Homo Evolutis: La Desaparición de la Humanidad

¿Puede haber evolución cuando los humanos se convertirán en seres robóticos, sin la capacidad para reproducirse o para tener libre albedrío? El problema es que este proceso ya ha comenzado, y nadie parece darse cuenta.

POR LUIS R. MIRANDA | THE REAL AGENDA | 15 DE MARZO 2012

Las tácticas más eficaces para invadir cualquier cosa comienzan siempre desde el interior. Sucedió en Troya y funcionó. Ahora, la misma práctica está siendo utilizada por los tecnócratas y sus secuaces en el mundo de la nano-tecnología y biotecnología para cambiar la naturaleza de la humanidad. Un esfuerzo masivo ya está en marcha no sólo para cambiar la biosfera, sino también la humanidad.

El caballo de Troya utilizado para llevar a cabo esta invasión cuyo objetivo es re-ingeniar la raza humana es un fenómeno que es familiar para millones de personas en todo el mundo: Chemtrails o Trillas Químicas. Hasta no hace mucho tiempo, la pulverización de químicos y otros materiales — chemtrailing — era visto  como una forma de geo-ingeniería del planeta. Desde 1962, materiales son rociados en forma de aerosol en la atmósfera inferior con el fin de limitar la cantidad de luz solar que llega a la biosfera del planeta. Pero este, como veremos más tarde, no es el único propósito de las Trillas Químicas. Los investigadores han descubierto que el proceso de geo-ingeniería va más allá de la modificación planetaria del clima. Lo que los científicos y expertos en bioética proponen es convertir a los Homo Sapiens en androides humanos, no para su bien, sino para tener una manera más fácil de controlarnos.

En las últimas semanas, varios artículos han aparecido en revistas médicas e informes de los medios de comunicación que se ocupan de detallar el exterminio humano y / o su re-ingeniería. En sus propuestas, los científicos y académicos hablan de cómo la humanidad debe lidiar con el calentamiento global y el cambio climático. Entre las “soluciones” presentadas, sugieren el infanticidio, la eutanasia, y, más recientemente, la re-ingeniería del cuerpo humano de adentro hacia afuera. El último artículo proviene de S. Mateo Liao, un profesor de filosofía y bioética de la Universidad de Nueva York, quien durante una entrevista con The Atlantic habló de su visión para llevar a cabo “modificaciones particulares” en humanos, o incluso de ingeniear a los humanos en general; introducir la ingeniería humana como una posible solución parcial al cambio climático.

Previo a la entrevista del Sr. Liao, éticos y académicos como Francesca Minerva y Alberto Giubilini abogaron por el uso del aborto como una solución para evitar la pesadísima carga de criar a los hijos. Los autores sugieren que el aborto debe ser considerado, incluso si un bebé nace completamente sano. La base de tales sugerencias, de acuerdo con ellos, es la idea de que ni los fetos ni los recién nacidos son personas, y que por lo tanto, no tienen derecho a la vida. En su artículo publicado en el Diario de Ética Médica, tanto Minerva y Giubilini hacen referencia al aspecto moral cuando defienden el infanticidio. Consideran que ya que ni el feto ni el recién nacido tienen la autoridad moral de una persona, no es posible dañar a un recién nacido mediante la prevención de su nacimiento o al prevenir el desarrollo o el potencial de este ser antes de que se convierta en una persona completamente desarrollada en el sentido moral.

LA INTOXICACIÓN DEL PLANETA

Los investigadores y las organizaciones independientes que estudian los efectos de las Trillas Químicas en el medio ambiente y la población, recogieron suficientes pruebas sobre sus efectos negativos sobre las plantas, animales, agua y las personas. Lo que los científicos encontraron es que nuestro planeta está siendo saturado con decenas de miles de veces las cantidades naturales de metales como el aluminio y bario, así como sales de sulfúrico que los partidarios de la geo-ingeniería utilizan supuestamente para detener la luz solar. El uso de las trillas químicas como una herramienta para la geo-ingeniería del planeta se remonta al menos al principio de la década de 1960, cuando los gobiernos y sus contratistas empezaron a rociar el ambiente con productos químicos con el fin de “ayudar al medio ambiente”. Desde entonces, el planeta ha perdido el 22 por ciento de claridad. Es por eso que es cada vez menos comun observar cielos verdaderamente azules. Es decir, la Tierra es 22 por ciento más oscura que cuando los experimentos de geoingeniería comenzaron. La formación de nubes artificiales es admitida por la NASA. Esas nubes se llaman jet-cirros. Esta admisión nos ayuda a separar dos términos que se confunden a menudo o incluso se tratan como la misma cosa. Las trillas de vapor o Contrails, son estelas de condensación forman detrás de los aviones que hacen su camino a través de los cielos. En esos planos y rutas las trillas de condensación se forman a grandes altitudes. A esta altitud, la humedad es muy baja, que es una de las causas de que las estelas de vapor desaparezcan casi instantáneamente. Nubes por otro lado, se forman en altitudes más bajas, donde la humedad es más alta. Durante más de 50 años, los cielos del planeta han sido dosificados con las Trillas Químicas o Chemtrails, que son una combinación de sustancias químicas emitidas por los sistemas de escape de los aviones de pasajeros, o desde aviones militares o de contratistas de los gobiernos que son exclusivamente equipados con recipientes para llevar grandes cantidades de los productos químicos.

En lugares como California y Hawai, por ejemplo, investigadores independientes, científicos y personas en general miden las cantidades de metales pesados en el agua y el suelo para revelar la intoxicación masiva a la que el planeta está siendo sujeto a través de las pulverizaciones. Las muestras de agua y suelo fueron presentadas para su evaluación y las cantidades de metales pesados llegaban a decenas de miles de veces las cantidades normales. En todo los Estados Unidos y Europa, la gente reporta la muerte de miles de árboles y otras formas de formas de plantas y animales, que cuando se analizan tienen un denominador común: las altas concentraciones de metales pesados y otras sustancias químicas. Sorprendentemente, la mayoría si no todas las áreas con el mayor número de muertes de animales y plantas están muy lejos de los centros industriales, lo que ayuda a descartar la idea de que su muerte es el resultado directo de la contaminación industrial o la actividad humana en esas áreas. La mayoría de estos árboles que están muriendo se encuentran en los bosques o en paraísos tropicales, donde la concentración de contaminantes del medio ambiente es baja. Con el fin de confirmar que estos animales y plantas se estaban muriendo debido a los productos químicos rociados desde el cielo, los análisis se realizaron también para ver si los productos químicos en el suelo y el agua correspondían a los encontrados en animales vivos o plantas. Las pruebas de laboratorio lo confirmaron.

La investigadora Deborah Whitman, quien realizó su propio análisis de las plantas y los árboles que mueren en la ciudad de Solana Beach, California, encontró que los niveles de aluminio estaban a 387 miligramos por kilogramo, el bario se encontraba en 18,4mg/kg, el estroncio en 113mg/kg y el titanio en 15,2mg/kg.

Junto con la carga de metales pesados y otros químicos que se rocían diariamente por los aviones en todo el mundo, los investigadores han encontrado de forma independiente otros materiales que figuran en las estelas químicas que están causando que las personas desarrollen erupciones cutáneas y moretones en la piel. Estos materiales incluyen sales metálicas o de óxidos, productos de ingeniería biológica y fibras o filamentos. La pulverización de estos materiales ha cambiado el aire que los seres humanos y los animales respiran. El aire ya no es neutro, una cualidad que es necesaria para que el planeta albergue  la mayoría de las formas de vida. Las fibras y filamentos son invisibles para el ojo humano, pero son fáciles de observar si las personas usan “luz negra” o black light. Así es como los investigadores y científicos se dieron cuenta de su existencia. Ellos las han llamado partículas de “lluvia seca”. La evidencia científica muestra que, para que el planeta tenga precipitación, las partículas de polvo y otros elementos naturales en la atmósfera forman un núcleo que se vuelve inestable y luego se precipita en forma de lluvia. ¿Pero qué sucede cuando alguien inyecta particulas aún más pequeñas que las partículas normales en la atmósfera? Esas partículas no se vuelven inestables, y con ello son capaces de formar la neblina de nubes artificiales que cubren el cielo después de que un avión rocía los aerosoles de productos químicos antes citados. Cuanto menor sea la partícula, más estable es la gotita de agua, y menos frecuentes las precipitaciones. Eso es lo que muchos llaman Geo-ingeniería.

Francis Mangels, un Biólogo pensionado, quien también es especialista en la calidad del agua, encontró a través de análisis de laboratorio que los niveles de aluminio, bario y titanio vistos como tolerables en el agua y el suelo habían sido superados de manera exponencial. En los lugares donde los niveles de aluminio tenían que ser de 0,5 microgramos por litro, Mangels encontró que el agua de estanques tenía 12.000 microgramos por litro, 24.000 veces la cantidad normal. Análisis de nieve en el Monte Shasta mostraron niveles aún mayores de 61.000 microgramos por litro, o 122, 200 veces el nivel normal. En un análisis separado, el agua de estanques en Bellavista, California, tenían niveles de aluminio de 375.000 microgramos por litro. El nivel de bario alcanzó 3090 microgramos por litro y el estroncio 345 microgramos por litro. Las muestras de agua y el suelo tomadas de abajo de las casas en estos lugares presentaron niveles normales de estos y otros metales. O sea, estas y otras áreas fueron rociadas con materiales que contenían los químicos mencionados.

MODIFICACION GENETICA DE LA HUMANIDAD

El uso de sales metálicas o de óxidos en las estelas químicas ha convertido el aire que respiramos en un conductor. Como consecuencia, los seres humanos y animales que respiran aire también se vuelven conductores, ganando la capacidad de transmitir energía. Junto con los metales, los chemtrails también  contienen fibras o filamentos que no son formados en el mundo natural. Esas fibras son la principal causa de una enfermedad conocida como Síndrome de Morgellons. Morgellons no es reconocido por la comunidad médica, que simplemente lo identifica como una “parasitosis mental”. Este es un término que se utiliza para descartar una enfermedad como Morgellons como mentalmente creada que no tiene otro tratamiento o curación más que un examen mental y terapia. Sin embargo, las lesiones en pacientes de Morgellons son muy reales. Su piel abierta que nunca cicatriza y constantemente expulsa algún tipo de material fibroso que queda adherido a la piel. En muchos casos, estas fibras está acompañadas por las partículas metálicas que están hechos de los mismos metales pesados que se pulverizan a través de las estelas químicas. Las fibras se encuentran a menudo son formadas por túbulos huecos que han sido cultivados en el laboratorio con el fin de estudiarlos. En estas situaciones, las fibras se convierten en grupos de filamentos o colonias, que continúan extendiéndose sin control. Fibras como las que se encuentran en pacientes con Síndrome de Morgellons también están presentes en las personas sanas, salvo que esas fibras pertenecen a los tejidos humanos. En otras palabras, alguien encontró una manera de crear las fibras como las que los humanos tienen en sus cuerpos y les dieron la capacidad de replicarse al igual que su contraparte natural.

Aunque los investigadores no están seguros de cómo estas fibras entran al interior del cuerpo humano, tienen una prueba material suficiente para determinar que las fibras no están hechas de materiales naturales originales del planeta Tierra. El investigador independiente Clifford Carnicom encontró estas mismas fibras y filamentos en las muestras de aire recogidas en diferentes lugares del planeta Tierra, tales como Nuevo México en los Estados Unidos. Sin embargo, estas fibras no están solas. Junto a ellas, los investigadores encontraron glóbulos rojos secos en algún estado de conservación, como sangre seca de color rojo que son organismos con tamaños de 2 microgramos. Los organismos contienen estructuras celulares similares a las contenidas en los glóbulos rojos humanos. Un análisis más detallado a través de un microscopio reveló que los glóbulos rojos sintéticos habían sido creados a propósito en una manera que se mantuvieran conservados. Los materiales que se encuentran en los filamentos que circulan por aire contenían organismos que eran una combinación de los tres tipos conocidos de seres que existen en la naturaleza: Bacterias, Archaea y Eucariotes. En otras palabras, era una forma de vida híbrida que era muy resistente a condiciones adversas – una cualidad de organismos Archaea, que se parecía a las bacterias y que se reproducen como un Eucariotes.

Como consecuencia, los seres humanos que respiran estas fibras reciben tres diferentes formas de vida dentro de ellos, que están contenidos en un solo organismo con la capacidad de reproducirse dentro de nosotros. Entonces, ¿somos humanos aún, o somos seres híbridos? Según la investigadora Sofía Smallstorm, los seres humanos están siendo rediseñados desde el interior. Cada vez que una fibra o filamento se multiplica en colonias y estás colonias forman poblaciones de organismos, el homo sapiens se vuelve cada vez menos humano. “Hay materiales que son ajenos al cuerpo humano que están creciendo dentro de nosotros”, dice Smallstorm. Ella atribuye la aparición de estos organismos a una pseudociencia llamada Transbiology, o la manipulación de los seres biológicos de origen natural a través de la nanotecnología o la biotecnología. Una vez en el cuerpo, los filamentos o fibras crean sus propios glóbulos rojos capaces de resistir condiciones extremas, tales como altos niveles de calor, productos químicos, frío extremo, ácidez, y así sucesivamente. Estas fibras incluso tienen la capacidad de crecer fuera del cuerpo humano en un entorno de laboratorio.

En la industria de la nano-tecnología, los científicos utilizan lo que ellos llaman la pirámide de la nano-tecnología con el fin de mostrar y organizar el proceso que se sigue para crear nuevos materiales o elementos. Esa pirámide comienza en la parte inferior con materiales simples que luego son convertidos en estructuras. Esas estructuras ayudan en la realización de los procesos que finalmente crear dispositivos. Están la biotecnología y la nanotecnología siendo utilizadas para cambiar el funcionamiento natural realizado por nuestro cuerpo humano de una manera incremental? Investigación adicional demuestra que la nano-tecnología y las industrias de biotecnología han producido artefactos similares si no iguales, como los materiales que se encuentran en el tejido humano analizado. Las personas con fases avanzadas del Síndrome de Morgellons han sido testigos de cómo las estructuras cristalinas comienzan a aparecer a partir de las fibras que crecen fuera de sus cuerpos. Imagínate el interior de un equipo que tiene los cables o alambres que no han sido debidamente conectados. Estas fibras han dejado de ser translúcidas o blancas, para convertirse en coloridas. Más tarde, esas fibras de colores producen placas de aspecto metálico que aparecen también en varios colores. Muchas de las fibras recogidas de pacientes con Morgellons parecen estar hechas de polietileno de alta densidad, como informó la investigadora Jan Smith. Es de conocimiento público que las industrias de la nano-tecnología y biotecnología están produciendo algo que los investigadores llaman GNA, un análogo sintético de ADN, que se infiltra en los seres humanos a través de las fibras y los accesorios de metal estas fibras desarrollan en el interior del cuerpo humano. GNA contiene varios polímeros semiconductores y nao-partículas de oro. GNA se compone principalmente de glucanos de celulosa, un filamento en forma de serpiente o alambre, según revelan observaciones hechas con espectroscopía Raman.

UNA RAZA HUMANA HIBRIDA Y ESCLAVA

Las formas y tamaños de las fibras metálicas y placas varían. Lo que no varía es su capacidad para imitar la capacidad del ADN humano de propagarse por todo el interior del cuerpo, para reproducirse. Imagine la creación de un sistema de cableado eléctrico nuevo. Eso es lo que la observación en laboratorio muestra. Es como volver a cablear el cuerpo humano usando nano-arrays (dispositivos utilizados para la hibridación de ADN) y semiconductores de metales pesados rodeados por una capa o material orgánico. Para obtener más información sobre este detalle específico, visite la página del Grupo de Investigación de Morgellons. El propósito de esta transformación es uno y sólo uno: hacer que los seres humanos respondan a una cierta resonancia o señal de radiofrecuencia. Hoy en día, científicos saben que la resonancia del planeta se encuentra entre un rango saludable de 3 a 32 Hertz.

“Todas las cosas que vibran en este mundo tienen su propia frecuencia natural; la frecuencia en la que se sienten más cómodos”, dice Sanjay Aqrawal en un artículo titulado “Arrastre Cerebral y la Resonancia Schumann”. Cuando una cosa se somete a una fuerza externa que lo hace vibrar a una frecuencia que vibra con la mayor parte, esta cosa responde “con alegría”, por la vibración de la máxima amplitud (energía). La frecuencia natural en la que un [objeto] se encuentra se conoce como una frecuencia de resonancia y el fenómeno se conoce como “resonancia”. Los físicos describen resonancia como la tendencia de un sistema a oscilar con mayor amplitud en algunas frecuencias que en otras, utilizando su energía vibracional almacenada.

La Resonancia Schumann (RS) es la resonancia electromagnética global que se presenta como un conjunto de picos en la frecuencia extremadamente baja (ELF) del espectro de la Tierra, el campo electromagnético está entre 3 y 32 Hz, con distintos picos en 7,83, 14,3, 20,8, 27,3 y 33,8 Hz. Descargas de los rayos SR excitan en la cavidad formada por la superficie de la Tierra y la ionosfera. Este fenómeno fue nombrado así por el físico alemán Winfried Otto Schumann, quien predijo matemáticamente en 1952 (y que primero lo detectó en 1954-un año auspicioso), y determinó que SR actúa como una guía de onda cerrada. Es como una ola puente. “Así son los hechos sorprendentes en este sentido”, dijo Nikola Tesla en 1899 de esta resonancia electromagnética global “, que parece como si el Creador hubiese diseñado eléctricamente este planeta.”

La onda estacionaria normal creada en la cavidad Schumann se produce a una longitud de onda igual a la circunferencia de la Tierra, y con una frecuencia de base (y la más alta intensidad) de entre 6-8 Hz (7,83 Hz). Algunos llaman a esto la frecuencia básica de la Tierra “latido” o el “tenedor de sintonía” del planeta, lo que sugiere que genera propiedades naturales de curación cuando las cosas vivientes funcionan a su ritmo. Resulta que todos los sistemas biológicos resonan en este mismo rango de frecuencias.

Lea más acerca de la resonancia planetaria y humana aquí.

Los mismos campos de la nanotecnología nos dicen que los puntos cuánticos, tales como las pequeñas partículas que se encuentran en pacientes con Síndrome de Morgellons tienen una capacidad muy alta de  “ajustabilidad”. El Efecto Eléctrico Piezo es la capacidad que tiene algunos cristales, cerámicas, metales, proteínas y ADN humano para crear una tensión interna una vez que una presión externa se aplica. Como se ha explicado Sofia Smallstorm, cuando una persona aplica una determinada frecuencia a un cristal, este genera una tensión. A la inversa, cuando usted pone una tensión a un cristal, este responde con una frecuencia. De acuerdo con Clifford Carnicom, cuando se aplicó una frecuencia de luz azul (375 nm) a una estructura de filamentos hechos de los mismos materiales que se encuentran en los tejidos de los pacientes con Síndrome de Morgellons, esta aplicación de frecuencia se tradujo en la expansión acelerada o el crecimiento de la estructura del filamentos en un plazo de tan sólo 24 horas después de la exposición. ¿Podríamos asociar con seguridad los cambios extraños en el comportamiento humano a la exposición constante a que estamos sometidos cuando se utilizan las últimas tecnologías, tales como teléfonos móviles, ordenadores, televisión, radio y señales inalámbricas a internet? ¿Cómo las frecuencias emitidas por estas tecnologías cambian la resonancia natural de la Tierra o la frecuencia? ¿Cómo cambian las resonancias humanas o de los animales? ¿Están contribuyendo con la aceleración del proceso de recableado que está ocurriendo dentro de nuestro cuerpo? ¿Estamos siendo rediseñados desde el interior con la ayuda de las tecnologías a las que estamos tan profundamente adictos? ¿Qué papel juega el HAARP?

“¿Qué está pasandoles a los seres humanos a nivel bioquímico?,” Pregunta Sofía Smallstorm. “Las conexiones eléctricas son enlaces químicos, y el electromagnetismo es capaz de cambiar lo que está ocurriendo en nuestros cuerpos.” Ella cree que las frecuencias distintas a la nuestra o la resonancia armónica del planeta Tierra son el suministro que los componentes sintéticos en nuestro cuerpo usan para obtener la energía que necesitan para llevar a cabo su misión.

¿De dónde más podría venir esta tecnología sino es de la nanotecnología y la biotecnología? Les presento a la Biología Sintética, un campo de estudio y aplicación que utiliza los recursos y la ciencia de la genética, la radiación, la robótica, la nanotecnología, la inteligencia artificial y la tecnología de la información para “mejorar y trascender” los límites de la naturaleza. Hace apenas un año, la revista Time publicó un artículo de propaganda que los trans-humanistas llaman La Singularidad. Este concepto se basa en la idea de que los seres humanos, sin duda, se fusionarán con las máquinas en el futuro próximo. ¿No estamos ya  conviertiendonos es esto? El artículo dice que el Homo Sapiens ya no se reconoce. Los seres humanos, dice, finalmente completarán su historia de amor con la inmortalidad. Cualquiera que sea la definición que se le da La Singularidad, esta incluye la ingeniería inversa de los seres humanos como se conocen hoy en día, a algo más avanzado. Pero ¿para qué? Los proponentes y ejecutores del fenómeno Chemtrail están conscientemente o no, recalibrando a la humanidad para que las personas tengan la capacidad de seguir una frecuencia diferente, para responder y operar bajo un nuevo “pulso”. Bajo esta nueva frecuencia los seres humanos ya no tienen la capacidad de pensar por sí mismos o tienen la libertad de elección, que será dirigida por la fuente que manipula esta frecuencia específica en la que los seres humanos funcionan. No más libre albedrío. Pero los cambios que el caballo de Troya – siendo implantado por aquellos que están amplia y abiertamente rociando a los pueblos del mundo – no se limitan a modificaciones eléctricas. A través de esta tecnología, los seres humanos también va a perder su capacidad para reproducirse. Se convertirán en androides humanos, o lo que los partidarios del trans-humanismo llaman Homo Evolutis.

En la actualidad, la NASA y Google apoyan y financian la Universidad de la Singularidad, un lugar donde las personas aprenden acerca de este nuevo estado de la inteligencia. De acuerdo con este nuevo sistema de educación, la humanidad se convierte en trascendente en el espacio y el tiempo en que las reglas de la física no se aplican. Los seguidores y estudiosos de esta teoría incluyen a Ray Kurzweil, el autor de The Singularity is Near, un libro que inspiró la película El Hombre Trascendente, o The Transcendent Man. Según Kurzweil, los avances en la tecnología crecen de manera exponencial sobre sí mismos, no de una manera lineal. Los defensores de este tipo de futuro creen que la tecnología permitirá a los seres humanos  tomar el control de su propio futuro.

La pregunta es, entonces, ¿quién cuenta con las herramientas y el potencial para crear cosas como las fibras que se replican artificialmente, glóbulos rojos artificiales y los organismos nano que imitan la reproducción celular humana? ¿Quién está ahora causando la modificación de todos, sin su consentimiento? Son estos mismos individuos los que decidirán qué se hace con la humanidad, una vez que todos estamos bien re-ingeniados para obedecerles? El Sr. Kurzweil cree que los científicos finalmente descubiran el potencial y harán una ingeniería inversa del cerebro humano en 2020. ¿Qué otra cosa queda para que la clase tecnócrata que está claramente en control de las industrias farmacéutica, la biología, la nanotecnología, la biotecnología y la biología sintética pueda controlar nuestros cerebros desde lejos? Por supuesto, las élites tecnocráticas no presentan este avance como una herramienta de control. En su lugar, lo enmascaran como una oportunidad para alcanzar la inmortalidad, a utilizar la inteligencia artificial para crear un sistema al que todos podemos estar conectados a donde no hay dolor, ni sufrimiento, ni esclavitud que no sea la esclavitud de la mente, que es lo que realmente buscan. Tecnologías como La Singularidad serán presentadas de manera incremental como una moda, un atractivo de la vida, para que más personas, sin importar su condición social o económica, opten por conectarse a “la matriz”, para usar un término familiar. El escenario que esta versión del futuro implica es la capacidad para descargar nuestro cerebro a una computadora y viceversa. También se nos presenta como la solución universal a todos los problemas humanos, médicos o de otro tipo.

De acuerdo con Ray Kurzweil, en el año 2029, las máquinas alcanzarán el nivel de inteligencia humano y lo pasarán rapidamente hasta llegar a un nivel de conciencia definida por él como “super-inteligencia” que los seres humanos serán capaces de “usar” conectandose a sí mismos al sistema. A partir de ese estado sin embargo, no hay vuelta atrás. Pero, ¿qué ocurrirá una vez que las máquinas sean más inteligentes que los  humanos? Sofía Smallstorm se pregunta si estas máquinas super-inteligentes verán a los humanos como sus creadores y nos respetarán como tales, si es que van a competir contra nosotros por los recursos o si nos verán como una amenaza a su existencia suprema. ¿Qué sucederá con los maestros de las máquinas? ¿Qué hará la poderosa elite tecnocrática? ¿Qué van a hacer con este poder recién descubierto para controlar a distancia a todos y cada uno de nosotros? No está el hombre trascendente ya aquí, personificado por el Internet, la World Wide Web, los equipos que ya te dicen lo que quieres buscar incluso antes que escribirlo?

Una tendencia que ya se ve es cómo la inteligencia artificial que conocemos como la Internet ya está transformando al homo sapiens en una criatura no biológica, un recipiente vacío a la espera de una entrada para conectarse a sí mismo. ¿Qué pasará cuando los procesos biológicos comiencen a ser ejecutados por la tecnología y todos los seres vivos se conviertan en androides biológicos incapaces de reproducirse; una población de una especie de ingeniería bajo el control de las máquinas, o peor aún, esclavos de los trans-humanistas? En caso de que no hayan entendido, Homo Evolutis no será un ser humano mejor, de hecho, no va a ser un ser humano en lo absoluto. Va a ser un producto amparado por una patente que es propiedad de alguien o de algo cuyo principal objetivo no es mejorar la humanidad, sino degradarla. Los soñados bio-androides que los trans-humanistas están buscando es un ser sin género, sin capacidad para reproducirse, un trabajador más eficiente, algo que no puede ser distraído por el amor o la lujuria, que estará libre de la enfermedad para que pueda trabajar indefinidamente. “Entonces solamente existirán dos clases: los e-mpleados y las é-lites”, advierte Smallstorm.

Es la incansable búsqueda para encontrar al Superhumano también un paso hacia la muerte de la raza humana y la aparición de los Homo Evolutis inertes?

Les dejo con una cita de la visión que Ray Kurzweil tiene sobre el futuro y La Singularidad: “¿Existe Dios? Bueno, yo diría que todavía no “.

Alimentos y despoblación: Engaños y Soluciones

Por Cassandra Anderson
Traducción Luis R. Miranda
Julio 10, 2010

Alimentos y despoblación es una serie de artículos se ha escrito para las personas que piensan que las conspiraciones son meras

Greenpeace es una de las más grandes Organizaciones no Gubernamentales que engañan a sus seguidores con campañas aparentemente "pro-ambiente."

teorías, que el gobierno está trabajando en nuestro mejor interés y que las Naciones Unidas es benevolente. Nada podría estar más lejos de la verdad, la prueba irrefutable de esto se explica en los últimos tres artículos. Compartir la verdad sobre la comida es una manera excepcionalmente eficaz para despertar a la gente, porque todas las personas tienen una relación personal con los alimentos todos los días. Éstos son los puntos importantes para recordar:

El Departamento de Agricultura de EE.UU. tiene la patente sobre el “gen Terminator” (la semilla va morir después de la primera cosecha), y tiene el potencial para destruir toda la vida vegetal en el planeta. Esta patente es co-propiedad de Monsanto.

2. La Corte Suprema de los EE.UU. ha evitado tratar los casos anti-OGM, a pesar de los peligros obvios para la salud a las personas y la contaminación de las plantaciones agrarias mediante la polinización cruzada. El 21 de junio de 2010, la Corte Suprema levantó la prohibición en todo el país de alfalfa OMG debido a su potencial para contaminar otras plantaciones, a la espera un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) realizado por el Departamento de Agricultura de EE.UU.. Predijimos hace 2 semanas que los magistrados de la Suprema Corte fallarian a favor de Monsanto pues reciben sus cheques del gobierno federal. Si hubiera prevalecido la cordura y la prohibición de los OGM hubiese sido confirmada, el resultado habría puesto la patente del USDA sobre el gen Terminator en peligro, un sinnúmero de casos judiciales tendrían lugar y una avalancha de nuevas demandas contra Monsanto pudo haber quebrado a la empresa. El gobierno federal y Monsanto están tan profundamente entrelazados que esperamos que el EIS del USDA, que se espera termine la próxima primavera, permitirá la siembra de la alfalfa OGM.

El Tribunal Supremo se negó a oír los hechos sobre los peligros y los antecedentes de contaminación; el único disidente fue el Juez Stevens y dijo que, “la corte del distrito no abusó de su discreción cuando, tras examinar el expediente voluminoso y de las comprobaciones anteriores, ha emitido la orden ante nosotros.” En otras palabras, Stevens señala que la prohibición del tribunal de distrito menor de alfalfa OGM se puso en marcha debido al voluminoso registro de contaminación a otras granjas, pero esto no fue tomado en cuenta por el Tribunal Supremo. El Tribunal Supremo considera que la prohibición de alfalfa OGM a nivel nacional fue “demasiado amplia, sin examinar los efectos nocivos de la contaminación. Esto era una decisión engañosa, porque si hubiera considerado los efectos devastadores de los OGM, le habría sido imposible argumentar que son seguros. Y los corruptos de la USDA publicarán su EIS para determinar la seguridad. La ventaja potencial de este mando a distancia es que la jurisdicción se encuentra ahora en los tribunales inferiores, que pueden ser más razonables, pero eso significa más demandas y más dinero (1).

3. Las Naciones Unidas es corrupta hasta la médula y sus programas están diseñados para la despoblación, el control total y la ganancia. La Agenda 21 de Naciones Unidas es el plan general para la despoblación y el control total, con el medio ambiente y el desarrollo sostenible, como excusa para sus políticas.

4. La familia Rockefeller ha estado persiguiendo el control de los alimentos durante décadas, con los monopolios y las estructuras gubernamentales que son financiadas por los contribuyentes a través de sistemas complejos que han creado para lograr este objetivo.

EL ENGAÑO DE LAS ONG:

El World Wildlife Fund es otra ONG que se viste de blanco pero que tiene los oscuros intereses de la ONU como objetivos principales.

ONG (Organizaciones No Gubernamentales), en la definición moderna, surgen de las Naciones Unidas y actuan como “consultores” de la ONU, ningún representante del gobierno puede ser miembro. Sin embargo, las ONG no son independientes ya que la mayoría de ellas son financiadas por los gobiernos. En otras palabras, nuestros impuestos están pagando por nuestra propia desaparición. Así es como funciona la estafa:

crear declaraciones de política a ser adoptada por la ONU que se convierten en política internacional.A continuación, las ONG reciben dinero de la ONU.

• Las políticas de las Naciones Unidas son a continuación empujadas a los gobiernos nacionales los que luego financian los programas globalistas con el dinero de los impuestos.

• Las organizaciones no gubernamentales a continuación, presionan a los gobiernos y el público para ejecutar los programas, utilizando la presión pública equivocada que crean el engaño para que la gente crea que las políticas de las Naciones Unidas benefician a la población (como los gobiernos locales aceptan los reglamentos del calentamiento global. Estos se basan en mentiras vendidas a público por medio del alarmismo sobre la catástrofe ambiental). Ellos son expedidos en las comunidades con programas específicos dirigidos. Los contratos de los gobiernos locales con organizaciones como el Consejo Internacional de Iniciativas Ambientales Locales (ICLEI) aseguran la implementación local de estos objetivos globalistas.

• Comités Asesores del gobierno se componen de organizaciones y empresas no gubernamentales allegadas a las Naciones Unidas, y no representan los intereses de los ciudadanos.

• Organizaciones no gubernamentales acreditadas por las Naciones Unidas tratan de desacreditar a las organizaciones populistas que se oponen a ellas. Las ONG’s de las Naciones Unidas se iniciaron cuando afiliados eugenistas como Julian Huxley creó la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza), que creó un engaño más público, la WWF (World Wildlife Federation) y una tercera llamada WRI (World Resources Institute, las que es un grupo de de “intelligencia dentro del grupo ambientalista). Estas tres organizaciones no gubernamentales son el motor y ayudan a aumentar la influencia de las ONG de todo el mundo. Para más información, puedes leer el excelente análisis de Ables Maryetta (2).

Las ONG’s son traicioneras y mienten. Mientras que una mano puede tomar una acción correcta, la otra agarra su libertad mediante la asignación de sus vastos recursos para avanzar la agenda de la ONU. Por ejemplo, la UICN, el centro de todas las ONG de la ONU, afirma en su página web que tienen una moratoria de una mayor liberación de OGM, lo que los hace parecer como que están en contra de los OGM. Pero los OGM ya han contaminado gran parte del mundo, por lo que una moratoria sobre nuevas liberaciones de los OGM es un débil intento de librar al mundo de los OGM y las ONG pretenden hacernos creer que no tienen poder, cuando es lo contrario, y más regulaciones se crean para impulsar el programa de las Naciones Unidas (3).

En lugar de tomar medidas serias para combatir los OGM, la UICN asigna sus recursos hacia la promoción de ‘biodiversidad’, (el robo de la propiedad privada por medio de la Ley de Especies en Peligro) y el calentamiento global, que ha perdido toda credibilidad (4).

El WWF mantiene un bajo perfil en su página web sobre los OGM, pero está totalmente de acuerdo con los el uso de estos productos(5).

Greenpeace es una ONG acreditada ante la ONU, y como todos los afiliados de las Naciones Unidas la ONG Greenpeace se dedica a las políticas del Programa de las Naciones Unidas como Agenda 21 y el Desarrollo Sostenible. Con el fin de parecer que están trabajando en el interés del público, se oponen a los OGM y han tomado algunas pequeñas acciones, como dar a conocer los peligros de los OGM y presionar a las tiendas Trader Joe’s de alimentos para que rechace los alimentos genéticamente modificados para su marca propia. Sin embargo, su oposición a los OGM, de acuerdo con Michael Shaw, de http://www.FreedomAdvocates.org, es un ejemplo como encubren sus intenciones como un grupo de interés público para esconder sus verdadero objetivo, la implementación de la Agenda 21. En su sitio web la organización aprueba las mentiras del calentamiento global y las restricciones al uso de energía que ayudan a consolidar el poder globalista.

Si bien su sitio web afirma que no “recibe” contribuciones de gobiernos o corporaciones, existen pruebas de que han recibido subvenciones de la Fundación Tides (la cual es en parte financiada por los Rockefeller), BP Oil y Exxon, pero estos donantes no figuran en su página web. En otras palabras, Greenpeace, junto con muchas otras ONG’s, reciben “donaciones” de los globalistas y envian dinero a otras organizaciones no gubernamentales afines y “sin fines de lucro” para llevar a cabo la Agenda 21 (6).

EL ENGAÑO DE LOS “SIN FINES DE LUCRO”:

Las organizaciones y fundaciones “sin ánimo de lucro” son cualquier cosa pero no “sin fines de lucro!” Una definición más exacta es que son exentos de impuestos. ¿Qué es lo que no quieren que sepas? Muchos, si no la mayoría son financiados por los gobiernos, las ONG’s y “fundaciones filantrópicas”. Organizaciones exentas de impuestos o sin fines de lucro deben a los contribuyentes la divulgación clara y pública de quiénes son sus donantes porque ellos se benefician del no pago de impuestos, pero es raro encontrar esta información en sus sitios web o en Internet.

Michael Shaw señaló que las organizaciones exentas de impuestos están aumentando de manera exponencial con el fin de aprovechar el financiamiento del gobierno, sin embargo, esto hace que organizaciones exentas de impuestos queden en deuda con el gobierno. Alianzas público-privadas, o el acoplamiento entre el gobierno y la empresa privada es la base del fascismo. Las organizaciones sin fines de lucro a menudo entran en la definición político-económica de Asociaciones Público-Privadas.

Fundaciones “Filantrópicas” exentas de impuestos han estado trabajando para la destrucción de América por muchas décadas. En la

La Fundación Carnegie, fundada con dinero del magnate Andrew Carnegie, junto con otras como Rockefeller y Gates son pro Eugenesia y depoblación.

década de 1950 una investigación del Congreso en las fundaciones Rockefeller, Ford y Carnegie reveló resultados escandalosos, por lo que la información fue suprimida. Sin embargo, G. Edward Griffin fue capaz de obtener una entrevista con el senador Norman Dodd, uno de los investigadores principales, en video y en una transcripción escrita disponible en la nota al pie (7).

Algunos organizaciones “sin fines de lucro” y exentas de impuestos han participado movimientos de “oposición controlada”. Por ejemplo, el Centro de Seguridad Alimentaria (CSA) representa a los agricultores en contra de Monsanto en el caso de la Corte Suprema de alfalfa OGM y en muchos otros casos anti-OGM. Aunque no tenemos manera de saber si Andrew Kimbrell, el Director Ejecutivo de la CSA y su hermano George (abogados) realizaron trabajo sólido en la oposición a Monsanto, hay informes de que el SFC y su sociedad matriz han obtenido 1,75 millones de dólares del Fondo de John Merck, que tiene vínculos con el Fondo de la Familia Rockefeller. Andrew Kimbrell del CFS presentó una petición ante la EPA para prohibir la plata coloidal que es un agente antibiótico natural con muchos beneficios que compite directamente con fármacos de Merck. Esta organización tiene la apariencia de trabajar en el interés del público, pero en una acción separada, ha operado en contra de beneficio público (8).

Andrew Kimbrell informó del logró “en el fallo de la Corte Suprema en el caso de la alfalfa OGM. Dijo que es todavía ilegal plantar la alfalfa OGM. Si bien esto es cierto hoy en día, el USDA aún tiene que completar su Estudio de Impacto Ambiental con el fin de aprobar las semillas (9).

Cómo comprobar que los sitios web de las ONG’s, las organizaciones sin fines de lucro y las fundaciones están a favor de la corrupción?

• Dé una ojeada en las acciones que apoyan. Si ellos defienden el engaño del calentamiento global, entonces es probable que estén comprometidas • Compruebe si la organización tiene ligamen con el Consejo de Administración de las Naciones Unidas y/o los Rockefeller • Busque ciertas palabras de moda relacionadas con la Agenda 21 (10)

Tenga cuidado, ya que casi todos los grupos ambientalistas más importantes buscan la consecución de los objetivos de la Agenda 21, incluso cuando se oponen a los OGM. Es importante hacer un poco de investigación para determinar sus motivos y para no ser engañado.

SOLUCIONES ALIMENTICIAS:

He aquí algunas sugerencias para comer alimentos sanos, acabar con los gigantes corporativos y crear la autosuficiencia:

Mira este video sorprendente de una familia que convirtió su patio en una granja y ganan dinero vendiendo productos a los restaurantes:

Coma alimentos cultivados orgánicamente y no OGM.

Compre y almacene semillas orgánicas.

Las semillas naturales son escasas y podrían ser una buena inversión o forma de trueque. El número de empresas de semillas se ha reducido de aproximadamente 300 a 100 a causa de adquisiciones corporativas (100 principalmente por Monsanto).

Apoye los mercados de los agricultores y los agricultores locales. Evite las importaciones para impedir la dependencia alimentaria. Cada país es rico en recursos y no hay excusa para volverse dependientes. Además, esto limita el poder de la Organización Mundial del Comércio.

Plante su propio jardín orgánico. Usted puede usar tierras diatomeas en lugar de los plaguicidas y las redes para mantener las plagas fuera del jardín.

Si usted no tiene un patio, encuentre a un vecino que tiene un jardín y creen un proyecto juntos. Luego pueden compartir la comida.

Únase o crie un grupo ARC (Agricultura Respaldada por la Comunidad) que ofrezca productos frescos a su ciudad, hay muchos anuncios de estos en Internet. Esta es una buena idea porque si hay una escasez de alimentos, los agricultores estarán más dispuestos a ayudar a alguien que los apoyaron.

Vea este video de Shelby Roche de ByteStyle.tv. Ella reporta como el movimiento anti-OGM está creciendo cada vezz más.

Una carta al editor de Off the Grid News de alguien que vive en Tasmania describe cómo sobrellevó la lucha contra el Codex Alimentarius, y los informes de que Australia fue el conejillo de indias para este programa de la ONU que comenzó hace 6 años. Los suplementos no son permitidos ($ 60.000 desanción si se usan) y la comida es limitada, por lo que la persona decidió plantar su propia cominda en tanques de agua de lluvia para mantener los animales lejos. El utiliza estiércol de vaca para fertilizar. Él dice que él consigue una recompensa increíble. Esta carta vale la pena leer porque afirma que los alimentos cultivados en Australia se exportan y se sustituye por importaciones baratas procedentes de China, además de que los alimentos son destruidos para mantener los precios altos (12).

Le recomendamos que obtenga información de las personas como Consejos Scott y Jeffrey Smith, sobre la verdad de los OGM (13).

Es de suma importancia que los agricultores tomen conciencia de la trampa de un acuerdo de licencia de Monsanto, es crucial que sean plenamente conscientes de que una vez que planta las semillas OGM, será esclavo por el pago de derechos de patente, incluso si no utiliza los productos con OGM Los agricultores deben comprender cómo opera Monsanto con el fin de evitar el pago de regalías infinitas; si compran las semillas de Monsanto baratas ahora, van a pagar muy caro más tarde. Por favor, comparta estos artículos con ellos.

SOLUCIONES POLITICAS:

La mala ciencia debe ser expuesta. “Climategate” tuvo mucho éxito revelando las mentiras del calentamiento global y sus motivos. Toda la ciencia adjuntada a la política debe ser examinada minuciosamente. El Estudio de Impracto Ambiental de la USDA debe salir en breve, y debe ser investigado ya que no hay manera de que los OGM sean aprobados a menos que el EIS se base en ciencia fraudulenta.

Recuerde que los monopolios son dependientes de las regulaciones gubernamentales, por lo que la manera de romper el monopolio es eliminar las regulaciones que permiten su existencia y mantener aquellas que protegen a los consumidores.

Tenga cuidado con todas las ONG y los llamados “sin fines de lucro”. Si quieren su apoyo, deben proporcionar información financiera que se puede investigar fácilmente. Los fraudes en secreto y verdaderos motivos deben ser expuestos.

Con cada elección se tiene una oportunidad de elegir a los funcionarios del gobierno que con prudencia evitan ser engañados por el paradigma de la derecha y la izquierda.

Los gobiernos estatales y locales son muy poderosos y usted tiene más influencia sobre ellos. Puede buscar y apoyar a los candidatos que respalden la libertad, autonomía y los valores constitucionales y que se opongan a los OGM, la Agenda 21, las Naciones Unidas y la consolidación del poder globalista.

Comparta esta información con todos sus conocidos y crie una coalición electoral que incluya a ciudadanos y empresas, especialmente a nivel estatal y local. Mercadeo de boca-a-boca es la más eficaz forma de divulgar estos asuntos (incluso más que la TV), así que por favor comparta esta información, en especial con los candidatos que pueden no estar conscientes de la Agenda 21.

Inicie a nivel local y amplie el esfuerzo hacia afuera para obtener y mantener la libertad. El gobierno central es difícil de contactar, pero los funcionarios estatales y locales son más accesibles.  Apoye y/o funde propuestas por la soberanía de su ciudad, estado o provincia y otras que prohíban la plantación de árboles o cultivos OGM en su área.

Puede visitar la página de Michael Shaw en http://www.FreedomAdvocates.org para obtener más información sobre cómo asegurar la libertad en el ámbito local y para la comprensión de los tentáculos de la Agenda 21, el fraude del Desarrollo Sostenible y otros. Su sitio es un gran lugar para encontrar la manera de actuar.

Por favor visite los sitios web www.real-agenda.com y www.MorphCity.com para encontrar artículos anteriores sobre “Alimentación y Despoblación y futuros artículos acerca de las soluciones.

Materiales Consultados:

1. http://www.nytimes.com/gwire/2010/06/21/…

2. http://www.freedomadvocates.org/articles/…

3. http://www.iucn.org/about/work/initiatives/biotechnology/gmos/

4. http://www.morphcity.com/agenda-21/environment/esahttp://www.morphcity.com/…

5. http://blogs.desmoinesregister.com/dmr/index.php…

6. http://www.westernjournalism.com/exclusive-investigative-reports…http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/…http://www.policestateplanning.com/id52.htm

7. http://www.realityzone.com/hiddenagenda2.html

8. http://www.naturalnews.com/027186_silver_Merck_colloidal_silver.htmlhttp://www.zimbio.com/Administrator+Stephen+Johnson…http://www.undueinfluence.com/rockefeller_family_fund.htmhttp://activistcash.com/foundation.cfm/did/138

9. http://www.huffingtonpost.com/andrew-kimbrell…

10. http://www.morphcity.com/agenda-21/definitions

11. https://myorganicacres.com/

12. http://offthegridnews.com/letter-to-the-editor-june-7/

13. http://www.thenhf.com/health_freedom_news_12.htmhttp://www.seedsofdeception.com/Public/Home/index.cfm

Alimentos y despoblación: Las Naciones Unidas

Por Cassandra Anderson
Traducción Luis R. Miranda

La mayoría de la gente piensa que las Naciones Unidas es una noble empresa y no entienden la historia y el carácter maligno de la ONU. Christina Aguilera, Drew Barrymore y Sean Penn son probablemente inconscientes, a pesar de que son embajadores de la ONU para

¿Cuál es el plan de las Naciones Unidas? Clique en la imagen y aprenda más.

el Programa Mundial de Alimentos (PMA), que el propósito de las Naciones Unidas es implementar un gobierno mundial (ver vídeos abajo). El PMA de la ONU, que se extiende a los Organismos Genéticamente Modificados (OGM) en los países pobres, es sólo una herramienta utilizada para promover los objetivos de la Agenda 21, plan general para la despoblación y el control total.

La ONU surgió de la Sociedad de Naciones, que se marchitó después de que Woodrow Wilson (marioneta de Edward House), no logró convencer al Congreso que los tratados internacionales y las alianzas eran buenos para Estados Unidos. Más tarde, Rockefeller fue capaz de promover la causa de los globalistas “e incluso donó 18 acres de terreno para el edificio de la ONU, con sede en Nueva York. Los Rockefeller han concebido y financiado la mayor parte de los destructivos programas de las Naciones Unidas.

El origen del monopolio de los alimentos comenzó con la dinastía Rockefeller, incluso antes de que financió la investigación biotecnológica y la industria (1). Las empresas de semillas OMG grandes, como Monsanto, DuPont, Dow, etc con base en Estados Unidos y las leyes de patentes que protegen su monopolio son estadounidenses. (2) Por lo tanto, no debe ser una sorpresa que las fuerzas detrás de los OMG tóxicos son promovidos internacionalmente a través de las Naciones Unidas, utilizando dólares de impuestos de los contribuyentes norteamericanos.

USAID

USAID (Agencia para el Desarrollo Internacional) es una agencia federal independiente que uno tiene que trata con el crecimiento económico y promueve la política exterior de EE.UU. y los intereses, bajo la Secretaría de Estado, Hillary Clinton. El organismo se financia con el dinero de los contribuyentes. Estos intereses suelen ser empresas privadas, como Monsanto, que es el campeón de “ayuda humanitaria” en nombre del pueblo estadounidense, utilizando el dinero de los impuestos. los esfuerzos humanitarios de la USAID incluyen imponer semillas transgénicas a las naciones pobres, a través de métodos complejos que eluden las legislaciones de los países pobres. (3) Los países pobres raramente se levantan contra el gobierno de EE.UU. y están bajo presión constante, por miedo de perder los beneficios financieros de EE.UU.. Así, estos países pobres y en transición venden sus propios agricultores y la población sufre porque los cultivos OMG no son saludables, los rendimientos de los cultivos OMG son más bajos y promueven los monopolios, lo que resulta en más dependencia.

La USAID financia muchas ONG (Organizaciones No Gubernamentales) que llevan a cabo los objetivos -en el caso de la USAID es una lista de casi 200 páginas- que son fundadas por los contribuyentes. (4). Es interesante observar cómo muchas de estas ONG’s se ocupan de ‘derechos reproductivos’, que es un término de lujo para la eugenesia (programas de cría selectiva, a menudo la esterilización forzada y el genocidio). Además, la USAID celebraron una asociación público-privada con la Fundación Rockefeller, con la ayuda de Bill Clinton, con el fin de utilizar las inversiones para “abordar” los problemas sociales y ambientales, bajo el amparo de un impuesto sobre la libre organización. (5) Esto significa que la organización -libre de impuestos- será capaz manipular inversiones de “impacto” para diseñar los programas sociales y ambientales. En otras palabras, estará observando a los grandes inversionistas utilizando su influencia, infraestructuras, servicios públicos, sistemas de alcantarillado, fuentes de agua, etc, lo que probablemente conducirá a la privatización de las empresas, y el control total en la consecución de los objetivos finales de la Agenda 21.

Programa de Alimentación Mundial de la ONU

El PMA de las Naciones Unidas (Programa Mundial de Alimentos) recibe la mayor parte de sus fondos de USAID.

El PMA es corrupto hasta la médula, como lo demuestra un documento de la ONU sobre Somalia, que se filtró y expuso que la mayor parte de la ayuda va a los trabajadores de la ONU, los militantes islámicos y los contratistas. (6) Otro ejemplo se encuentra en Etiopía, donde sólo el 12% de la ayuda alimentaria fue entregada al área afectada por la pobreza. Además, hay más ejemplos de la corrupción con gastos de envío y transporte inflados hasta un 300% sobre el costo. Por supuesto, las ONG están profundamente envueltas en esta red internacional de robo e incompetencia con cero rendición de cuentas.

Por otra parte, el Director de USAID, Rajiv Shah quien trabajaba para la Fundación Bill & Melinda Gates y el USDA, es también el director de una Revolución Verde en África (que Bill Gates y Rockefeller financiaron). De hecho, la semana pasada, Shah dijo que el PMA de la ONU es la creación de sistemas de alimentos que eliminen “ayuda humanitaria” a través del tiempo; o sea un plan de despoblación, la consolidación de los monopolios y / o la privatización de todos los recursos. Shah también quiere implicar al sector privado, lo que significa establecer más las APP (asociaciones público-privadas) que es el mecanismo moderna de fascismo. (7) (5)

Colectivistas de las Naciones Unidas, tratando de coaccionar a los gobiernos para que adopten los transgénicos, usan urgentes llamadas por la hambruna para amenazar a los países pobres y para convencer a las masas que los transgénicos son beneficiosos, cuando la verdad es que tienen un menor rendimiento de los cultivos. El PMA, empujando los OGM, han explotado el problema de África ofreciendo semillas OMG, la única ayuda que se ofrece, en un ultimátum “OGM o la muerte” (8).

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE COMERCIO de la ONU

La OMC de la ONU (Organización Mundial del Comercio) influye en las tarifas y puede imponer multas (de cientos de millones de dólares) en los países cuando estps comercian internacionalmente. Mientras que promueven la frase “libre comercio”, es cualquier cosa menos un mercado libre, debido a los impuestos arancelarios favorables o desfavorables que establece la OMC. Se fomentan los monopolios a gran escala. Se prohíbe la competencia y el capitalismo de libre mercado real.

F. William Engdahl, autor de “Seeds of Destruction”, explica con detalle cómo el Protocolo de Bioseguridad, una política que exigiría pruebas a los productos OGM, se vio socavado. Esto se hizo al forzar que una cláusula en el Protocolo de Bioseguridad subordinara sus normas a la OMC de la ONU, con el argumento de que la prohibición de los OMG es un obstáculo al comercio, conforme a las normas de la OMC, porque la preocupación por la seguridad era “no probada”. Por lo tanto, el pedido de pruebas para la seguridad de los OGM de Monsanto se retiró y los otros fabricantes, lo que perjudica a los consumidores, los agricultores independientes y cualquier otra persona que quiera probar la seguridad de los OMG; pues es una tarea costosa de probar, científicamente y en las cortes.

En una decisión de la ONU relacionadas con la OMC, se prohibió a los países miembros el uso de sus propias normas nacionales para las pruebas, sus propias leyes de seguridad alimentaria y sus propios estándares de producción, alegando que establecerían una “barrera injusta al comercio”. Por lo tanto, el gobierno de EE.UU. puede amenazar a cualquier gobierno que prohíbe los OGM de la ONU pues según ellos violan el llamado “libre comercio” de la OMC. La OMC resuelve los litigios comerciales internacionales en secreto. Por favor, lea el excelente artículo de Engdahl sobre la OMC para obtener más información sobre las políticas de manipulación (9). Por cierto, el Director de la OMC Rufus Yerxa, es ex empleado del gobierno de los EE.UU. y Monsanto.

Vandana Shiva explica cómo la OMC impuso restricciones al comercio de la India limitando las exportaciones y las importaciones, paralizando el mercado y la creciente dependencia alimentaria. Los cultivos OGM también mostraron menores rendimientos debido a que la semilla fue importada y no adaptada a las condiciones rurales de la India, lo que dio lugar a los suicidios de indígenas y más de 200.000 agricultores, a menudo por beber herbicida Round Up Ready. (Tenga en cuenta que no estamos de acuerdo con la evaluación de Shiva del calentamiento global).

Vea todos los detalles sobre el objetivo final de los globalistas en el documental El Objetivo Final: El Plan para la Esclavitud Global abajo.

Las Leyes NAFTA de la ONU

El TLC de las Naciones Unidas (Tratado de Libre Comercio) y otros acuerdos de la OMC se firmaron e introdujeron como “acuerdos”, en lugar de tratados. Bajo una legislación especial, los TLC fueron aprobados como ley después que los Congresos autorizaron la firma de acuerdos arancelarios y se saltaron el proceso habitual para hacer un tratado de una ley (que requieren dos tercios de aprobación del mismo Congreso).

El TLC de las Américas ha afectado negativamente tanto a los EE.UU. y México como a países de Centroamérica y América Latina, ya que fomenta prácticas agrícolas pro GMO en México, la contaminación de sus cultivos de maíz, que es un alimento de primera necesidad. Grano de EE.UU. y los subsidios de alimentos se utilizan para bajar los precios de los alimentos, lo que inundó los mercados de México, causando estragos en ellos. Los subsidios fueron financiados por los incautos contribuyentes de EE.UU.. México alguna vez fue auto suficiente desde el punto de vista alimentario, pero ahora se gasta el 78% de sus exportaciones de petróleo para comprar alimentos en los EE.UU.. las exportaciones de EE.UU. de los alimentos han disminuido como resultado del TLC, porque algunos países educados rechazan los OMG (11).

FONDO MONETARIO INTERNACIONAL

El FMI Naciones Unidas (Fondo Monetario Internacional) y las Naciones Unidas del Banco Mundial son los organismos hermanos que imponen duras condiciones y sanciones a los préstamos hechos a los gobiernos, lo que resulta en austeridad y privatización. De hecho, Joseph Stiglitz, ganador del Premio Nobel en 2001, ex economista jefe del Banco Mundial y anteriormente uno de los economistas del presidente Clinton, expuso la corrupción del FMI de las Naciones Unidas y la práctica del Banco Mundial de mantener los países en desarrollo en el tapiz rodante a través del reembolso de préstamos, que pueden dar lugar a medidas duras cuando los países no logran pagar el préstamo, en lugar de permitir que un país vaya a la quiebra y luego comenzar de nuevo. En 2003, el FMI admitió que efectivamente sus políticas han fracasado a menudo por más de 60 años (12).

El FMI y el Banco Mundial, en estrecha colaboración con la OMC, ofrecen ayuda financiera y las garantías a las empresas multinacionales para privatizar en los países pobres. Peor aún, el FMI y el Banco Mundial presionan a los países, que se muestra paralizados por la deuda, la privatización de los servicios públicos y otros recursos, especialmente agua. Recuerde, el agua es un recurso que afecta a la producción de alimentos. La ONU deriva mucho poder de los países endeudados y, a continuación es capaz de hacer demandas absurdas a los países deudores, que luego benefician a las corporaciones y los individuos como Bill Gates (13).

CODEX ALIMENTARIUS

Codex Alimentarius, el programa de las Naciones Unidas para el control de alimentos y productos de salud a nivel internacional con el objetivo de armonizar los alimentos, significa que las plantas, semillas, ganado, la agricultura y cómo se procesa toda la comida debe llegar a ser “uniforme”. Por supuesto, los alimentos transgénicos es un componente importante de este sistema. El Codex Alimentarius es un programa para codificar los alimentos en todo el mundo, y que por ahora no funciona totalmente porque hay una falta de consideración a las condiciones locales (clima local, las condiciones del suelo, disponibilidad de agua, etc.) Esto parece ser simplemente estúpido hasta que uno se da cuenta de sus verdaderas intenciones: la despoblación. Codex Alimentarius opera bajo dos agencias de la ONU: la OMS (Organización Mundial de la Salud), notorio por empujar las vacunas para la gripe H1N1 y se ocupa de información privilegiada con las empresas farmaceuticas, y los corruptos de la FAO (Food and Agriculture Organization). Por cierto, hay una excelente película de Kevin Miller “Nos Volvemos Silenciosos” o “We Become Silent”. Se recomienda para más detalles. (14)

Hay varios proyectos no muy populares sobre “seguridad alimetaria” actualmente en estudio. Por la simple lectura de este breve resumen de la medida SB 510 S, es evidente que el proyecto no está diseñado para la seguridad alimentaria, pero para la expansión de Departamento de Salud y Servicios Humanos, la EPA y el CDC, el control y la ganancia monetaria. Hay sólo unos pocos representantes en Washington que están interesados en la seguridad alimentaria verdadera y una solución real, lo que implicará la supresión de los OMG, o por lo menos el etiquetado de alimentos transgénicos, por lo que los consumidores puedan hacer una elección informada. Barack Obama emitió una orden ejecutiva el 10 de junio de 2010 que abre la puerta al Codex Alimentarius (15).

En conclusión, es evidente que los países miembros que no quieran quedar en la telaraña de la ONU deben abandonar su membresía. Esta acción daría lugar a la extinción de las Naciones Unidas, ya que se financia principalmente con los impuestos de los países miembros. Los pueblos deben entender que le dinero que ellos generan a través de su trabajo está siendo utilizado para envenenar y quebrarnos, y el resto del mundo. La educación de las masas es la clave, y debemos ejercer nuestro poder y la soberanía, sobre todo usando nuestras voces y acciones.

Por favor comparta esta información

Para más información sobre la Agenda 21 y como detenerla visite:

1. http://www.infowars.com/food-and-depopulation-rockefeller-family/

2. http://www.infowars.com/food-and-depopulation-monsantos-monopoly/

3. http://www.grain.org/seedling/?id=331

4. http://www.usaid.gov/our_work/cross-cutting_programs/private_voluntary_cooperation/volag2009.pdf

http://www.usaid.gov/press/releases/2009/pr090930.html

5. http://www.morphcity.com/agenda-21/ppp

6. http://www.american.com/archive/2010/april/how-corrupt-is-the-world-food-program

http://www.newsweek.com/2010/03/23/food-for-naught.html

7. http://www.wfp.org/stories/usaid-says-wfp-positioned-build-sustainable-food-systems

8. http://www.saynotogmos.org/global_south2.htm

9. http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/GMO/World_Trade_Order/world_trade_order.html

10. http://www.nationalaglawcenter.org/assets/crs/97-896.pdf

11. http://www.inmotionmagazine.com/ra03/geff16.html

12. http://www.telegraph.co.uk/finance/2766706/Stiglitz-rebel-with-a-cause.html

http://www.telegraph.co.uk/finance/2846604/IMF-admits-its-policies-seldom-work.html

13. http://www.thirdworldtraveler.com/IMF_WB/Plunder_Profit_IMF_WB.html

http://www.foodfirst.org/en/node/2905

14. http://video.google.com/videoplay?docid=6530770946071047491#

http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/36064/

15. http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=s111-510&tab=summary

http://survivingthemiddleclasscrash.wordpress.com/

Alimentos y despoblación: La Familia Rockefeller

Por Cassandra Anderson
Traducción Luis R. Miranda

El propósito de este artículo es dar una breve reseña de cómo las élites, y los Rockefeller en particular, están utilizando los alimentos como una arma.

Dado que la familia Rockefeller llegó al poder (sobre todo después de ganar un monopolio con la Standard Oil) y han manipulado gobiernos y arruinado nuestro sistema financiero a través de la Reserva Federal y los bancos centrales, dominan el sector energético a través de la dependencia del petróleo y nuestra sobrevivencia con los alimentos con Organismos Genéticamente Modificados, OGM. Su intención es mantenernos a ciegas, robarnos y matarnos. Es hora de despertar.

El nombre oficial de este programa es Agenda 21 y Desarrollo Sostenible. Es el plan general para la despoblación y el control total del mundo. No hay duda de que somos blancos para la despoblación: organismos modificados genéticamente han saturado las tierras. OGM son peligrosos y la proliferación de cultivos de maíz (utilizado como edulcorante, alimentos para animales, alimentos procesados, etc) en Estados Unidos y el resto del planeta pretende acortar nuestra expectativa de vida. (1) Nuestra agua está contaminada con más de 60.000 productos químicos, la mayoría de los cuales nunca se han probado para ratificar su seguridad. (2) Nuestro aire es tóxico, y esto se vuelve cada día peor con el uso de trillas químicas. (3) Esta es sólo la punta del iceberg, las cosas que conocemos. El foco de este artículo es revelar la relación entre los Rockefeller y el uso previsto de los alimentos como un arma, que es más poderoso que la dominación militar y control de fuentes de energía.

Si bien el la Agenda 21 se introdujo en 1992, los colectivistas de la élite, liderados por los Rockefeller, han estado presionando por control de la población en Estados Unidos y el mundo durante generaciones. En 1992, esta política de control de la despoblación se modernizó y se le dio un nuevo nombre: la Agenda 21 o Agenda para el siglo 21. La premisa para la despoblación y el control es el de preservar el medio ambiente. Uno tendría que ser un idiota para no tener en cuenta las preocupaciones ambientales, sin embargo, las soluciones que ofrece la Agenda 21 no abordan los problemas reales. Las herramientas principales de la Agenda 21 son el Desarrollo Sostenible, el calentamiento global antropogénico, la escasez de agua (como en California, que también causó la escasez de alimentos) y la Ley de Especies en Peligro de Extinción (diseñadas para quitarle a usted la propiedad privada, que es la base de la riqueza, la creación y la libertad) (4).

El control de los alimentos va de la mano con el control de la población. La eugenesia (mejora de los humanos a través de cría selectiva, a menudo utilizando métodos como el genocidio brutal y la esterilización forzada) del programa del Tercer Reich en la Alemania nazi fue revelada después de la Segunda Guerra Mundial. Obviamente, la gente no tenía una buena opinión de la eugenesia, por lo que, de acuerdo con William Engdahl, autor de “Seeds of Destruction”, los estrategas Rockefeller cambiaron su perfil para defender las causas del medio ambiente, la escasez de recursos y la superpoblación. (5) La política de control de la población se mantuvo bajo la ilusión de preocupación por el ambiente -que es simplemente marketing. La palabra eugenesia ha sido renombrado y ahora es conocida como “genética humana” o el proyecto del genoma humano. Este plan para mejorar su imagen había funcionado antes, utilizando la “filantropía” y fundaciones exentas de impuestos, cuando los Rockefeller se tornaron muy impopulares tras la masacre de Ludlow.

La masacre de Ludlow tuvo lugar en una mina de carbón de propiedad de los Rockefellers en Colorado. Las minas eran notoriamente inseguras, lo que causó muchas muertes y donde a los trabajadores se les pagaba con vales (sustituto de la moneda que a menudo es de crédito), para ser gastados en las tiendas de raya Rockefeller. Cuando los trabajadores se declararon en huelga, fueron desalojados de sus casas y tuvieron que vivir con sus familias en tiendas de campaña. Luego fueron provocados mediante el asesinato, el uso de armas para amenazarlos, el acoso, etc, con el fin de incitar a los trabajadores a la violencia. (6) Esto se utilizó como un pretexto para que la Guardia Nacional se viera envuelta; la milicia del estado abrió fuego contra las tiendas de campaña, lo que resultó en 53 muertes, 13 de los cuales eran mujeres y niños. Así, los Rockefeller crearon una campaña de propaganda para pulir su imagen empañada por fundaciones exentas de impuestos. Estas fundaciones filantrópicas se utilizan para financiar la destrucción de Estados Unidos primero y luego las sociedades en todos los continentes. (por favor leer este excelente transcripción de la entrevista por G. Edward Griffin para descubrir la verdadera naturaleza de como las fundaciones son exentas de impuestos) (7).

¿Por qué el senador Jay Rockefeller en Estados Unidos está intentando censurar Internet? (8)

Hoy en dia, la plaga de hambruna no es consecuencia de la falta de comida, pero del control en el abastecimiento de los alimentos, la fijacion de precios y la corrupcion en todos los niveles.

Hoy en día, los Rockefeller usan tácticas coercitivas de control de la población y los alimentos como un arma a través de una organización de fachada, el CGIAR (Grupo Consultivo sobre Recursos Agrícolas) a través de la que los Rockefeller están tratando de distanciarse del sector público como lo hizo el clan Rothschild. Engdahl reporta que el CGIAR opera bajo la égida del Banco Mundial y de la ONU, y su principal objetivo es la imposición de cultivos transgénicos. CGIAR fue creado por los Rockefeller y la Fundación Ford, junto con el Banco Mundial y la ONU en 1971 con $ 350 millones de dólares de financiamiento al año.

“La Revolución Verde”, la aplicación de nuevos métodos de cultivo en los países en desarrollo, como México, India y Asia, promovió el aumento de rendimiento de los cultivos, pero terminó en un desastre, el programa duró desde los años 1940’s-1970. (9) La ” Revolución Verde”, financiado por las Fundaciones Rockefeller y Ford y el gobierno de los EE.UU., fue un experimento de cultivo con estos resultados:

• El arroz híbrido fue plantado y los suelos quedaron estériles para los años subsiguientes

• El uso intensivo del agua, agotó muchas de las fuentes locales y regionales

• Se usaron plaguicidas y herbicidas, que causan cáncer, pero que hizo ricos a los fabricantes

• El uso de productos sintéticos (derivados del petróleo) en los abonos dañaron el medio ambiente, pero crearon riqueza incalculable para los Rockefeller, dueños de la Standard Oil

• Creación de un programa de monocultivo (sólo un solo cultivo se siembra), lo que significa que el suministro de alimentos puede ser destruido en una temporada

Bill Gates quiere tener una nueva “revolución genética” en África. Bill Gates se ha asociado con los Rockefeller, Monsanto y el gobierno de Noruega para controlar una Bóveda de Semillas orgánicas en la eventualidad de un desastre natural de alcance mundial (10).

El Fondo de los Hermanos Rockefeller creó el ISAAA (Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Agro-biotecnológicas) y la Fundación Rockefeller es una de los principales donantes. El ISAAA está involucrado en la promoción de semillas patentadas como geneticamente modificadas a los países en desarrollo. Sus patrocinadores incluyen Monsanto (EE.UU.), Dow AgroSciences (EE.UU.), Cargill (EE.UU.), Bayer CropScience (Alemania), y un misterioso “donante anónimo” (EE.UU.), US-AID y el Departamento de Estado.

Vale la pena mencionar que el libro de Robert de Deitch, “Cáñamo: American History Revisited”, explica que la Gran Depresión no fue causada por el desplome de Wall Street y labolsa en 1929, sino por la Ley Seca (la 18 ª Enmienda que prohíbió el alcohol a partir de 1920 hasta que fue derogada en 1933). Otras empresas, además de las que producían bebidas alcohólicas, que utilizaban el alcohol se arruinaron. Deitch afirma que los intereses petroleros, como los de Rockefeller (Standard Oil) y Mellon (Gulf Oil) buscaron demonizar el alcohol con propaganda y razones morales para eliminar la competencia. La industria del automóvil estaba en su infancia y ellos no querían perder el mercado de la energía, por lo que idearon un plan para destruir la competencia de los vehículos impulsados por alcohol.

Más tarde, en 1937, después del cabildeo incansable, hicieron lo mismo con el cáñamo, y mediante el engaño y la demonización de la marihuana, el cáñamo fue declarado ilegal. El cáñamo contiene sólo pequeñas cantidades minúsculas de THC (el agente activo de la marihuana), sin embargo, se considera como una “sustancia controlada”.

El cáñamo es una planta de bajo mantenimiento que no necesita pesticidas o herbicidas, y puede producir aceite, productos de papel, plásticos biodegradables, se puede usar en medicina y la industria textil (es también un alimento muy nutritivo en forma de semilla y polvo). Debido a que los grandes explotadores (Rockefeller-Mellon, DuPont y Hearst-) fueron amenazados, se unieron para prohibir el cáñamo.

El cáñamo se necesitó más tarde, durante la Segunda Guerra Mundial, por lo que su cultivo fue permitido en los EE.UU.. El cáñamo era una amenaza para los Rockefeller no sólo porque producía aceite, pero también porque cannabis tiene usos en medicina, poniendo en peligro su monopolio de medicamentos. Nelson Rockefeller, gobernador de Nueva York en 1973, estableció la marihuana como número 1 en la Lista de Estupefacientes, a través de las “Leyes Rockefeller anti-Drogas”, que imponía severas penas por la posesión y venta de drogas (incluyendo marihuana). La sentencia sería de 15 años a cadena perpetua. Como otros Estados siguieron su ejemplo, esto se convirtió en la piedra angular de la abismal guerra contra las drogas (11).

California fue el primer Estado que desafiar al gobierno federal para remover la criminalización de la marihuana para uso médico, a través de la 10 ª Enmienda (derechos de los Estados). Catorce otros Estados han seguido su ejemplo. California votará por la legalización de la marihuana en noviembre, lo que puede pasar porque el gobierno quiere aplicarles impuestos. Irónicamente, en 2006, un proyecto de ley para permitir el cultivo de cáñamo fue aprobada por ambas cámaras de la legislatura de California, Arnold Schwarzenegger, un colectivista, en otro acto de cobardía, vetó el proyecto de ley, porque dijo que la marihuana y el cáñamo son indistinguibles bajo la ley federal. El cáñamo puede ser clave para salvar a la economía en bancarrota de California.

Quince Estados han introducido otras leyes para cultivar cáñamo, pero tienen miedo de la DEA (12).

Curiosamente, California tendrá una iniciativa en la boleta electoral en noviembre para legalizar la marihuana. Esto significa que si se aprueba, cualquier persona puede fumar marihuana por cualquier motivo, en lugar de limitarlo al uso medicinal. Esto es importante por 2 razones: en primer lugar, que abriría la puerta para el cultivo de cáñamo para la alimentación, producción de aceite, plásticos naturales, papel, etc. La segunda razón es que esto es importante porque se anularía la ley federal de drogas, y a la vez se reforzaría la aplicación de la Décima Enmienda de la soberanía estatal.

Gracias a F. William Engdahl, autor de “Seeds of Destruction” por toda su investigación sus artículos.

Para más información visite: www.MorphCity.com

1  http://www.theholisticoption.com/Pages/Video_King_Corn_Documentary_219.aspx

2. http://www.naturalnews.com/028638_EPA_water_supply.html

3. http://www.youtube.com/watch?v=nD9ezi55mO4&feature=related

4. www. MorphCity.com <http://MorphCity.com>

5. http://www.mindfully.org/GE/2005/Geopolitics-GM-Food6mar05.htm

6. http://www.newdemocracyworld.org/Bill-Gates-3.pdf

7. http://www.realityzone.com/hiddenagenda2.html

8. http://www.infowars.com/murder-of-the-internet-and-the-free-market/

9. http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Revolution

10. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7529

11. http://en.wikipedia.org/wiki/Rockefeller_drug_laws

12. http://www.naturalnews.com/020625_hemp_farming_politics.html

Armas Laser y Geo-ingeniería para modificar el Clima

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
Junio 4, 2010

Muchas personas actúan con incredulidad cuando el tema de las armas de energía directa se toca en una conversación. Se cree que

El uso de armas laser disparadas desde el espacio es ya una realidad. La nave espacial estadounidense X-37B está en órbita.

es “algo excéntrico” si se explica que dichas armas se pueden utilizar para cambiar el clima o disparar contra estructuras o lugares. Sin embargo, una reciente aplicación de rayos láser revela que tales usos militares y de otro tipo, no sólo están más cerca de la realidad de lo que pensábamos, pero que de hecho es una aplicación común hoy en día.

En un artículo publicado en Russia Today, la existencia de tales tecnologías no sólo es admitido por científicos y militares, pero también se explican sus aplicaciones.

Abajo está el artículo de Russia Today publicado el 04 de mayo del 2010, a las 13:08

Un láser de gran alcance se puede disparar en el aire húmedo para causar la condensación del agua, los científicos han descubierto. La tecnología tiene el potencial para sustituir la fertilización de nubes utilizada hoy en día.

Un breve pulso de láser es disparado en el aire, se forma un camino de nitrógeno y oxígeno ionizado. Algunos investigadores militares quieren usar este canal “plasma” para conducir la electricidad en futuristas armas de energía directa, pero parece que hay una aplicación con fines pacíficos.

Las moléculas ionizadas actuan como núcleos de condensación de agua natural para y, potencialmente, puede utilizarse para provocar lluvia. Jérôme Kasparian, un óptico físico de la Universidad de Ginebra, Suiza, y otros colegas descubrieron este proceso mientras se investigaba la posibilidad de desviar las descargas a través de un rayo láser.

La fertilización de nubes, método utilizado en la actualidad incluye el uso de ioduro de plata o dióxido de carbono, que estimulan la formación de gotitas en las nubes. Los productos químicos son liberados por generadores de tierra o arrojada desde aviones en cualquier lugar. El enfoque que se ha utilizado desde hace unos 50 años, es sólo moderadamente eficaz y hay algunas preocupaciones ambientales del mismo.

Hasta el momento Kasparian y el equipo han probado con éxito el uso de láser para crear condensación, tanto en laboratorio como sobre el mundo real. Se midió el número de gotas de nuevo contando hacia dispersiones de un segundo pulso de baja energía de otro láser. En climas húmedos, midieron 20 veces más de esas después de disparar el primer láser, se informa en la revista Nature Photonics.

La tecnología, sin embargo, está en las primeras etapas y los científicos aún están por demostrar que efectivamente puede causar la condensación sobre amplias áreas. También se tiene que investigar si funciona en diferentes condiciones ambientales.

Se supone que debemos creer que esta tecnología no está en uso ahora? Por supuesto que no. ¿Puede esta tecnología láser ser utilizada para crear un mayor grado de inestabilidad en la atmósfera de la misma manera que puede ser usada para crear nubes y hacer llover? Sea usted el juez.

¿Qué otras aplicaciones puede tener esta tecnología? ¿Qué le parece poder disparar un rayo láser desde el espacio a cualquier punto de la Tierra? De pronto, la teoría de las armas de energía y como estas pudieron haber sido utilizadas en 9/11 no parecen tan descabelladas, ¿verdad? Aunque todavía falta el punto de conexión entre la tecnología y cómo se pudo o no haber utilizado en 2001, el paralelismo señalado durante algunas investigaciones parece ser bastante preciso.

Trillas químicas sobre la ciudad de Sao Leopoldo, Brasil.

Es la modificación del clima una iniciativa con fines pacíficos como el artículo anterior lo define? En realidad no. El clima en nuestro planeta gira en torno a procesos naturales que forman parte de un equilibrio natural, así que cualquier cambio artificial causaría efectos imprevistos en los patrones climáticos regulares. La modificación artificial del tiempo a través del uso de trillas químicas o chemtrails se niega como una técnica para cambiar el clima en una región hoy en día a pesar de que programas gubernamentales secretos y otros abiertos al público, revelan el uso de bario y compuestos sulfuro y óxido de aluminio, entre otros para modificar el tiempo. Estos programas tienen como objetivo controlar la cantidad de luz solar que llega a la Tierra. Cuando se les pregunta a las autoridades sobre los programas secretos, afirman que la fumigación con químicos es por el bien de todos. La primera excusa que de forma inequívoca viene a la mente es el calentamiento global. Así, los científicos y el gobierno piensan que es una buena idea rociar productos químicos que causan problemas de salud y contaminan el aire que respiramos y el agua que bebemos, para influir en un proceso que ocurre naturalmente.

Para algunos científicos financiados por el complejo militar industrial, los programas que se ocupan de la modificación del clima, son una cuestión de imaginación de la gente.  Eso es hasta que descubrimos que organizaciones corruptas como el IPCC, estudió y propuso el uso de tecnología para modificar artificialmente el clima. Lo que los estudios no dicen es que las partículas utilizadas en la modificación del clima que son tan pequeñas como 10 micras, pueden tener desastrosas consecuencias para nuestra salud. La acumulación de óxido de aluminio y otros productos químicos en el agua de lluvia recogida en las regiones donde las trillas químicas se utilizan es 20 veces más alta de lo normal.

La modificación del clima no sólo es una cosa del presente o del futuro. En el pasado, el gobierno de Estados Unidos, por ejemplo, experimentó con modificación del tiempo utilizando la fertilización de nubes para provocar lluvias torrenciales en Vietnam durante el período de la guerra. La lluvia trajo inundaciones masivas que interrumpió la acción del ejército de la resistencia vietnamita y facilitó la labor de los aviones de EE.UU. Los Estados Unidos realizó más de 2.000 misiones de modificación del clima durante la guerra. El proyecto Stormfury o Furia de la Tormenta, utilizó la fertilización de nubes para modificar el clima, así como otras tecnologías que han sido estudiadas y aplicadas durante al menos 40 años. Según el Dr. Joseph Golden, un científico investigador de la Administración Nacional Oceánica Atmósfera (NOAA), esas tecnologías se han utilizado para debilitar huracanes hasta en un 15 por ciento en el pasado. También admite que el uso de productos químicos permite a los científicos y los militares controlar el clima en cualquier lugar durante períodos de tiempo distintos. Trillas químicas o Chemtrails, pueden permanecer entre 6 y 20 horas en el aire después que las sustancias químicas que los forman son rociadas. Las mismas pueden cubrir áreas tan grandes como 4000 millas o más. Mi pregunta es, estas tecnologías pueden usarse para crear huracanes de la misma manera que que se utilizan para debilitarlos, o incluso disiparlos? La respuesta es .

El uso de rayos láser y tecnologías similares es, como vemos en este cuadro, una meta bien lograda. La más famosa de todas las

Teniente Coronel Thomas Bearden

aplicaciones es la de Nikola Tesla, con el uso de energía directa. La aplicación de Tesla se ha estudiado y perfeccionado a lo largo de décadas y ahora, se reconoce -incluso por los militares- como una verdadera fuente de energía. El Teniente Coronel Thomas E. Bearden (retirado), un analista de sistemas con experiencia y especialista en programas bélicos dijo: “el tiempo como la energía eventualmente se convierten en cosas que se pueden ingeniar”. Y continuó: “Por nuestra propia supervivencia, es absolutamente imperativo que los ciudadanos informados sean conscientes de este cambio dramático, que recién ahora está empezando. La nueva y poderosa ciencia y la ingeniería deben ser controladas y utilizadas para beneficio de la humanidad, no en su detrimento. De otra forma será usada para destruir toda vida en la tierra -como lo indicó Nikita Khrushchev en 1960.”

Lo que el Sr. Bearden quiere decir es que la humanidad tiene en sus manos una nueva arma, un arma que es capaz de destruir toda vida en la Tierra. La visión del Teniente Coronel Bearden es apoyada por el ex Secretario de Defensa de EE.UU., William Cohen, quien advirtió sobre el uso de las armas láser como una forma de eco-terrorismo. “Otros están participando incluso en un tipo de eco-terrorismo con el cual se puede alterar el clima, desencadenar terremotos, erupciones volcánicas de forma remota mediante el uso de ondas electromagnéticas … Así que hay un montón de mentes ingeniosas allá afuera que están trabajando para encontrar maneras de desencadenar el terror en otras naciones … ”

Aunque los propios científicos no pueden estar pensando en usar la geo-ingeniería o tecnologías de modificación del tiempo para causar daño a áreas grandes de la Tierra, -al menos no todos ellos- la realidad es que no está en sus manos tomar esa decisión. Los científicos son los encargados de pensar, crear y aplicar tecnologías. Lo que se hace con esas tecnologías es entonces la prerrogativa de las empresas privadas o los gobiernos, que son los que proporcionan financiación y la infraestructura para los experimentos. Una pregunta que puede plantearse sobre la modificación del clima con armas láser o trillas químicas es, ¿cómo nos afecta? La respuesta es, no positivamente. Otra pregunta es, ¿por qué si en el pasado, los gobiernos y las empresas negaron la existencia de modificación del clima y las tecnologías de las armas de este tipo, están ahora diciendonos acerca de su uso y las ponen a la vista de todos? Bueno, porque no se puede negar la geo-ingeniería que está sucediendo, ya que está admitido por los científicos y militares. Así que no resulta necesario documentar las trillas químicas, ya que sin duda existen. No hay más necesidad de documentar las armas de rayos láser, tanto en la Tierra como en el espacio, ya que sin duda existen. Lea este documento PDF del Council on Foreign Relations (CFR), una organización globalista conocida por sus ideas sobre el uso unilateral de la geo-ingeniería.

Como dijo el ex secretario de Defensa de Estados Unidos, William Cohen, la cuestión ahora no es si la geo-ingeniería a través de rayos

William Cohen, ex-Secretario de Defensa de E.E.U.U.

láser y trillas químicas es real o no, sino para qué va a ser utilizada. Y si tomamos su palabra como el ex Secretario de Defensa de la fuerza militar más poderosa del mundo, el futuro no se ve bien. Simplemente, desde el punto de vista de lo que las armas láser son capaces de hacer, o qué se hace con geo-ingeniería para el medio ambiente, todas las preguntas deben ser planteadas. Si estas trillas químicas no son tóxicas como algunos científicos dicen, porqué Monsanto, que es una empresa química en sí, está creando una especie de semilla capaz de resistir los productos químicos del tipo utilizado en las estas trillas? Según la Dra. Ilya Sandra Perlingieri, los productos químicos aplicados sobre zonas pobladas y no pobladas están dañando no sólo el medio ambiente, sino también la salud humana.

“… también sabemos que ciertos tipos de productos químicos pueden y de hecho perturban la salud humana y otros animales, especialmente el sistema inmune… …los peligros de alteraciones hormonales están ahora más ampliamente explicados en la Internet, pero todavía no son bien conocidos por la persona promedio que recibe las noticias en su mayoría de medios de comunicación tradicionales. (1) La mayoría de estos productos químicos altamente tóxicos son invisibles, y, por tanto, están fácilmente fuera de nuestro radar colectivo. Con el nivel de estrés creado por la crisis financiera deliberadamente orquestada, donde millones de personas han perdido sus empleos y hogares -un ambiente degradado o colapsado no es prioridad, sobre todo, si es muy poco lo que se informa en las noticias. Este escenario es parte de una visión más amplia y es sobre lo que Naomi Klein escribe en su libro “La doctrina del shock.” Porque tenemos grandes crisis, una tras otra, es difícil mantenerse al día con nuestra rutina diaria, y mucho menos tener tiempo para leer y considerar las ramificaciones toxicológicas de cantidades masivas de miles de metales pesados y productos químicos que han intoxicado nuestra cadena alimentaria y, por tanto, la nuestra supuesta “salud.” Estamos en la parte superior de esta cadena de alimentos en ruinas.

Lea la evaluación completa de la Dra. Perlingieri sobre geo-ingeniería y modificación del clima aquí. Y ¿qué hay de esas armas de rayos láser? Bueno, si los gobiernos y las empresas son ahora capaces de crear nubes, crear y dirigir huracanes, crear terremotos y otros fenómenos, como William Cohen y el teniente Bearden dicen, es seguro decir que estas son amenazas de escala gigantesca para la supervivencia de la humanidad. El uso de productos químicos y láser son el mismo tipo de soluciones rápidas que nos han traído el DDT, los gases CFC, dispositivos de radiación de microondas, organismos modificados genéticamente (OMG), los plaguicidas en los alimentos y otros. Es esta misma amenaza que ha impulsado a la gente en todo el mundo a movilizarse. El científico David Suzuki dice que la geo-ingeniería es una “locura” y va más allá a decir: “Si algo hemos aprendido del pasado, es que, si bien somos muy hábiles para inventar nuevas y poderosas tecnologías, nuestro conocimiento de cómo funciona el mundo y como las cosas están entrelazadas, es casi cero.”

Incluso el movimiento globalizador encabezado por las Naciones Unidas, tradicionalmente partidario de la reducción poblacional, ha mostrado su preocupación sobre el uso de ambos -trillas químicas y armas láser. La 14ª reunión del Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico fue la primera vez que un Concejo de las Naciones Unidas discutió la geo-ingeniería desde la firma del Tratado ENMOD, en 1976. El tratado prohibió la geo-ingeniería cuando esta es usada para “fines hostiles”. SBSTTA 14 recomendará a la Convención de Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica que pida a sus gobiernos miembros imponer una moratoria sobre todas las actividades de modificación del clima a través de la geo-ingeniería, cuando se reúna en Nagoya, Japón en Octubre. Por supuesto, el conocimiento se propaga más rápido y mejor cuando más personas, a nivel local, se encargan de hacer saber a otros temas importantes como este. Por eso, informe a sus familiares, amigos y conocidos sobre el origen y los peligros de las armas láser para fines militares y la modificación del clima, así como la geo-ingeniería con productos químicos en todo el planeta. Al igual que LA GENTE expuso las mentiras sobre el calentamiento global antropogénico y Climategate, es nuestro deber exponer esto también.