China Despierta al Fraude de la Vacunación

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
Septiembre 15, 2010

Los planes de China para vacunar a 100 millones de niños y llegar un paso más hacia la erradicación del sarampión ha desatado un clamor popular que pone de relieve cada vez mayor la desconfianza de los ciudadanos sobre el gobierno autoritario después de varios escándalos en el área de salud.

Desde que el Ministerio de Salud chino anunció la campaña mundial de vacunación patrocinada por la Organización Mundial de la Salud con el pretexto de erradicar el sarampión, las autoridades han sido inundado con solicitudes de información y consejos a través de boletines de Internet, los cuales han mostrado la preocupación de la población sobre la seguridad de las vacunas. Esto se debe a que más personas, incluyendo chinos se han dado cuenta de los peligros que presenta el inyectarse con vacunas de cualquier tipo.

El escepticismo del público incluso ha sido cubierto por los medios de comunicación estatales, donde se señalaba que la falta de confianza va más allá de las vacunas.

“Detrás de pánico del público sobre las vacunas y otros asuntos hay un clamor por seguridad y una crisis de confianza, un columnista escribe in el diario Chongqing Daily.

“La falta de confianza hacia nuestros alimentos y productos de salud no se formó en un día”, dijo el diario Global Times. “Reparar el daño y reconstruir la credibilidad tomará un tiempo muy largo. Los departamentos de salud pública tienen que tomar medidas inmediatas en todos los frentes. “

En los últimos años, las agencias gubernamentales han arrastrado los pies o retuvieron información acerca de la propagación del SARS, la gripe aviaria y, el mes pasado, un brote de cólera. La lenta respuesta de China al SARS, un síndrome respiratorio agudo severo, se culpó ampliamente por causar el brote que se extendió por el mundo en 2003, y condujo a una profunda desconfianza, tanto interna como internacionalmente.

Los productos lácteos contaminados con productos químicos industriales se encuentran todavía a la venta a pesar de que se pidió la retirada de estos del mercado y se impusieron condenas penales, incluidas ejecuciones. Después la fórmula infantil contaminada enfermó a 300.000 niños y mató a por lo menos a seis hace dos años.

Las preocupaciones sobre la vacuna contra el sarampión se reportaron en los medios de comunicación en marzo despues de que se supo que las vacunas para la encefalitis, la hepatitis B y otras enfermedades posiblemente mataron a cuatro niños y enfermaron gravemente a decenas en una provincia. El Ministerio de Salud dijo que una investigación mostró que las vacunas se almacenaron incorrectamente, pero no estaban relacionados con enfermedades posteriores. Muchos no están convencidos.

Mientras tanto, dos fabricantes de vacunas de China, dijeron recientemente que se cerraron las operaciones después de las vacunas antirrábicas que producían se consideraron de baja calidad.

El ministerio ha tratado de calmar la ansiedad del público acerca de la campaña de inmunización contra el sarampión, que comenzó el sábado. Se han emitido declaraciones, refutado rumores y se mantuvieron reuniones para hacer hincapié en la necesidad de la vacuna, así como su seguridad.

La campaña, probablemente la más grande del mundo, se dirige a todos los niños de 8 meses a 4 años o 14, dependiendo de la localidad, y se incluyen las zonas remotas, comunidades de emigrantes y otros lugares donde la cobertura de vacunación previa ha sido irregular.

Sin embargo, no es probable que la publicidad tranquilice a un público cada vez más escéptico de las garantías de un gobierno considerado a menudo irresponsable, sobre todo cuando se trata de la salud pública. El detalle importante es que la palabra irresponsable no es la más adecuada. El gobierno chino sabe de las consecuencias que las vacunas tienen en las personas, sin embargo permite que estas substancias tóxicas sean usadas en sus ciudadanos. Aún más, justifica su uso y las recomienda como medio de mantener o mejorar la salud. Esto desde luego no es un comportamiento único del gobierno chino. Lo hace también Estados Unidos, Inglaterra, Brasil, y casi cualquier país que pone la salud de sus ciudadanos en la manos de la OMS.

“Esta vez ¿cómo puede el público no tener dudas? Ellos se preguntan: ¿Hay un brote de la enfermedad? ¿Las vacunas anteriores no funcionaron? ¿Está el gobierno queriendo hacer dinero de esto?” dijo el comentarista Wei Yingjie en una entrevista.

El rechazo de las personas significa un cambio de como la masa de personas ha cambiado desde el apogeo comunista de Mao Zedong y muestra cómo la prosperidad y un mayor acceso a la información están creando un pueblo más firme.

“Esta campaña no habría sido problema en la época de Mao, pero hoy sabemos que con la globalización, Internet, la explosión de la información, la sociedad civil es cada vez más firme, y quieren participar en el proceso de políticas públicas”, dijo Yanzhong Huang, investigador principal para la salud mundial en el Consejo sobre Relaciones Exteriores en Nueva York.

El sarampión es una enfermedad viral altamente contagiosa que puede convertirse en ceguera, neumonía y encefalitis y llevar a la muerte, y expertos en salud dicen que China necesita un programa de vacunación eficaz. Pero ¿cómo es que se cura o trata una enfermedad con una cura cuyas consecuencias son peores que la misma enfermedad? Hacer la misma cosa y esperar un resultado diferente es la forma más completa de ignorancia. Los chinos han aprendido esto.

A pesar de las campañas de vacunación anterior, China registró 52.000 casos de sarampión del año pasado, incluyendo 39 muertes. O sea, las campañas de vacunación no sirvieron más que para intoxicar los cuerpos de millones de chinos y para inflar las cuentas bancárias de las empresas farmacéuticas. Las tasas de infección significan que China está lejos de cumplir su promesa nacional a partir de 2005 para erradicar el sarampión para el año 2012.

En otras regiones del mundo se achaca a las campañas de vacunación la erradicación del sarampión, pues según números oficiales se redujo significativamente el número de infecciones. Sin embargo esto no significa que la enfermedad desapareció. Las autoridades de salud reportan que la enfermedad ha sido casi inexistente en las Américas desde 2002 y los casos en siete países de África meridional se redujeron en 60.000 en 1996 a 117 en el año 2000, según la OMS.

Hay cuestiones complejas relacionadas con la ética, los valores y la naturaleza de las pruebas que se hacen cuando se decide si las personas se deben vacunar contra el sarampión, paperas y rubéola. Tom Heller, un médico general, se siente incómodo con la evidencia de que la vacuna es segura. Junto con Dick Heller, un epidemiólogo, y Stephen Pattison, un especialista en ética, explora algunos de los procesos que intervienen en las decisiones de los médicos sobre si se debe vacunar. “Mis deberes como médico general incluyen la inmunización de bebés y niños pequeños contra una gama de enfermedades comunes. Recientemente, me he sentido incómodo al inyectar el combinado de vacunas contra el sarampión y la rubéola (MMR). Me pregunto si querría inyectar a mis propios hijos con esta vacunación si tuvieran la edad.”

“Me resulta difícil tener la certeza de que la vacuna es tan segura como las autoridades dicen que es,” dice Heller. “El portal del Departamento de Salud (http://193.32.28.83/mmrvac.htm) da muchas referencias y enlaces en Internet a los estudios publicados que apoyan su punto de vista, pero sólo da una referencia que plantea la cuestión de un vínculo entre la vacuna triple vírica y el potencial de reacciones adversas.”

En muchos casos padres están convencidos de la relación entre la vacuna triple vírica y el posterior desarrollo del autismo de su hijo y se han formado grupos de apoyo y organizaciones de cabildeo. En el Reino Unido la principal organización es JABS (Justicia, Conciencia y Apoyo Básico, http://www.jabs.org.uk/). ¿Cuándo una serie de observaciones individuales de las familias con niños afectados contará como evidencia si cada uno es despedido como un incidente aislado?, destaca el sitio.

Andrew Wakefield, el autor de algunos de los estudios que han cuestionado el desarrollo y posterior uso de la vacuna MMR, ha sido objeto de fuertes ataques personales, así como de abuso profesional (www.autism-spectrum.com/vaccine.htm). “Tal vez mantener mi cabeza hacia abajo y ni siquiera hablar de estas cuestiones sería la opción más fácil.” A Wakefield inclusive le retiraron su licencia de médico por documentar y alertar sobre los peligros de las vacunas contra el sarampión, rubeola y paperas. ¿Porqué?

La Dra. Lisa Cairns, directora de inmunización a la OMS en China, dijo que muchos de los infectados con el sarampión en China son los niños pequeños que probablemente nunca fueron vacunados. “Debido a que la enfermedad no es tan común como solía ser, es fácil olvidarse de lo grave que es”, señaló. Ministerio de Salud de China ha dicho repetidamente que la vacuna contra el sarampión es segura, con muestras aleatorias sometidas a prueba en todo el país, y ha tratado de asegurar al público que el personal médico está preparado para emergencias, incluidas las reacciones adversas. Entonces sí hay reacciones adversas!

El viernes, un funcionario de alto rango del Ministerio prometió que nadie sería obligado a tomar la vacuna. “La vacunación sólo procederá después de los padres firmen un acuerdo”, dijo el director adjunto del Ministerio de Control de Enfermedades, Yang Hao. “Hemos oído que en algunos lugares se vincula la vacunación con la admisión a las guarderías y escuelas. Así que ayer se emitió un comunicado que la admisión a la escuela nunca debe ser usada para forzar a los niños a la vacunación. “Los profesionales de atención de salud, sin embargo, han cuestionado ampliamente el alcance de la campaña de inmunización, dado que muchos niños han sido previamente inoculadas por lo que no necesitan inocularse de nuevo.

Advertisement