U.S. Regards its citizens as Terrorists

Government uses scare tactics to play people against each other and teach them how to tattle tale.

by Luis R. Miranda
The Real Agenda
July 21, 2011

The artificial imminence of a terrorist attack against the United States continues to be the tool of choice for the U.S. government to provoke fear among its citizens. After the false-flag attacks of September 11, the government blamed Arabs and Muslims indiscriminately and told people to watch out and report any suspicious activity. The definition of suspicious or ‘out of the ordinary’ activity, however, was not specified. Neither was specified the reach of any potential attack, nor any credible information of an attempt to cause harm to the nation.

A decade later, the United States government has proven conspiracy theories correct. The whole security apparatus created before and after 9/11 was meant to be used on citizens, not elusive boogie men hiding in a cave or under a bed somewhere. The failure to carry out their policies of societal control through the menace of terrorism, obligated the government to change plans and, earlier rather than later, turn the homeland security machinery against the citizenry. Now, the threat of an attack perpetrated by a brown-skinned man somewhere in the 50 states has been downplayed to re-focus the attention towards the common middle-class, hard-working citizen.

Even though terrorists exist, the real measurable threat of an attack by Muslim or Arab terrorists is so miniscule that security experts such as Wayne Madsen, historians such as Webster Tarpley and former intelligence operatives such as Bob Chapman and Ray McGovern usually compare the likelihood of an attack with getting hit by lightning or dying during a bee attack. As it has been widely proven, the government not only cannot provide any hard evidence on an imminent attack on U.S. soil, but also has admitted to creating false threats to support the implementation of policies that violate well established constitutional rights such as privacy, the right to own and bear arms, assembly, protest in public places, and so on, using as an excuse the false premise that any ‘out of the ordinary’ citizen activity implies the potential threat of a terrorist attack.

Recently, townships in Phoenix and Arkansas have banned citizen gatherings without a municipal permit and tried to harass the mayor and other citizens who were in the process of revealing the out of control federal power grab occurring all over the country. Bureaucrats in those states and all over the nation have the backing of local police chiefs who either let the feds take over their towns in exchange for a larger federal budget for their police force, or side with the violators as a consequence of their ignorance.

While in previous opportunities the Department of Homeland Security has flashed its military-like capabilities to detain and apprehend citizens deemed as suspects -without any kind of legal basis- now, the government is trying to ‘alert’ the population about the threat that members of the middle-class, war veterans and minority citizens present to society. In a recent video issued by the U.S. government, the so-called ‘authorities’ profile every single type of person, but emphasize that the threat may come from white middle-class Americans. The first actor in the video psy-op sponsored by FEMA and Homeland Security, portrays a supposed caucasian terrorist who sprays can paint on a security camera to hide the arrival of a van carrying who knows what. In the sequence, an African-American man calls police to denounce what he calls ‘suspicious activity’. The video follows with pictures from previous terrorist attacks which ironically were carried out by the very same government such as the Oklahoma City bombing. This version of the facts often labeled as a conspiracy theory is supported by people like Major Edward A. Dames, an Army veteran of the United States. Dames said that there is a power group which intends to run another terrorist attack in Oklahoma City, similar to the attack of the 90’s. The Major has identified the location of the possible attack as 210 Park Avenue, Oklahoma City, Oklahoma. Read the testimony of ex-military here.

In other sections of the video, people can see a caucasian man dropping a backpack with what appears to be an explosive device, while another man observes through an office window. For anyone who is not familiar with psychological operations, this is the way terrorist tell you what their next move will be. In other words, it is very likely the next terrorist attack on United States soil will be a truck bomb inside a federal building, an explosive device on some city corner or any of the other forms shown in the video. The exposure of the public to these kind of scenarios guarantees that the masses will believe the government when it comes out to say that the latest terrorist attack was carried out by white man who left car bombs or explosive devices somewhere to kill police, federal workers or their neighbors who lived or worked around the corner.

The most recent video created by Homeland Security is part of a campaign labeled as “See something, say something”, which has a budget of at least $10 million. Although the denouncement of possible terror attacks is painted as ‘patriotic’ and government officials often wrap themselves with the flag, history shows that urgent calls from governments to pass legislation to spy on its citizens or for citizens to spy on themselves result in the installation of what many call a Police State. History points us to specific examples. Requests to abolish civil and constitutional rights were followed by dictatorial regimes in communist Russia, Nazi Germany, communist China, Chile in the 70’s and 80’s, Brazil, Cuba up until today, and so on.

What is more alarming on this day and age is not that governments such as the American attempt to portray and blame its own citizens as terrorists; this is a historical fact. The novelty on calls from governments to ‘help avoid imminent attack’ is that in their propaganda, government officials label almost any form or dissent or traditions as Terrorism. That is why people who speak about the Constitution or constitutional rights are now suspects of terrorism. People who support non-establishment political candidates are identified as potential terrorists. People who display stickers or banners calling for the reduction in the size of government are stopped, searched and sometimes issued tickets for expressing their political or even religious beliefs.The list also includes Ron Paul supporters, gun owners, gold bullion enthusiasts, and anyone and everyone who opposes government policies.

Read the details of this policy in the Report entitled: MIAC Report: The Modern Militia Movement. Additionally, the government has hired pastors and priests to teach his followers to submit to government guidelines. This plan was implemented with Executive Order 13397: The Churches as Government Agencies.

Facebook e Redes Sociais: Meio Conveniente para Espionagem

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
Outubro 8, 2010

Leitores devem se lembrar que DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) tem tentáculos assustadores: O primeiro e a Information Awareness Office (IAO); depois a TIA (Total Information Awareness, rebatizada Terrorism Information Program) e TIPS (Terrorism Information and Prevention System).

Em 2003, o povo americano irado forçou o governo a cancelar estas assustadoras operações de comando e controle, mas será que o governo o fez?

O “vampiro” estava, aparentemente, morto e enterrado, mas será que a estaca realmente atravessou seu mau coração?

Em 2002, Divya Narendra teve uma idéia para um site de rede social. No outono de 2003, ela e os irmãos gêmeos Cameron e Tyler Winklevoss estavam procurando um programador de rede que pudesse tornar a sua idéia realidade. Em 30 de novembro de 2003, eles contrataram Mark Zuckerberg para finalizar os códigos do programa. Mal sabiam eles que Zuckerberg estava criando um monstro.

Zuckerberg se gabava de pegar o dinheiro deles para que ele pudesse fazer o seu próprio site de rede social. Ele destacou que a sua criação, que se tornou o popular “Facebook”, rede social online, seria naturalmente bem-sucedida. Enquanto fingia trabalhar em projetos da faculdade, estava sabotando seus clientes se atrasando. Ele alegou que estava sendo apoiado pela “máfia do Brasil”, mas revelações da American Free Press mostrarão que é perigoso acreditar em qualquer coisa que Zuckerberg diz.

Notavelmente, The Social Network (Rede Social), um novo filme de Hollywood, é baseado em Zuckerberg e os anos que antecederam a tomada da Facebook pela CIA.  O filme é estrelado por Jesse Eisenberg como Zuckerberg. Confira as próximoss artigos para verificar como o roteiro retrata os fatos.

Mas, tão mau como o início do Facebook foi, os paralelos entre o apoio da CIA e o sonho do Google de tornar-se “a mente de Deus”, o financiamento da CIA para financiar o projeto de Facebook de saber tudo sobre todos, é ainda pior.

O Congresso impediu o IAO de recolher o máximo de informação possível sobre cada pessoa e armazenar estes dados em um escritório centralizado, o que facilitaria a espionagem pelo governo dos Estados Unidos nos cidadãos, incluindo a atividade na internet, histórico de crédito de compra do cartão, compras de passagens aéreas, aluguel de carros, registros médicos, históricos de ensino, carteiras de motorista , contas de serviços públicos, declarações de imposto de renda e quaisquer outros dados disponíveis. O plano do governo era simular a policia da Alemanha Oriental (Stasi) fazendo com que carteiros, escoteiros, professores, estudantes, etc fossem espiões de todos os outros. As crianças seriam convidadas a espionar os pais.

Facebook, no entanto, faz o que nenhum ditador jamais sonhou em fazer, que é ter meio bilhão de pessoas voluntariamente fazendo espionagem nos seus amigos, familiares, vizinhos, etc, e, ao mesmo tempo, revelando informações sobre si próprios com entusiasmo.

A enorme base de dados sobre estes quinhentos milhões de membros (e não-membros que estão sendo mencionados) é poder demais para qualquer entidade privada, mas, e se fizesse parte ou fosse acessada pelo complexo militar-industrial?
Nós todos sabemos que “quem paga o flautista, dá o tom”. Quando Facebook tinha menos de um milhão de participantes, demonstrou o potencial para fazer ainda mais que IAO, TIA e TIPS combinados. Facebook explodiu depois de sua segunda rodada de financiamento- 12,7 milhões dólares da Accel Partners, uma companhia de capital de risco. O seu director, James Breyer, foi anteriormente presidente da Associação nacional das empresas de capital de risco e estava no comando com Gilman Louie, o diretor da In-Q-Tel, uma empresa de capital de risco criada pela CIA em 1999. In-Q-Tel também financia Google e outras potências tecnológicas. Uma de suas especialidades é a espionagem.

Dra. Anita Jones, que ingressou na empresa, também veio de Gilman Louie e trabalhou na In- Q-Tel. Ela havia sido diretora de Pesquisa para Defesa e Engenharia para o Departamento de Defesa dos EUA. Esta conexão completa um círculo completo, pois ela foi, também, assessora do secretário de Defesa supervisionando DARPA, que é o responsável pelo desenvolvimento de alta tecnologia.

Além disso, a CIA utiliza um grupo no Facebook para recrutar pessoal para o seu Serviço Clandestino Nacional.

Facebook y Redes Sociales: Medio Conveniente para Espionaje

Por Ralph Forbes
Traducción Luis R. Miranda

Lectores de esta publicación pueden recordar que DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) tiene unos tentáculos espeluznantes: el Information Awareness Office (IAO), y la TIA (Total Information Awareness, Programa contra el Terrorismo; como fue bautizada), y TIPS (Sistema de Información y Prevención del Terrorismo) . Para el año 2003, un pueblo estadounidense furioso obligó al gobierno a retirar estos espeluznantes tentáculos así como el control del sistema de Estado Policía, ¿no?

El “vampiro malvado” estaba muerto y enterrado, aparentemente, pero fue la daga realmente atravesada en su corazón malvado?

En 2002, Divya Narendra tenía una idea para un sitio de red social. En el otoño de 2003, ella y dos hermanos Cameron y Tyler Winklevoss buscaban un desarrollador de web que pudiera tornar su idea realidad. El 30 de noviembre de 2003 se contrató a Mark Zuckerberg para terminar sus códigos de programa. Poco sabían ellos lo que es un monstruo como Zuckerberg podría producir.

Zuckerberg se jactaba de tener su dinero para hacer su propio sitio de redes sociales. Se jactaba de que su creación, que se convirtió en la popular “Facebook” de redes sociales en línea, por supuesto tendría éxito. Mientras pretendía trabajar en proyectos de la universidad, estaba saboteando a sus clientes para ganar. Afirmó que fue respaldado por la “mafia brasileña”, pero las revelaciones de la AFP muestran que es peligroso creer cualquier cosa que diga Zuckerberg.

Ahora, la película La Red Social, es basada en Zuckerberg y los años previos a Facebook ser fundada por la CIA.  El personaje principal es protagonizado por Jesse Eisenberg como Zuckerberg. Lea futuros artículos para que compruebe como el filme expone hechos impactantes.

Pero tan malo como el inicio de Facebook, los paralelos entre el respaldo de la CIA por los sueños de Google de convertirse en “la mente de Dios”, y el financiamiento de la CIA por la meta de Facebook de saber todo sobre todo el mundo es más asustador.

El Congreso bloqueó a la IAO antes de que recabara la mayor cantidad de información posible sobre cada individuo para facilitar el espionaje del gobierno de Estados Unidos, incluyendo la actividad de Internet, historiales de crédito de tarjetas de compra, las compras de billetes de avión, alquiler de vehículos, registros médicos, certificados de educación, licencias de conducir , facturas, declaraciones de impuestos, y cualquier otro dato disponible. El plan del gobierno era emular el Estado comunista de Alemania Oriental y la policía STASI policía por medio del uso de carteros, boy scouts, profesores, estudiantes y otros para espiar a los demás. Los niños serían urgidos de que espiaran a sus padres.  Esto no se llevó a cabo entonces, pero si acontece hoy en día.  Muchas oficinas postales en los Estados Unidos tienen cuartos secretos que son usados como salas de espionaje, y los niños en muchas escuelas son adoctrinados para dar ordenes y espiar a sus padres, y reportarlos cuando no hacen los que sus maestros les dicen en la escuela que ellos deben hacer.  En otros países, se les ha dado la tarea a los niños de convertirse en “policías del clima” para vigilar a sus padres en sus hábitos con el uso del agua, gas y electricidad.  Adicionalmente, los mismos niños son espiados por sus escuelas, a través de computadores.

De vuelta a las redes sociales.  Facebook, sin embargo, hace lo que ningún dictador ha soñado: contiene datos sobre 500 millones de personas que de manera involuntaria hacen espionaje sobre sus amigos, familiares, vecinos, etc-, mientras que con entusiasmo revelan información sobre sí mismos.

La enorme base de datos en estos quinientos millones de miembros (y los no miembros sobre quienes se escribe) es demasiado poder para cualquier entidad privada, pero que pasa si es parte de o es accesada miembros del complejo militar industrial o por las agencias de espionaje?

Todos sabemos que “el que paga al gaitero, da el tono”, por lo tanto, quien controla los hilos, controla todo el proyecto. Cuando tenía menos de un millón de participantes más o menos, Facebook demostró el potencial de hacer mucho más de lo que IAO, TIA y TIPS podían hacer combinados. Facebook realmente explotó después de su segunda ronda de financiamiento -12.700.000 millones de dólares de la empresa de capital de riesgo Accel Partners. Su director, James Breyer, fue anteriormente presidente de la National Venture Capital Association y trabajó en el consejo con Gilman Louie, CEO de In-Q-Tel, un frente de capital de riesgo establecido por la CIA en 1999. In-Q-Tel es el mismo que funda a Google y otras potencias tecnológicas. Una de sus especialidades es la “extracción de datos.”

La Dra. Anita Jones, quien se unió a la empresa, también vino de Gilman Louie y trabajó en el consejo de In-Q-Tel. Ella había sido directora de Investigación de Defensa e Ingeniería para el Departamento de Defensa de EE.UU.. Este enlace va al punto de partida porque ella también fue asesora del secretario de Defensa, que supervisó a DARPA, que a su vez se se encarga proyectos de alta tecnología y del desarrollo productos tecnológicos avanzados.

Por otra parte, la CIA utiliza un grupo de Facebook para contratar personal para su Servicio Nacional Clandestino.