Mientras la Sociedad se Rompe, las Personas Ruegan por Tiranía

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
11 de agosto 2011

Han pasado al menos 15 años desde que me escuche llamados para que la gente despertase porque la mayor crisis de la existencia de la humanidad se estaba acercando rápidamente. Hoy, al ver videos y fotos de Londres y, anteriormente, de Siria, Egipto, Estados Unidos y Libia, no puedo dejar de pensar que aquellos que trataron de advertirnos fueron simple y claramente correctos en sus advertencias. Tal vez el hecho más sorprendente es que los cajeros de la verdad, que fueron identificados a menudo como teóricos de la conspiración, nos dijeron cómo todo iba a pasar y como el punto de quiebra estaba cada vez más cercano y fueron incluso capaces de predecir los diferentes aspectos de la caída con una precisión excepcional. Desde luego, todo lo que ellos tuvieron que hacer fue estudiar la historia de otros puntos de quiebra y crear analogías para poder saber detalladamente como todo sucedería. Cualquiera hubiera podido saberlo si tan solo hubiesen echado un vistazo a la historia.

¿Quién hubiera creído hace 15 años que el mundo se desmoronaría a sus rodillas y rogaría por la aplicación de políticas y regímenes tiránicos con el fin de traer de vuelta la ley y el orden? Yo ciertamente no. Antes de empezar a estudiar la historia y los acontecimientos actuales, pensé que la sociedad sería capaz de cuidar de sí misma y evitar el desastre. Pero las últimas imágenes de video de Londres y en todas partes muestran claramente que la sociedad se pierde en la nublada realidad alternativa en la que nacieron hace 50 años o más. Los ingenieros sociales jugaron su mano bien y ahora tienen capturada a la mayoría de la población, que consume a sí misma en una red de auto-degradación, muerte y perversión que fue presentada como la más sexy moda desde hace casi medio siglo.

En Inglaterra, las encuestas muestran que más del 65 por ciento de personas están pidiendo el uso de balas de goma, cañones de agua, abusos policiales y otras prácticas tiránicas porque tienen miedo de organizarse con sus vecinos y hacerse cargo de los saqueadores que están destruyendo negocios familiares, casas, coches, tiendas de zapatos y ropa y otros bienes para tener en sus manos lo último en electrónica, joyas y diversos productos de valor, rompiendo ventanas, destrozando puertas y sacando a los ciudadanos de sus coches para aplastarles la cabeza en las calles. Los británicos están ahora pidiendo un Estado Policía patrocinado por el Gobierno.

Tenga en cuenta que la mayoría de los lugares que están siendo afectados por los disturbios y el malestar son sectores de la sociedad cuyos miembros están desarmados y no pueden defenderse porque su gobierno, que no puede protegerlos 24 horas la día, siete días a la semana, aprobó normas para prohibir el derecho del pueblo a armarse y para defender sus propiedades y sus familias. Londres muestra signos de la confrontación más reciente entre los miembros de la clase baja dependiente del gobierno y la clase media trabajadora, justo como los ingenieros sociales planearon. Mientras los gobiernos reducen el gasto en un intento fallido por solucionar el déficit y reducir su deuda, es exactamente la clase baja la que siente el pellizco en primer lugar. Pero en lugar de atacar las políticas del gobierno y las entidades responsables de la debacle financiera, esta subclase sin educación se ha propuesto destrozar a los miembros y propiedades de la clase media que también sufre por la crisis financiera autoinfligida patrocinada por sus mismos gobiernos y el sistema bancario internacional.

El apartheid político y financiero que tiene lugar en el mundo hoy -donde los gobiernos roban los fondos de pensiones del pueblo para invertirlos en productos financieros ficticios, los bancos rescatados por los gobiernos cobran tasas de interés y / o cargos de las personas para mantener el dinero en sus cuentas, el gobierno recorta asistencia a los beneficiarios de la seguridad social y el gasto en asistencia médica, los salarios y pensiones de la gente compran menos alimentos- seguirá aumentando la inestabilidad social, no sólo en Londres o en Grecia, pero en las Américas, Asia, África y en todas partes. El experimento social fracasó horriblemente. Pero, de nuevo, estaba destinado al fracaso. La intención de producir divisiones con el fin de monopolizar, controlar y conquistar en el momento adecuado ha dado sus frutos.

Las clases bajas, así como la “atontada” clase media, que durante siglos chuparon del sistema a través de los programas de dependencia establecidos por el gobierno sólo despertaron después de encontrarse sin trabajo, sin pensión, sin ahorros y sin futuro. Despertaron de su estado eterno de esclavitud, porque la trama de sobornos conocido como el Estado benefactor que el gobierno utiliza para poseerlos, de repente se desplomó, y los dependientes no tienen red de seguridad para amortiguar su caída. ¿Qué quiero decir con “trama de soborno”? En 2007, el país más rico del planeta tenía por lo menos 52.6 por ciento de las personas recibiendo algún tipo de ayuda estatal: pensiones, seguridad social, etc .. Uno de cada cinco norteamericanos tenía un empleo del gobierno o un trabajo que dependía de los gastos del gobierno. Unos 19 millones utilizaban cupones de alimentos y 2 millones de personas vivían en casas o apartamentos subsidiados por el Estado. Si eso no es soborno gubernamental, no sé que es. Estos números pueden ser proporcionalmente mucho mayores en países donde el Estado Benefactor es la base de la sociedad. Los ingenieros sociales se aseguraron desde el principio que sólo existíesen dos clases: la clase productiva y la clase parasitaria. Tanto el gobierno como las clases dependientes son igualmente violentos contra quienes producen y quienes los mantienen a lo largo de sus vidas.

Pero quizás uno de los aspectos más aberrantes del colapso de la sociedad actual es que los ingenieros sociales apuntan a la clase baja y la clase obrera como los responsables de la crisis. Eso es correcto. Ellos acusan a los llamados “comedores inútiles” por su codicia y por vivir más allá de sus medios y los hace responsables de la crisis que experimentan ahora. Tanto la clase baja como una gran parte de la clase media son en parte responsables por su avaricia y la decadencia, pero no en su totalidad. Pero no nacieron y se bañaron en un sistema que promueve y facilita su avaricia, el derroche y la dependencia? Por supuesto que sí. Entonces serán responsable de la crisis actual ya que fueron codiciosos y dependientes? Por supuesto que no. Pero eso es lo que los banqueros, los ingenieros sociales quieren que la mayoría piense, y es por eso que esta noche las divisiones raciales crecen más que nunca en Londres, Estados Unidos, África y Asia. La subclase cree que la clase media es responsable de la crisis porque son propietarios de empresas y fueron capaces de cuidar de sí mismos y sus familias. Mientras tanto, los banqueros que son responsables de la miseria de ambas clases proliferan estafando a la gente en todo el mundo.

La gente tiene la culpa, dicen los banqueros y políticos, porque quieren más servicios, pero no quieren pagar más impuestos. Debido a que millones no han comprado la propaganda, el gobierno se está jugando la carta colectivista. “No hay necesidad de buscar a nadie para culpar, ahora debemos unirnos para resolver nuestros problemas”. Ni el gobierno ni los bancos quieren que los contribuyentes comprendan plenamente que estas dos entidades son las únicas responsables por el actual estado de cosas. Los gobiernos han sobornado a los ciudadanos abiertamente por un siglo con el fin de controlarlos, por lo tanto, es una locura creer que alguien va a aceptar la propaganda del gobierno y los bancos de que los ciudadanos son los culpables.

Mientras millones de personas pierden sus empleos, sus hogares y vidas porque no pueden pagarlos, unos cuantos miembros de la escoria se consumen en el tribalismo falso, el racismo, el robo y la violencia, mientras que los cobardes esperan a que el Estado haga algo, y ruegan para que se imponga la Ley Marcial y un Estado Policia. Los que aceptaron la cultura creada en los Estados Unidos que promueve la muerte, el sexo, el bandolerismo, el consumo de drogas, el suicidio y los comportamientos orientados a las pandillas están actuando como lo que siempre habían soñado ser: un grupo de esclavos descontentos, sin trabajo ni futuro que admiran a los raperos, cantantes, figuras del deporte, productos electrónicos, alcohol y las drogas para llenar sus vidas vacías. El mundo pasó de alabar a los exploradores, científicos, bomberos e inventores de la comunidad a adorar la cultura ‘bling’ y las ilusiónes creadas por Madison Avenue.

Los que se aprovecharon del sistema corrupto basado en la deuda para obtener sus vacaciones, coches y préstamos de vivienda se sorprendieron después de que los bancos, que son dueños de sus medios de vida, cortaron las líneas de crédito hace tres años para poner fin a la realidad fantasiosa a la que estaban acostumbrados durante tantos años. Aquellos que tontamente creyeron que el pago al sistema público de pensiones les garantizaría sustento para vivir el resto de sus vidas, a pesar de que muchos habían advertido de su no-existencia, no fueron solamente tontos sino también ignorantes voluntarios. Ellos confiaron en su gobierno para que les diera todo, que no pudieron pensar que el mismo Estado podría un día quitárles todo, que es lo que está sucediendo ahora. Así que ahora, los miembros más dependientes de la sociedad están culpando a los demás ciudadanos y no a los bancos y los gobiernos de su miseria. ¿Por qué? Porque el juego de la culpa es de la base para la existencia del Estatismo y el Estado le ha enseñado bien a las personas a aceptar el juego de la culpa, cuando favorece al Estado. Ahora están pidiendo a los ingenieros sociales poner fin a su miseria. Eventos como los incidentes en Londres y Estados Unidos son sólo el comienzo de lo que ha sido un largo verano y de lo que será un doloroso invierno. La violencia callejera, la delincuencia y la oposición al gobierno serán utilizados por los controladores para quitar más de nuestros derechos. El Gobierno utilizará ejércitos y la violencia contra manifestantes pacíficos antes de imponer más austeridad y una versión más visible de su anhelado Estado Policía para aplastar el derecho del pueblo a hablar y a defenderse a sí mismos, continuará espiando las redes sociales, cuentas de correo electrónico, y cualquier otro signo de disidencia.

Ahora bien, esto es lo que una sociedad descompuesta representa en el mundo desarrollado. ¿Puede usted imaginarse lo que se va a suceder en los Estados socialistas o paternalistas del Tercer Mundo cuando la miseria, la austeridad y el hambre socaven sus fantasiosas vidas?

Seguro Social Privado de Chile En Prosperidad

Adaptación Luis R. Miranda
The New American

Como ejemplo silencioso de cómo privatizar la Seguridad Social funciona en el mundo real, el experimento chileno de 30 años ha tenido éxito más allá de las expectativas. En lugar de crear un enorme déficit para financiar el viejo sistema “PayGo” del sistema, el ahorro privado ya excede 50 por ciento del Producto Interno Bruto del país.

Antes del 1 de mayo de 1981, el sistema chileno requería contribuciones de los trabajadores y estaba claramente en problemas financieros graves. En vez de picar en los bordes para reforzar el programa durante unos pocos años, José Piñera, el secretario de Trabajo y Pensiones de Augusto Pinochet, decidió hacer una revisión a fondo del sistema:

“Sabíamos que los cambios cosméticos – el aumento de la edad de jubilación, aumentar los impuestos – no sería suficiente. Entendimos que el sistema “pay-as-you-go” tenía un defecto fundamental, hunde sus raíces en una concepción falsa de cómo los seres humanos se comportan. Esta falla fue la falta de un vínculo entre lo que la gente pone en su programa de pensiones y lo que se llevan…. Así que hemos decidido ir en otra dirección, para vincular los beneficios a las contribuciones. El dinero que un trabajador paga al sistema entra en una cuenta que es propiedad del trabajador.”

El sistema todavía requiere contribuciones de 10 por ciento del salario, pero el dinero es depositado en cualquiera de una serie de sociedades de inversión privada. Al jubilarse, el trabajador tiene una serie de opciones, incluyendo la compra de una anualidad de por vida. En el camino se puede seguir el rendimiento de su cuenta, y aumentar su contribución (hasta un 20 por ciento) si quería jubilarse antes, o aumentar su pago al momento del retiro.

¿Cuál ha sido el resultado del sistema? John Tierney, un escritor del New York Times, fue a visitar a Pablo Serra, un ex compañero y amigo en Santiago hace unos años, y compararon notas sobre lo bien que sus respectivos programas de jubilación estaban. Tierney trajo la última declaración de la Seguridad Social, mientras que su amigo trajo su plan de jubilación en su computadora. Resultó que habían estado contribuyendo aproximadamente la misma cantidad de dinero, así que la comparación era adecuada, y sorprendente, dijo Tierney:

“Pablo podría retirarse en 10 años, a los 62 años, con una pensión anual de $ 55.000. Eso sería más del triple de los 18.000 dólares que se puede esperar de la Seguridad Social a esa edad. O Pablo podría jubilarse a los 65 años con una pensión anual de $ 70,000. Que casi triplicaría la pensión de $ 25.000 prometida [a mí] por la Seguridad Social a partir de un año después, a los 66 años. O Pablo podría jubilarse a los 65 años con una pensión anual de 53.000 dólares y [además recibir] un pago en efectivo por única vez de $ 223.000.”

Tierney escribió que Pablo dijo: “Estoy muy contento con mi cuenta.” Tierney sugiere que, al jubilarse, Pablo no sólo podría retirarse muy bien, pero sería capaz de comprarse una casa de vacaciones en la playa o en el interior del país. Pablo se rió, y Tierney, escribió: “Estoy tratando de buscar el lado bueno. Tal vez mi cheque del Seguro Social cubrirá los pasajes aéreos a visitarlo “.

De acuerdo con Investors Business Daily, la tasa promedio de rendimiento anual para los trabajadores chilenos en los últimos 30 años ha superado el 9% anual, después de la inflación, mientras que en Estados Unidos el Seguro Social paga un 1% al 2% (en teoría) de rendimiento, y menos aún para los nuevos trabajadores.

Como era de esperar, el capital acumulado en estas cuentas privatizadas han generado un crecimiento sustancial en la economía de Chile. Como se indicó en Wikipedia, “Chile es una de las naciones más estables y prósperas de América del Sur, las principales naciones de América Latina en el desarrollo humano, la competitividad, el ingreso per cápita, la globalización, la libertad económica, y la baja percepción de la corrupción.” [Énfasis añadido].

Ahorro interno e inversión ayudaron a impulsar a la economía de Chile a las tasas de crecimiento promedio del 8% durante la década de 1990. El plan de privatización de las pensiones nacionales (AFP) ha fomentado la inversión nacional y contribuyó a una tasa estimada de ahorro interno total de aproximadamente 21% del PIB.

Esto fue anticipado por Piñera, cuando el plan fue diseñado e implementado en 1981. Al revisar el éxito del plan, después de tan sólo 15 años, Piñera dijo: “El trabajador chileno es un propietario, un capitalista. No hay manera más eficaz de estabilizar una economía de libre mercado y para obtener el apoyo de los trabajadores que vincularlos directamente a las prestaciones del sistema de mercado. Cuando Chile crece a un 7 por ciento o cuando el mercado de valores dobla sus ganancias … los trabajadores chilenos se benefician directamente, no sólo por los altos salarios, no sólo a través de más empleo, sino a través de capital adicional en sus cuentas individuales de pensiones. “

Todo lo cual debe resonar con los trabajadores estadounidenses que se han visto obligados a contribuir a un sistema de Seguridad Social por años. Y sin embargo, cuando se les da la oportunidad de apoyar cualquier tipo de privatización, como durante las administraciones Clinton y Bush, la idea ganó poca fuerza. Y ahora que el plan del representante Paul Ryan ofrece la posibilidad de que los mismos trabajadores contribuyan una tercera parte de sus cargos de Seguro Social a cuentas privadas similares, la idea sigue cayendo en oídos sordos.

Sin embargo, según Rasmussen Reports, esto puede estar cambiando. Casi la mitad de los encuestados ahora correctamente entienden “que hacer cortes al gasto público a largo plazo requiere grandes cambios” en la Seguridad Social, Medicare, y la Defensa. Esta cifra, añade Rasmussen, “sugiere una creciente toma de conciencia de las realidades presupuestarias entre el pueblo estadounidense”.

Privatizar el Seguro Social no podría tener más sentido, especialmente cuando se analiza en términos de dólares y centavos. La titularidad de la propiedad privada siempre ha impulsado la prosperidad económica, mejores salarios y mejores niveles de vida. Sólo aquellos cuyos objetivos son el empobrecimiento de los trabajadores estadounidenses y la reducción de su habilidad para manejar sus propios asuntos y el control de su propio futuro podría resistirse a una alternativa atractiva. Como señaló Piñera:

“Esta es una breve historia de un sueño que se ha hecho realidad. La lección final es que las únicas revoluciones que triunfan son las que ponen la confianza en el individuo y las maravillas que pueden hacer los individuos cuando son libres.