Avisam sobre Evento de Falsa Bandeira para reeleger Obama

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | 3 SETEMBRO 2012

Douglas J. Hagmann, fundador da Rede de Inteligência do Nordeste apareceu no programa de Alex Jones semana passada e disse que a sua fonte, que trabalha no Departamento de Segurança Interna, avisou sobre a possibilidade de um evento de falsa bandeira no outono. Segundo Hagmann, ele tem uma comunicação permanente com esta fonte, que falou sobre os planos do governo e grupos afiliados para a realização de um evento de falsa bandeira, a fim de manter Barack Obama no cargo.

Quando Jones perguntou se a origem desta informação pode ser questionável, ou uma operação psicológica para ver a reação do público, Hagmann disse que poderia ser uma possibilidade, porque os governos usam essa técnica o tempo todo. Mas ele acrescentou que ele conhece sua fonte há pelo menos 25 anos e confiar no que ele diz, especialmente quando a fonte diz que a luz verde foi dada para realizar um evento de falsa bandeira para garantir a reeleição de Barack Obama.

A ocorrência de um grande evento “já foi aprovada”, disse Hagmann. Hagmann é um investigador que trabalha com a polícia e tem muitas fontes dentro do Departamento de Segurança Interna. A revelação feita por Hagmann vem em um momento em que muitas agências do governo tem comprado mais de um bilhão de balas de ponta oca, um número astronomicamente alto nunca antes comprado em um período tao curto. Ao mesmo tempo, relata sobre a forma como o governo dos EUA tem mobilizado grandes quantidades de equipamentos militares ​​em todo o país, como se estivesse se preparando para um evento importante e a revelação de que comandos russos e chineses tem estado infiltrando os Estados Unidos, desde o Canadá, tem alarmado a mídia alternativa, enquanto a mídia tradicional continua ignorando todos estes fatos.

Quando perguntado sobre a natureza do ataque de falsa bandeira, Hagmann disse que teria um impacto económico, social e racial. A fonte de Hagmann é conhecida como “Rosebud”, e ele ou ela tem acesso a altos níveis de gestão do DHS. “Os planos que temos em vigor foram aprovados nos mais altos níveis da Casa Branca”, disse Hagmann. “Estas são as ordens, os planos para eventos encenados orquestrados desde a Casa Branca, em coordenação com Janet Napolitano.”

Segundo Hagmann, o evento busca reunir apoio para o presidente Barack Obama, que parece estar atrás de Mitt Romney em popularidade. Na semana passada, um juiz do Texas em Lubbock County, disse que se Obama fosse reeleito, uma guerra civil iria começar em os EUA. Ele alertou que Obama pretende entregar a soberania do país as Nações Unidas. “O que vai dar quando isso aconteça?”, perguntou o juiz. “Eu estou pensando o pior. Guerra civil, desobediência civil, talvez. Agora, o que vai acontecer se fizermos isso, se as pessoas decidirem fazer isso?”

Já em 2010, o ex-conselheiro de Bill Clinton, Mark Penn, apareceu em Hardball de MSNBC e sem rodeios sugeriu que apenas um ataque como o de Oklahoma City iria garantir a reeleição de Obama em 2012. “Lembre-se que o presidente Clinton recuperou o apoio da população devido ao ataque de Oklahoma, disse Penn. “E o presidente agora parece retirado. Não foi até o seu discurso [após o ataque] que [Clinton] realmente clicou com o público americano. Obama precisa de um momento semelhante. ‘

Outro ex-conselheiro do presidente Bill Clinton, Robert Shapiro emitiu uma declaração similar sobre as chances de Obama de sobreviver seu primeiro mandato. Ele escreveu no Financial Times que apenas um evento como o de Oklahoma ou 9/11 poderia dar a Barack Obama a chance de provar que ele é um líder forte. “O ponto aqui é que os americanos não acreditam na liderança do presidente Obama”, disse Shapiro, acrescentando: “Ele tem que encontrar alguma maneira entre agora e novembro de demonstrar que ele é um líder que pode comandar a confiança e, a menos que um evento como o 9/11 aconteca, eu não consigo pensar em como ele poderia fazer isso. ‘

“Eles têm um par de planos de acordo com a minha fonte, e mudaram esses planos de acordo com os acontecimentos … tem planos de contingência em planos de contingência”, disse Hagmann. Sua fonte acrescentou ainda que, independentemente de como o evento de falsa bandeira aconteça, o mesmo vai polarizar ainda mais a sociedade americana, que é o que o governo Obama tem tentado fazer desde o primeiro dia: promover a luta de classes.

Hagmann continuou detalhando como membros importantes do Departamento de Segurança Interna e outras agências responsáveis ​​pela aplicação da lei estão “cansados” e “com medo” do que acontece dentro da administração. “Acho que estamos em um ponto onde houve um compromisso assumido.” A implementação dos planos, como explicou Hagmann, dependem das condições existentes antes e durante o tempo em que o evento de falsa bandeira terá lugar.

Advierten sobre Evento de Falsa Bandera para reelegir a Obama

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | 3 SEPTIEMBRE 2012

Douglas J. Hagmann, el fundador de la Red de Inteligencia del Nordeste apareció en el Show de Alex Jones ayer y relató lo que una fuente suya, que trabaja dentro del Departamento de Seguridad Nacional, le ha dicho con respecto a la posibilidad de un evento de falsa bandera en el otoño. Según Hagmann, ha estado teniendo una comunicación continua con esta fuente, quien le ha dicho sobre los planes de gobierno y  grupos afiliados para llevar a cabo un tipo de evento de bandera falsa con el fin de mantener a Barack Obama en su cargo.

Cuando Jones le preguntó si el orígen de esta información podría ser cuestionable, o una operación psicológica para ver la reacción del público, Hagmann dijo que sin duda sería una posibilidad, ya que los gobiernos emplean esta técnica todo el tiempo. Sin embargo, agregó que él ha conocido a su fuente durante al menos 25 años, y confía en lo que dice; que se ha dado luz verde para llevar a cabo una evento de bandera falsa que asegure la reelección de Barack Obama.

La ocurrencia de un evento mayor “se ha aprobado”, dijo Hagmann. El señor Hagmann es un investigador privado que asesora a la policía y tiene muchas fuentes dentro del Departamento de Seguridad Nacional. La revelación hecha por Hagmann llega en un momento en que varias agencias del gobierno han comprado más de un mil millones de balas de punta hueca, un número astronómicamente alto que nunca antes se había comprado en un período de tiempo tan corto. Al mismo tiempo, informes sobre como el gobierno de los EE.UU. ha estado movilizando grandes cantidades de equipo pesado en todo el país, como si estuviera preparándose para un evento importante y la revelación de que comandos rusos y chinos han estado infiltrando los Estados Unidos desde Canadá, han sonado todas las campanas de alarma en los medios de comunicación alternativos.

Cuando se le preguntó acerca de la naturaleza del ataque de falsa bandera, Hagmann dijo que tendría un impacto económico, social y racial. La fuente de Hagmann es conocida como “Rosebud”, y él o ella tiene acceso a altos niveles de la administración del DHS. “Los planes que tienen en su lugar se han aprobado en los más altos niveles de la Casa Blanca”, dijo Hagmann. “Estas son las órdenes, planes orquestados por etapas para eventos procedentes de la Casa Blanca en coordinación con Janet Napolitano.”

Según Hagmann, el evento busca reunir apoyo para el presidente Barack Obama, que parece estar rezagado en las encuestas. La semana pasada, un juez de Texas en el condado de Lubbock, dijo que si Obama lograba ser reelegido, una guerra civil estallaría en los EE.UU.. Advirtió que Obama pretende entregar la soberanía del país a las Naciones Unidas. “¿Qué va a pasar cuando esto suceda?”, Preguntó el juez. “Estoy pensando en lo peor. Disturbios civiles, desobediencia civil, guerra civil, tal vez. ¿Y ahora qué va a pasar si hacemos eso, si el público decide hacer eso? ”

Ya en 2010, el ex asesor de Clinton, Mark Penn, apareció en Hardball de MSNBC y sin rodeos sugirió que sólo un ataque como el de Oklahoma City aseguraría la reelección de Obama en 2012. “Recuerden que el presidente Clinton volvió a obtener el apoyo de la población debido al ataque de Oklahoma, dijo Penn. “Y el presidente en este momento parece retraído. No fue sino hasta su discurso [después del atentado] que [Clinton] realmente clicó con el público estadounidense. Obama necesita un momento similar de definición. ”

Otro ex asesor del presidente Bill Clinton, Robert Shapiro emitió una declaración similar acerca de las posibilidades de Obama de sobrevivir a su primer periodo en el cargo. Él escribió en el Financial Times que sólo un atentado del tipo de Oklahoma o 9/11 podría dar a Barack Obama la oportunidad de demostrar que es un líder fuerte. “El punto aquí es que los estadounidenses no creen en el liderazgo del presidente Obama”, dijo Shapiro, quien agregó: “Él tiene que encontrar alguna manera entre ahora y noviembre de demostrar que él es un líder que puede comandar la confianza y, a menos que un evento como 9/11 suceda, no puedo pensar en cómo podría hacer eso. ”

“Ellos tienen un par de planes de acuerdo a mi fuente, y los cambian de acuerdo a los acontecimientos … tienen planes de contingencia sobre planes de contingencia”, advirtió Hagmann. Su fuente también añadió que independientemente de la forma en que se manifieste el evento de falsa bandera, el mismo va a polarizar aún más a la sociedad norteamericana, que es lo que la administración Obama ha intentado hacer desde el primer día: promover la lucha de clases.

El Sr. Hagmann continuó detallando como miembros de alto rango del Departamento de Seguridad Nacional y otros organismos encargados de hacer cumplir la ley están “hartos” y “asustados” de lo que ocurre dentro de la administración. “Creo que estamos en un punto en el que ha habido un compromiso suscrito.” La ejecución de los planes, como explicó Hagmann dependerá de las condiciones que existan antes y durante el tiempo en que el evento de falsa bandera se lleve a cabo.

Homeland Security Insider Warns about False-Flag to Save Obama Presidency

By LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | AUGUST 29, 2012

Douglas J. Hagmann, the founder of the Northeast Intelligence Network appeared on the Alex Jones Show yesterday recounting what a source of his, who works inside the Department of Homeland Security, has told him regarding the potential for a false-flag event this Fall. According to Hagmann, he’s been having continuous communication with this source on plans from government affiliated groups to carry out a false-flag type event in order to keep Barack Obama in office.

When asked by Jones if his source could be getting fed disinformation to test the public on the issue, Hagmann said that it would certainly be a possibility, because governments employ this technique all the time. However, he added that he has known his source for at least 25 years, and he trusts when he says that a green light has been given to carry out a false-flag like event.

The occurrence of a major event “is going hot”, Hagmann said. Mr. Hagmann is a private investigator who advises law enforcement and has many sources inside the Department of Homeland Security. The revelation made by Hagmann comes at a time when various government agencies have admitted to purchasing over a billion hollow point bullets, a number astronomically higher than ever before in a period of time that is much shorter than in the past. At the same time, reports about the US government mobilizing large amounts of heavy equipment all over the country, as in preparation for a major event and the revelation that Russian and Chinese commandos have been infiltrating the United States from Canada, have set off all the alarm bells in the alternative news media.

When asked about the nature of the false-flag attack, Hagmann said that it would have economic, racial and social impact. Hagmann’s source is known as “Rosebud,” and he or she has access to high levels within the DHS administration. “The plans they have in place have been approved at the highest levels of the White House,” said Hagmann. “These are orders, plans orchestrated staged events coming from the White House and coordinated with Janet Napolitano.”

According to Hagmann, the event seeks to garner support for incumbent president Barack Obama, who seems to be lagging in the polls. Last week, a Texas judge from Lubbock County said that if Obama managed to be reelected, civil war would break out in the US. He warned the Obama intended to hand the sovereignty of the country over to the United Nations. “what is going to happen when that happens?” judge Head asked. “I’m thinking the worst. Civil unrest, civil disobedience, civil war maybe. Now what’s going to happen if we do that, if the public decides to do that?”

Back in 2010, former Clinton aide, Mark Penn, appeared on MSNBC’s Hardball with Chris Matthews show and bluntly suggested that only an Oklahoma City like event would ensure the reelection of Obama in 2012. “Remember, President Clinton reconnected through Oklahoma, right?” said Penn. “And the president right now seems removed. It wasn’t until that speech [after the bombing] that [Clinton] really clicked with the American public. Obama needs a similar defining moment.”

Another former adviser to President Bill Clinton, Robert Shapiro issued a similar statement about Obama’s chances of surviving his first term in office. He wrote on the Financial Times that only an OKC bombing or 9/11 style event could give Barack Obama a chance to demonstrate that was a strong leader. “The bottom line here is that Americans don’t believe in President Obama’s leadership,” said Shapiro, adding, “He has to find some way between now and November of demonstrating that he is a leader who can command confidence and, short of a 9/11 event or an Oklahoma City bombing, I can’t think of how he could do that.”

“They’ve got a couple of different plans according to my source, and they change them according to events… they’ve got contingency plans upon contingency plans,” warned Hagmann. His source also added that whatever form the false-flag had, it would polarize even more the American society, which is what the Obama administration has intended to do from day one: promote class warfare.

Mr. Hagmann continued to detail how high-ranking members of the Department of Homeland Security and other law enforcement agencies are “fed up” and “freaked out” about what is going inside the administration. “I believe we are at a point where there has been a commitment given.” The execution of the plans, as Hagmann explained will depend on conditions that exist before and during the time the false-flag event takes place.

O Terror de Outono

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
Julho 25, 2010

Se há uma lição que a história mostra claramente, é que crises não aparecem por acaso. As grandes crises são provocadas para empurrar uma agenda. A primeira e segunda guerras mundiais são exemplos. O ataque do Golfo de Tonkin foi perpetrado artificialmente para criar outra crise que aumentou o controle dos globalistas. As operações terroristas Gladio e Northwoods são dois outros exemplos de como as elites jogam com as mentes do público para forçar seus planos. Mais recentemente, temos os ataques terroristas do 11de setembro e o derramamento de petróleo no Golfo do México.

Terror é a ferramenta preferida das elites para nos forçar a aceitar as suas políticas quando querem ou precisam. O que salvou a presidência de Bill Clinton não foi o seu entendimento da economia, mas seu ataque militar sobre a Bósnia e o ataque terrorista na cidade de Oklahoma. O que salvou a presidência de George W. Bush em seu primeiro mandato não foi seu caracter conservador ou a compaixão das suas ações, mas o ataque ao World Trade Center em Manhattan, Filadélfia e Washington. Agora, está sendo proposto por pessoas controladas pela elite, que só um ataque terrorista maciço pode salvar a presidência de Barack Obama. Um ataque da escala de Oklahoma City ou o 11 de setembro de 2001.

A suspeita de que um ataque maciço contra os americanos ou qualquer outro país do G8 está por chegar a fim de levar a outra, possivelmente, a última crise não é um exagero. A História ensina-nos bem. O que é mais chocante de uma crise criada para avançar uma agenda não é que vai acontecer, mas que essas as pessoas que trabalham para as elites saem e dizem aos quatro ventos que um ataque terrorista maciço é a única maneira de salvar a presidência de Barack Obama e tirar da lama onde ela está agora.

Em um artigo no Financial Times, um agente do governo de Bill Clinton, Robert Shapiro, deixou claro que Obama depende de um ataque para ressuscitar dos mortos. “A verdade é que os americanos não acreditam na liderança do presidente Obama”, disse Shapiro. “Ele tem que encontrar alguma maneira entre agora e novembro, para mostrar que ele é um líder que possa inspirar confiança e, na ausência de um evento à escala de 11 de setembro ou Oklahoma City, eu não posso pensar como ele poderia fazer isso.” Lembre-se da imagem de George W. Bush em pé sobre os escombros do World Trade Center? Onde estará Obama em outubro de 2010? Ele já teve o seu momento, como Bush fez com o Katrina, no Golfo do México, onde manteve os interesses da Coroa britânica sobre os do povo americano, deixando a BP fazer o que quis, literalmente.

A administração Obama não apenas não evitou a catástrofe do vazamento de óleo, mas também permitiu deliberadamente a se deteriorar. Obama impediu de ajuda externa e interna com a limpeza das águas do Golfo do México. Em vez disso, deixou a BP contratar capangas para impedir o resgate de animais selvagens e evitar a propagação do petróleo ao longo da costa do golfo. Enquanto você lê este artigo, BP utiliza as águas e o solo como um depósito de lixo tóxico. Ilhas foram transformadas em centros de morte, derramando cerca delas substâncias químicas que destroem a vida marinha em todo o Golfo. Embora a tecnologia existe para limpar as águas do Golfo do México, Obama e seus companheiros na BP decidiram deixar o óleo no mar, a fim de ter uma desculpa para promover a sua agenda Cap & Trade.

Olhando para trás na história, sob a presidência de Bush, o secretário de Defesa Donald Rumsfeld, sugeriu que um novo ataque terrorista podia ajudar a vender a guerra ao terror melhor. Os militares também sugeriram essa opção como uma forma para dar à falsa guerra global contra o terrorismo uma benção em tempos em que as pessoas estão cansadas da mesma. O tenente-coronel Doug Delaney, do Royal Military College estava sugeriu isso falando como chefe do curso de estudos de guerra. Naturalmente, um ataque contra os Estados Unidos ou em qualquer país do G-8 não teria apenas um impacto local ou regional. A maneira em que a economia mundial está “em depressão” faria que um ataque terrorista permita a instalação dum estado de lei marcial e um Estado Polícia que os globalistas desejam implementar. Além disso, levaria a uma queda mais rápida e ensurdecedora das economias ao redor do mundo.

A “surpresa de outubro”, como é chamada na América do Norte poderia vir de qualquer forma, não necessariamente uma bomba nuclear. Como vimos, não falta criatividade quando se trata de assustar as pessoas. Vimos como o estado da economia foi alterado através da compra e venda ilegal de produtos financeiros imaginários “Derivativos”, agora sabemos como invadir um país e perder uma guerra, e certamente estamos cientes que estamos vivendo as conseqüências de um derramamento de óleo mal administrado -a propósito.

Mas há um detalhe que o próximo ataque pode ter e que nenhúm outro teve. Parece um segredo de polichinelo que desta vez a culpa de qualquer ataque seria concedida para os cidadãos. Qualquer e todos aqueles que criticam o governo e suas ações ilegais foram alvo de ataques do governo ao longo da história. Agora, aqueles que fazem suas vozes sejam ouvidas não somente podem ser presos ou detidos por toda sua vida. Eles mesmos serão responsabilizados por qualquer ataque. Nos Estados Unidos, o grupo conhecido como Tea Party é demonizado diariamente pela mídia corporativa. É claro que nem todos no Tea Party são verdadeiros patriotas, pelo fato de estar infiltrado pelos serviços secretos do governo. No entanto, o verdadeiro Tea Party, é formado principalmente por cidadãos interessados que apóiam o congressista Ron Paul. Eles são objecto de ataques contínuos por parte da polícia, mídia e outros grupos que estão na folha de pagamento do governo.

Então, o que deveria fazer um presidente, quando seu apoio afunda apenas nos primeiros 18 meses de mandato? Nada! Porque nenhúm presidente é capaz de decidir o que é feito. Ele senta-se lá como líder, como o personagem principal do teatro de fantoches. Ele é forçado a fazer o que lhe dizem seus donos. Qual homem inteligente deixaria um desastre químico acontecer? Qual homem o mulher graduado de Harvard mantém os interesses das corporações, bancos e militares acima dos do povo? Só que ele foi criado e é controlado por eles. Também um homem que é chantageado por aqueles que o colocaram no poder.

Outra questão que continua sem ser abordado é: Por que os cidadãos estão em revolta contra o seus governos? Poderia ser porque, para eles, as pessoas são um produto que pode-se vender ou leiloar para o maior lance? Será porque os cidadãos são abusados até terminar com sua última gota de sangue, suor e paciência em seus corpos? Talvez seja o fato de as pessoas ser tratadas como criminosos em seu próprio país, enquanto os criminosos estão soltos na rua. Isto não é porque não há fundos suficientes para manter as vilas e cidades seguras, mas porque foi projetado para ser assím. Se aumentam os impostos, mas se cortam os serviços básicos. Se aumentam os impostos, mas se subsidia o colapso da indústria. E quando esta não for boa, os governantes decidem que é uma boa idéia bombardear os cidadãos irracionais. Na mentalidade coletivista, este bombardeio para acalmar o clima seria feito para beneficiar a maioria, é claro.

Uma coisa em que os governantes não mentem, é o que eles realmente querem fazer conosco. Eles disseram que queriam um ataque terrorista maciço para consolidar seu controle sobre pessoas e recursos, e eles fizeram isso (Projeto para um Novo Século Americano). Quando eles disseram que colapsaria a economia mundial, também o cumpriram (os derivativos, os ativos tóxicos, o FMI e os programas de empréstimo do Banco Mundial). Agora, estamos mais uma vez advertidos que outra grande surpresa está chegando e não temos razão para duvidar deles. Principalmente porque ao contrário da maioria da corrupção atual, os meios de comunicação estão enchendo todas as colunas de cenas de tristeza e desgraça, repetindo o que os terroristas -governantes- dizem.

Quinze anos atrás, não ouvimos falar do grupo Bilderberg na mídia, ou como os bancos centrais são privados e controlados desde o topo da pirâmide. No entanto, estas e outras “teorias da conspiração” são explicados em detalhe todos os dias. Políticos, profissionais, jornalistas e toda a gente na rua sabe que o mundo é controlado por um punhado de famílias. Eles, obviamente, fazêm parecer como se é bom para nós que as coisas sejam desta maneira. Apresentam aos governantes e suas “soluções” como os únicos que podem nos salvar, ao invés de nos dizer a verdade: que são eles quem causam as crises.

A máscara de Obama caíu. Na verdade, as máscaras de todos os presidentes e chefes de governo caíram.

Qual será a forma do Terror de Outono? Quem sabe? O importante é que fomos alertados e temos de nos preparar.

El Terror de Otoño

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
Julio 18, 2010

Si hay una lección que la historia muestra claramente, es que las crisis no aparece al azar.  Las crisis importantes son causadas para promover una agenda. Las Guerras Mundiales I, II, son ejemplos de esto. El ataque del Golfo de Tonkin es otra crisis creada artificialmente perpetrada para aumentar control. Las operaciones terroristas Gladio y Northwoods son otros dos ejemplos de cómo las élites juegan con la mente del público para forzar un plan. Más recientemente, tenemos 9 / 11 y el derrame de petróleo en el Golfo de México.

El terror es la herramienta favorita de las élites para forzarnos a aceptar sus políticas cuando quieren o necesitan. Lo que salvó la presidencia de Bill Clinton no era su comprensión de la economía, pero su ataque militar en Bosnia y el atentado de Oklahoma City. Lo que salvó la presidencia de George W. Bush en su primer mandato no fue su compasión o acciones conservadoras, pero el ataque en el Centro Mundial de Comercio en Manhatan, Filadelfia y Washington. Ahora, está siendo propuesto por entes controlados por la élite, que sólo un ataque terrorista masivo puede salvar la presidencia de Barack Obama.  Uno de la escala de Oklahoma City o del 11 de septiembre 2001.

La sospecha de que un ataque masivo contra los americanos o cualquier otra nación del G8 está en por llegar con el fin de llevar a otra, posiblemente la última crisis no es una exageración. La historia nos enseña bien. Lo que es más escandaloso de una crisis  ingeniada, no es que va a suceder, pero que estos entes que trabajan para las élites salgan y lo digan a los cuatro vientos: que un ataque terrorista masivo es la única forma de rescatar la presidencia de Barack Obama del fango donde se está ahora. En un artículo en el Financial Times, un ex operativo de Bill Clinton, Robert Shapiro, dejó claro que Obama depende de un ataque en el otoño para resucitar de entre los muertos.

“Lo fundamental aquí es que los estadounidenses no creen en el liderazgo del presidente Obama”, dijo Shapiro. “Él tiene que encontrar alguna manera de aquí a noviembre de demostrar que él es un líder que puede inspirar confianza y, a falta de un evento de la escala del 11 de setiembre o de Oklahoma City, no puedo pensar en cómo podría hacer eso.” Recuerdan la imagen de George W. Bush de pie sobre los escombros del World Trade Center? Adónde estará Obama en octubre? Él ya ha tenido su momento -como Bush lo tuvo con Katrina- en el Golfo de México, donde mantuvo los intereses de la corona británica por encima a los de su gente, dejando que BP se saliera con la suya, literalmente.

La administración Obama no sólo no impidió el desastre del derrame de petróleo, sino también a propósito permitió que empeorara. Obama impidió que extranjeros y locales ayudaran con la limpieza de las aguas del Golfo de México. En su lugar, permitió que BP contratara a matones para bloquear el rescate de la fauna y evitar la propagación del petróleo a lo largo de la costa del Golfo. Mientras usted lee este artículo, BP usa el agua y la tierra como vertederos de tóxicos. Ha transformado las islas en  centros de muerte, mediante el vertido de productos químicos a su alrededor, que agotan la vida marina en todo el Golfo. A pesar de que existe la tecnología para limpiar las aguas del Golfo de México, Obama y sus compinches en BP eligieron dejar verter el petróleo en el océano con el fin de tener una excusa para promover su programa Cap & Trade.

Mirando hacia atrás en la historia, durante el gobierno de Bush, su secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, sugirió que un nuevo ataque terrorista podría ayudar a vender la guerra contra el terror mejor. Los militares también plantearon esta opción como una sugerencia para darle a la guerra global contra el terrorismo un gran impulso en los tiempos cuando la gente está cansada de guerra. El teniente coronel Doug Delaney, del Colegio Militar Real hizo esta declaración como la cabeza del curso de estudios de guerra. Por supuesto, un ataque contra los Estados Unidos o cualquier país del G-8 no sólo tendría un impacto local o regional. La manera en la que la economía mundial va -Depresión- haría que un ataque terrorista diera paso a un estado general de Ley Marcial y el Estado  Policía que los globalistas quieren implantar.  Además, provocaría un colapso más rápido y más ensordecedor de las economías de todo el mundo.

La “sorpresa de octubre”, como se le llama en América del Norte podría venir en cualquier forma, no necesariamente una bomba nuclear. Como hemos visto, a los gobernantes no les falta creatividad cuando se trata de asustar a la gente. Hemos visto como el estado de la economía fue cambiado a través de la venta y compra ilegal de productos financieros  imaginarios -derivatives-, ahora sabemos cómo invadir un país y perder una guerra y, ciertamente, es de conocimiento de todo el mundo que estamos viviendo las consecuencias de un derrame de petróleo mal administrado -a propósito-. Pero hay un detalle que el próximo ataque puede tener y que ningún otro ha tenido. Parece ser un secreto a voces, que esta vez la culpa del ataque se adjudicaría a los ciudadanos. Eso es. Cualquiera y todos los que critican fuertemente al gobierno y sus acciones ilegales han sido el objetivo ataques del gobierno mismo a lo largo de la historia. Ahora, los que hagan oír su voz no sólo serán puestos en prisión o detenidos de por vida. Ellos mismos serán culpados por cualquier ataque.

En los Estados Unidos, el grupo conocido como Tea Party es satanizado todos los días por los medios de comunicación corporativos. Por supuesto no todo el mundo en el Tea Party es un verdadero patriota debido al hecho de que está infiltrado por el gobierno y matones de inteligencia. Sin embargo, la verdadera Tea Party, formada por ciudadanos preocupados principalmente quienes apoyan al congresista Ron Paul ha sido víctima de continuos ataques de la policía, los medios de comunicación y otros grupos que están en la nómina del gobierno.

Entonces, ¿qué debe hacer un presidente cuando las encuestas le hunden en sólo los primeros 18 meses de mandato? ¡Nada! Debido a que ningún presidente está en condiciones de decidir qué se hace. Él se sienta allí como el líder, como el personaje principal en el espectáculo de títeres. Se le dice qué hacer y cómo hacerlo. Qué hombre inteligente, consciente dejaría un desastre químico simplemente suceder? Cuál graduado de Harvard dejaría que las corporaciones, los bancos y los intereses militares estar por encima de los del pueblo? Sólo aquel que fue creado, y que es controlado por ellos. También un hombre que es chantajeado por aquellos que lo pusieron en el poder.

Otra pregunta que queda por abordar es: ¿Por qué los ciudadanos están en revuelta contra su gobierno? ¿Podría ser porque para ellos, los ciudadanos son un producto que pueden vender o subastar al mejor postor? ¿Puede ser porque los ciudadanos son abusados hasta acabar con su última gota de sudor, sangre y paciencia en sus cuerpos? Tal vez es el hecho de los ciudadanos son tratados como delincuentes en su propio país, mientras que los criminales están sueltos en la calle. Esto no es así porque no hay fondos suficientes para mantener los pueblos y ciudades seguras, sino porque fue diseñado para ser así. Cobrar más impuestos, recortar los servicios básicos. Cobrar más impuestos, pero subsidiar el colapso de la industria. Y cuando esto no es bueno, los gobernantes deciden que es una buena idea bombardear a los ciudadanos irracionales. En la mentalidad colectivista, este bombardeo para calmar los ánimo se haría para beneficiar a la mayoría, por supuesto.

Hay una cosa sobre la que los gobernantes no mienten, y eso es lo que realmente quieren hacer con nosotros. Cuando dijeron que querían un ataque terrorista masivo para consolidar aún más su control de las personas y recursos, lo hicieron (Proyect for a New American Century). Cuando dijeron que colapsarían la economía mundial, lo hicieron (los derivatives, los activos tóxicos, el FMI y los programas de préstamo del Banco Mundial). Ahora se nos advierte una vez más que otra gran sorpresa se acerca y no tenemos ninguna razón para dudar de ellos. Sobre todo porque a diferencia de la mayoría de la corrupción corriente, los medios de comunicación están siriviendo de altavoz para mostrar escenarios de oscuridad y perdición, haciéndose eco de lo que los terroristas -gobernantes- dicen. Hace quince años, no se oía hablar del Grupo Bilderberg en los medios de comunicación; o cómo los bancos centrales son privados y controlados desde la parte superior de la pirámide. Ahora bien, estas y otras “teorías conspirativas” se explican en detalle todos los días. Los políticos, profesionales, periodistas y todo el mundo en la calle sabe que el mundo es controlado por un puñado de familias. Ellos, por supuesto, hacen que parezca como si es bueno para nosotros que sea así. Presentan a los gobernantes y sus “soluciones” como los únicos que nos pueden salvar; en lugar de decirnos la verdad: Que son ellos los que causan las crisis.

La máscara de Obama ha caído. De hecho, las máscaras de todos los presidentes y jefes de gobierno han caído.

¿Cuál será la forma del Terror de Otoño? ¿Quién sabe? Lo importante es que hemos sido alertados y debemos prepararnos.