Facebook Acusado de Crear ‘Perfiles Sombra’ de los no Usuarios

Traducción Luis R. Miranda
FoxNews.com
23 de octubre 2011

Ochocientos millones de usuarios no son suficientes. Facebook, la más grande red social del mundo, está ahora creando perfiles de los no usuarios que ni siquiera están registrados. Esta es la acusación hecha por una organización internacional que promueve la privacidad de los usuarios de Internet.

Se afirma en la denuncia presentada en agosto por el Comisionado de Protección de Datos de Irlanda. El dice que los usuarios son invitados a entregar los datos de otras personas – incluyendo nombres, números de teléfono, direcciones de correo electrónico y mucho más – que Facebook está utilizando para crear perfiles ilegales de no usuarios.

Facebook niega categóricamente la acusación, pero expertos dijeron a FoxNews.com que esta acusación podría ser verdadera.

“No puede haber ninguna duda de que Facebook recolecta información sobre los usuarios actuales y las personas que no son usuarios, y recopila información de los contactos de los usuarios de Facebook”, dijo Kelly Kubasta, que comanda la división de redes sociales en la oficina legal Klemchuk de Dallas, Texas.

Ciara O’Sullivan, portavoz de la Oficina del Alto Comisionado de Protección de Datos de Irlanda, le dijo a FoxNews.com que una auditoría realizada en Irlanda a Facebook sobre sus políticas de privacidad es parte de una “investigación judicial” prevista por la oficina que conducirá a cambios inmediatos.

“La Oficina del Alto Comisionado de Protección de Datos iniciará una auditoría completa de Facebook en Irlanda antes de que finalice el mes”, dijo O’Sullivan.

Pero Facebook niega que esté creando “perfiles sombra” de seguimiento de los usuarios o no usuarios.

“Las acusaciones son falsas”, dijo el portavoz de Facebook, Andrew Noyes. “Permitimos a los usuarios enviar correos electrónicos a sus amigos invitándolos a unirse a Facebook. Guardamos la dirección de correo electrónico y el nombre del invitado para hacerle saber cuando llegan a ser usuarios del servicio. Esta es una práctica común entre casi todos los servicios que requieren las invitaciones – incluyendo el intercambio de documentos y organización de eventos ”

“La afirmación de que Facebook está haciendo algún tipo de perfil nefasto es simplemente equivocado”, dijo Noyes.

Además, Facebook dice que la información obtenida de los usuarios de no se utiliza para orientar anuncios, y que no vende la información de los usuarios a terceros. La compañía insiste en su política de privacidad en su sitio web.

Pero eso no es lo que están pensando en Irlanda. La denuncia considera que Facebook claramente viola la privacidad – y lista varios escenarios y acciones que pondrían nervioso a cualquier usuario.

“Facebook Irlanda recoge una cantidad excesiva de información de los miembros sin consentimiento o notificación”, dice la demanda, y agregó que en muchos casos, la adición de la información “puede ser embarazosa o intimidante a la persona en cuestión. Esta información puede incluir detalles de información sensible, tales como las opiniones políticas, creencias religiosas o filosóficas, orientación sexual, etc. ”

La legislación europea establece fuertes sanciones para las empresas que violan las leyes de “privacidad de información” – en contraste con las leyes relativamente relajadas en los Estados Unidos. Sin embargo, los EE.UU. también tiene problemas con Facebook: procesos legales por violaciones de la privacidad actualmente se ventilan en Mississippi, Louisiana, Kansas y Kentucky. La Comisión Federal de Comercio de EE.UU también está investigando denuncias contra Facebook, mientras el Congreso está pidiendo una investigación.

Kubasta señaló que – para bien o para mal – la mejor defensa de Facebook puede ser un buen ataque. Después de todo, no es el único: muchos otros sitios están llevando a cabo este tipo de prácicas también. (Google, Microsoft, Apple, y así sucesivamente)

“Independientemente de lo que está haciendo Facebook, muchos sitios recogen y difunden información sobre las personas sin ellos haber concordado sobre esta política con estos sitios. Sólo unos pocos ejemplos incluyen Spokeo, iSearch, WhitePages.com”, dijo Kubasta a FoxNews.com.

“En otras palabras,” el caballo ya ha dejado el granero ‘”, dijo.

Noyes dijo a FoxNews.com que las prácticas de Facebook son “consistentes con las expectativas de la gente. Esperamos poder aclarar estas y otras cuestiones en Irlanda. ”

Los expertos dicen que estas acciones están a la vanguardia de una nueva tendencia – la creciente demanda de los consumidores de privacidad de sus datos en Internet, y mejorar la respuesta empresarial a estas demandas.

Marilyn Prosch, co-fundadora de la Privacy by Design Research Lab en la Universidad de Arizona, ha realizado una amplia investigación sobre la privacidad en línea, comercio electrónico y otras cuestiones relacionadas.

Ella está trabajando con las redes sociales y otros líderes de la industria para crear directrices para las empresas en línea y para proteger eficazmente los datos personales en todo el mundo.

“Asegurar la privacidad debe ser la política ideal de cualquiera de las empresas que ofrecen servicios en línea”, dijo Prosch a FoxNews.com.

 

“La ciencia” explica la nueva “Depresión por Facebook”

KGW
Traducción: Luis R. Miranda

Los médicos dicen que lo que puede parecer divertido e inocente para los adolescentes puede ser en realidad un camino que conduce a lo que se llama “Facebook Depresión.”

Si eres un adolescente es más probable que estés en un sitio de redes sociales como “Facebook”. Para la mayoría es una manera divertida y fácil de mantenerse en contacto y saber lo que está pasando con sus amigos. Pero una nueva investigación muestra un número creciente de jóvenes que se obsesionan con los sitios en línea que puede ser el comienzo de un camino con problemas.

La Academia Americana de Pediatría advierte de un problema llamado “Depresión por Facebook.” Es el resultado de ser bombardeado con recuentos de amigos, actualizaciones, y fotos de gente feliz, en el mejor momento de sus vidas, cuando no es así.

“Si yo estoy triste o algo así y solo estoy en casa, veo fotos de gente que se está divirtiendo y digo, que bueno! … eso es algo deprimente”, explicó la alumna de colegio Isabel Kisch. Pero Kisch también dijo que no presta mucha atención a Facebook.

“Es muy fácil que te compares con los demás cuando acabas de ver lo que muestran otras personas en su página de Facebook, que puede o no coincidir con la realidad”, explicó el Dr. Ken Ensroth, un psiquiatra de niños y adolescentes.

Ensroth no cree que los sitios de redes sociales por sí solas causen depresión, pero dice que si un niño ya tiene una frágil autoestima es más fácil que les afecte. Eso es porque, para algunos, los sitios pueden ser percibidos como un concurso de popularidad.

“Hay un verdadero énfasis en algunos aspectos … … incluso hay una categoría … su estado”, dijo Ensroth.

Pero también recuerda mucho de lo que se publica en los sitios no es la realidad. El problema, dice, para algunos, es que el mundo de las redes sociales se convierte en su realidad.

Entonces, ¿cómo saben los padres si su hijo está cayendo en una “Depresión por Facebook.” El Dr. Ensroth dice que los padres necesitan hablar con sus hijos, hacer preguntas y buscar señales de que no es feliz.

“Dolores de estómago, dolores de cabeza … frases como: estoy harto no quiero ir a la escuela … bajo nivel de energía … fatiga … problemas para dormir”, explicó.

Porque mientras para la mayoría de los adolescentes las redes sociales son una experiencia positiva, para otros puede convertirse en una red problemática e enmarañada.

Dr. Ensroth señala que hay un montón de aspectos positivos de Facebook y otros sitios de redes sociales. Los sitios pueden traer a los niños juntos y darles un lugar para compartir y hacer conexiones. También puede ayudar a los niños para que se sientan incluidos, cuando de otro modo no podrían sentirse de esa manera.

Lea el informe de la AAP aquí.

Tecnologías Cibernéticas Invaden Privacidad en Internet

Por Tom Burghardt
Versión Español Luis R. Miranda

¿Qué cosa tienen en común Google, la CIA y una gran cantidad de los llamados ” programas de predicción del comportamiento”?

Ellos están interesados en ti, o más específicamente, si sus intereses en internet -de Facebook a mensajes de Twitter, y de fotos de Flickr a YouTube y los comentarios en sitios pueden ser explotadas por algoritmos de computadora de gran alcance y, posteriormente transformados en “inteligencia procesable”.

Y si el conocimiento obtenido al espiar una dirección IP está orientada hacia la venta de chatarra inútil o a escribir un nombre en una base de datos de de las agencias de espionaje no importa un comino. Todo esto es “sólo de datos” y “rumores”, dice el mantra, a lo largo de lo poco que queda de nuestra intimidad y nuestros derechos.

Cada vez más, las agencias de de espionaje que van desde la CIA a la Agencia de Seguridad Nacional están invirtiendo millones de dólares en empresas de minería de datos que dicen que tienen una manija en lo que usted es o lo que podría hacer en el futuro.

Y para colmo, la última tendencia en acabar con disidentes y aquellos inconformados con el panorama social pronto, invadirá su lugar de trabajo. De hecho, ya lo ha invadido.

Bienvenido al mundo siniestro del “Precrimen”, donde timadores “capitalistas”, negocios de espionaje, de drogas y tortura- están todos trabajando con fuerza para acabar con cualquier vestigio de pensamiento libre.

La CIA Entra en el Marco

En julio, el periodista Noah Shachtman reveló en Wired que “los brazos de inversión de la CIA y Google son a la vez el respaldo de una empresa que vigila la web en tiempo real y dice que utiliza esa información para predecir el futuro.”

Shachtman informó que una empresa semi-privada de la CIA, In-Q-Tel, y Google Ventures, una división de la gigante de las búsquedas, se habían asociado con un grupo poco fiable llamado Recorded Future. Según algunas estimaciones, la asociación generó una inversión parcial de 20 millones de dólares.

Propaganda en el sitio web de In-Q-Tel nos informa de que Recorded Future extrae información y el tiempo cuando suceden eventos en la web. La compañía ofrece a los usuarios formas nuevas para analizar el pasado, el presente y con esto predecir el futuro. ”

¿Quiénes son esos usuarios omnipresentes -aunque sin nombre- y que podrían hacer con esa información una vez que se “extrae” de la web? A juzgar por el interés que una entidad de la CIA por financiar a esta empresa, la privacidad no ocupan un lugar destacado en las “nuevas formas” como tales herramientas se utilizarán.

Wired informó que la compañía, fundada por el ex Ranger del Ejército sueco Christopher Ahlberg, “recorre decenas de miles de sitios web, blogs y cuentas de Twitter para encontrar relaciones entre las personas, organizaciones, acciones e incidentes, tanto presente como otros aún por venir.”

“Lo bueno es”, dijo Ahlberg, “en realidad se puede predecir, en muchos casos.”

Y en cuanto al interés del gigante de las búsquedas en “predecir el futuro” para el Estado, no sería la primera vez que Google Ventures vende equipo y experiencia a los guerreros de la sombra de Estados Unidos.

Si bien la empresa puede enorgullecerse por la consigna “no seas malo,” los datos son una mercancía valiosa. ¿Y dónde hay valor, hay dinero de por medio. Puede venir en forma de un aumento en las “ventas de acciones”, a través de la venta de información privada a terceros o a agencias de inteligencia del Estado, las cuales están deseosas de aumentar la “conciencia situacional” de la “batalla” contra los ciudadanos. A los tiburones corporativos les es indiferente.

Después de todo, como el CEO de Google Eric Schmidt, dijo a CNBC el año pasado, “si hay algo que usted no quiere que nadie sepa, tal vez no deberían hacerlo.”

Pero esa norma, “sólo los malos tienen algo que ocultar”, es infinitamente mutable y se puede estirar o manipular como tantas veces ha sido el caso en los Estados Unidos -para abarcar todo, desde conspiraciones “Papistas”, migrantes “ilegales”, la homosexualidad, el comunismo, el consumo de drogas, o la más reciente “bestia negra” de Estados Unidos: la “amenaza musulmana”.

Schmidt llegó a decir que “la realidad es que los motores de búsqueda, como Google, no conservan esta información durante tanto tiempo. Y todos estamos sujetos, en los EE.UU., a la Ley Patriota (The Patriot Act), y es posible que esa información podría ponerse a disposición de las autoridades. ”

En febrero, The Washington Post informó que “la mayor compañía mundial de búsqueda en Internet y la organización de vigilancia electrónica más poderosa del mundo se habían unido en nombre de la seguridad cibernética”.

“La alianza” entre Google y la NSA “está siendo diseñada para permitir a las dos organizaciones compartir información crítica sin violar las políticas de Google o de las leyes que protegen la privacidad de las comunicaciones de los estadounidenses en línea”, alegó el Post.

Una fuente anónima le dijo al Post que “el acuerdo no significa que la NSA espiará a los usuarios en sus búsquedas o las cuentas de correo electrónico o que Google va a compartir los datos de propiedad.”

¿En serio?

La primavera pasada se reveló un vehículo de Google que grababa vistas terrestres espiado y extraído secretamente un terabyte de datos privado a través de wi-fi por más de tres años en toda Europa y los Estados Unidos.

El Sunday Times informó que la empresa había “estado recogiendo fragmentos de las actividades online que las personas transmiten de sus casas a través de redes wi-fi desprotegidas”.

En julio, una investigación de diario Washington Post llamada “Top Secret America” reveló que Google suministró mapas y otros productos de búsqueda de al Estado Secreto de EE.UU. y que sus empleados, contratistas tercerizados de inteligencia para el Departamento de Defensa, pudieron haber sustraído los datos de sus clientes vía Wi-Fi como parte de un proyecto de vigilancia de la NSA.

¿Y qué sucede con los e-mails y las búsquedas? El año pasado, The New York Times reveló que la NSA intercepta “comunicaciones telefónicas privadas y mensajes de correo electrónico y que esto se hace mucho más a menudo de lo que se reporta oficialmente.” De hecho, un ex analista de la NSA describió cómo se puso en marcha un feroz programa en 2005 en el que la agencia rutinariamente examinó un gran volumen de mensajes de los usuarios de correo electrónico sin orden judicial. ”

Este programa, cuyo nombre es PINWALE, y el programa de minería de datos de la NSA llamado STELLAR WIND, continúa durante la administración Obama. De hecho, The Atlantic publicó en su momento que PINWALE “es en realidad un término no clasificado que se utiliza para referirse a un software avanzado de minería de datos que el gobierno utiliza”.

Pero la relación perfecta entre los gigantes de las comunicaciones “, tales como Google y el Estado no se detiene allí.

Incluso antes de que Google buscara asistencia de la Agencia Nacional de Seguridad para asegurar sus redes después de una invasión supuestamente llevada a cabo por China el año pasado, en 2004 la empresa había adquirido Keyhole, Inc., una empresa de In-Q-Tel que se había financiado para desarrollar imágenes en 3-D desde el espacio. Keyhole se convirtió en la columna vertebral de lo que más tarde sería Google Earth.

En el momento de su inversión inicial, In-Q-Tel, dijo que la relación estratégica de Keyhole con la comunidad de inteligencia iba a beneficiarse con la escalabilidad y alto rendimiento de la solución empresarial de Keyhole.”

El entonces consejero delegado de In-Q-Tel, Gilman Louie, dijo que “los “capitalistas” y invertían en la empresa, ya que esta ofrece a los usuarios gubernamentales y comerciales una nueva capacidad para mejorar radicalmente la toma de decisiones críticas. Su capacidad para transmitir conjuntos de datos geoespaciales de gran tamaño a través de Internet y redes privadas, permitió que Keyhole haya creado una forma totalmente nueva de interactuar con los datos de imágenes de la Tierra así como otras funciónes.”

O, como se ve a diario en el “teatro” AfPak, ofrece nuevas y emocionantes formas de matar a la gente. Eso sí que es innovación!

Eso fue entonces, ahora el gigante de las búsquedas y el brazo de inversión de la CIA apuestan por productos que violan la privacidad a un nivel completamente nuevo.

Una oferta promocional de los recién llegados al mercado de predicción del comportamiento, Recorded Future, –Un Estudio sobre la Analítica Temporal– afirma que “a diferencia de los motores de búsqueda tradicionales que se centran en la recuperación de textos y hojas de análisis para el usuario, nos esforzamos por ofrecer herramientas que ayudan a identificar y comprender la evolución histórica, y que también puede ayudar a formular hipótesis sobre y dar pistas a los probables eventos futuros. Hemos decidido en “análisis temporal” el término para describir las tareas orientadas al análsis de eventos en tiempo real con el apoyo de nuestros sistemas. ”

Grandes en el hipérbole, Recorded Future afirma haber desarrollado un motor de “análisis, que va más allá de la búsqueda, análisis de vínculo explícito y añade análisis de vínculo implícito, al observar los “lazos invisibles” con otros documentos que hablan de lo mismo, o relacionados, entidades y eventos. Hacemos esto mediante la separación de los documentos y su contenido. ”

De acuerdo con los aspirantes a ayudantes de Big Brother, Recorded Future también analiza la “dimensión de tiempo y espacio ” de los documentos, las referencias a cuándo y dónde un evento ha tenido lugar, o incluso cuando y donde tendrá lugar un evento, ya que muchos en realidad se refieren a sucesos que se espera tenga lugar en el futuro. ”

Agregando a esto los timadores tecnocráticos dicen estar añadiendo más componentes, por ejemplo, análisis de los sentimientos, que determinan cuál es la actitud que un autor tiene hacia su tema, y qué tan fuerte es la actitud es -el estado afectivo del autor. ”

Si usted se opone firmemente al proyecto imperial de los anglosajones que controlan al gobierno de Estados Unidos para robar los recursos de otras personas en Afganistán e Irak, o, comete el crimen de tener la temeridad de escribir u organizarse en su contra? Recorded Future tiene sus ojos en usted y venderá esa información al mejor postor!

Después de todo, como Mike Van Winkle -un canalla del Centro de Información Contra el Terrorismo- dijo al Oakland Tribune en 2003, después de que policías de Oakland abusaron y golpearon a un grupo de estibadores que protestaban contra la guerra en el puerto: “Se puede hacer una relación fácil entre personas que protestan la guerra contra el terrorismo y los terroristas. Si usted tiene un grupo que protesta contra quienes luchan contra el terrorismo internacional, puede que haya terrorismo y terroristas en esa protesta. Casi se puede decir que una protesta en contra es un acto terrorista. ”

Y con la capacidad de Recorded Future de “análisis del sentimiento” esas relaciones serán aún mas fáciles de fabricar.

No importa que la prestigiosa Academia Nacional del Consejo Nacional de Investigación de Ciencia publicó un mordaz informe en 2008, Protegiendo la Privacidad Individual en la Lucha contra el Terrorismo: Un Marco para la Evaluación, que desacreditó la utilidad de los datos, programación y análisis de enlaces como herramientas eficaces para combatirlo.

“Mucho más problemático”, el NRC nos informa, “son las técnicas automatizadas de minería de datos que los motores de búsqueda de datos asocian con patrones inusuales de actividad que aún no se sabe si están asociados con los terroristas.” Puesto que “se sabe tan poco acerca de lo que indican los patrones de la actividad terrorista” dice el informe, técnicas dudosas, tales como análisis de enlaces “probablemente generaran un gran número de pistas falsas.”

En cuanto al super apreciado “Análisis de Sentimiento” de Recoded Future, la NRC lo ha desacreditado, incluso se podría decir de manera preventiva, ante las reclamaciones dudosas de nuestros aspirantes a genios del Precrimen. “El comité también examinó las técnicas de vigilancia del comportamiento, que tratan de identificar a los terroristas mediante la observación de la conducta o la medición de estados fisiológicos.”

Su conclusión? “No hay consenso científico sobre si esas técnicas están listas para su uso en la lucha contra el terrorismo.” La NRC afirma que estas técnicas “tienen un enorme potencial para violaciónes de privacidad porque inevitablemente obligarán al individuo a explicar y justificar su bienestar mental y emocional al Estado.”

Pero estas conclusiones inconvenientes no importan a los creadores de Recorded Future o sus financistas ni tampoco a la comunidad de inteligencia; porque después de todo ellos están en el asiento del conductor cuando los productos desarrollados por la empresa “hacen predicciones sobre el futuro.”

Después de todo, como Ahlberg y su alegre banda de invasores de la privacidad nos informan: “Nuestra misión no consiste en ayudar a nuestros clientes a encontrar los documentos, sino a que puedan entender lo que está sucediendo en el mundo.” Esta es la mejor práctica para conseguir una ventaja sobre la competencia o saber a quién dirigirse.

El “Verdadero Usted”

Para no sentirse menospreciado por el negro mundo de las agencias de espionaje, sus socios corporativos y otros gurús futuristas, la publicación Datamation, nos dijo el mes pasado que el concepto de Precrimen “estará llegando muy pronto al mundo de los Recursos Humanos (RH) y gestión de los empleados.”

El reportero Mike Elgan reveló que una empresa de Santa Barbara, California, llamada Social Intelligence mina las redes sociales para ayudar a las empresas a decidir si realmente quieren emplear a alguien.”

Elgan afirmó que, si bien los controles de antecedentes históricamente han buscado evidencia de conducta criminal por parte de los futuros empleados, “Social Intelligence es la primera empresa que se sabe recoge información de las redes sociales para evidenciar mal carácter.”

Al igual que en con Recorded Future y decenas de otras empresas de “predicción del comportamiento” como Attensity y Visible Technologies, Social Intelligence usa “software de automatización que circula a través de Facebook, Twitter, Flickr, YouTube, LinkedIn, blogs y” miles de otras fuentes. ” Con esto, la empresa desarrolla un informe sobre el “verdadero Usted”.

Según Datamation, ‘la compañía también ofrece un servicio de monitoreo social independiente de Inteligencia para ver la actividad personal de los empleados existentes en forma permanente.” Esta vigilancia intrusa transforma los lugares de trabajo en un lugar panóptico Orwelliano 24 horas al día del cual no hay escape.

El servicio se vende como un medio ejemplar para “hacer cumplir políticas de la compañía en medios sociales.” Sin embargo, ya que “son criterios que la empresa define, no es claro si es posible monitorear la actividad personal.” No tema, lo es.

Social Intelligence, de acuerdo con Elgan, “proporciona información que enfatiza menos las acciones específicas y destaca el carácter. Es menos acerca de “¿qué hizo el empleado” y más acerca de “qué clase de persona es este empleado?”

En otras palabras, se trata del futuro, en concreto, el orden mundial sombrío que las corporaciones alarmistas rápidamente están haciendo realidad.

Datamation informa que “a raíz de las líneas de tendencia actual”, enraizadas en la lógica defectuosa de la información derivada de la extracción de datos y análisis de enlaces, “las arañas de redes sociales y los motores de análisis predictivo de trabajo serán el pan de cada día en la exploración de Internet y utilizarán esos datos para predecir lo que cada empleado pueda hacer en el futuro. Esta capacidad sólo será bien conocido en las suites de software de recursos humanos. ”

Al igual que con otros aspectos de la vida cotidiana en el mundo post constitucional, decisiones administrativas, que van desde si debe o no contratar a alguien o despedirle sin respeto a las leyes , sin juicio, o incluso perseguirle, son las reglas de la nueva era. Algún burócrata de recursos humanos actuará como juez, jurado y verdugo, tomando decisiones que pueden y han destrozado la vida de muchos.

Elgan nos dice que estas nuevas técnicas son muy diferentes al tradicional proceso penal en el que el acusado aparece ante la ley por su mala conducta y llegar a dar la cara ante su acusador, “ya que legalmente no puede ser arrojados en la cárcel por mal carácter, juicio pobre, o las expectativas de lo que puede hacer en el en el futuro. Tienes que romper realmente la ley, y tienen que demostrar que cometiste un crímen. ” No es así con esta nueva tecnología.

“Las acciones basadas en enlaces y análisis de sentimiento no son nada como esto. “Usted no tiene el derecho de presentarse en una Corte.” De hecho, en función de si usted se hinca ante su jefe o no , o enoja a algún cobarde corporativo, o se mueve de manera “sospechosa” su caso será clasificado en alguna categoría basada en un algoritmo. Usted no tiene que violar las normas de su empleador para ser despedido “y su empleador no tiene que demostrarlo.”

Datamation nos dice, “si el software de análisis predictivo de comportamiento del futuro decide que usted va a hacer algo en el futuro que es incompatible con los intereses de la empresa, estás despedido”.

Y, afirma Elgan, ahora que “las herramientas son cada vez más monstruosamente sofisticadas, eficientes, potentes y de gran alcance invasivo”, el concepto de Precrimen llegará pronto a Recursos Humanos. ”

Big Brother está a sólo un clic del ratón …

Facebook y Redes Sociales: Medio Conveniente para Espionaje

Por Ralph Forbes
Traducción Luis R. Miranda

Lectores de esta publicación pueden recordar que DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) tiene unos tentáculos espeluznantes: el Information Awareness Office (IAO), y la TIA (Total Information Awareness, Programa contra el Terrorismo; como fue bautizada), y TIPS (Sistema de Información y Prevención del Terrorismo) . Para el año 2003, un pueblo estadounidense furioso obligó al gobierno a retirar estos espeluznantes tentáculos así como el control del sistema de Estado Policía, ¿no?

El “vampiro malvado” estaba muerto y enterrado, aparentemente, pero fue la daga realmente atravesada en su corazón malvado?

En 2002, Divya Narendra tenía una idea para un sitio de red social. En el otoño de 2003, ella y dos hermanos Cameron y Tyler Winklevoss buscaban un desarrollador de web que pudiera tornar su idea realidad. El 30 de noviembre de 2003 se contrató a Mark Zuckerberg para terminar sus códigos de programa. Poco sabían ellos lo que es un monstruo como Zuckerberg podría producir.

Zuckerberg se jactaba de tener su dinero para hacer su propio sitio de redes sociales. Se jactaba de que su creación, que se convirtió en la popular “Facebook” de redes sociales en línea, por supuesto tendría éxito. Mientras pretendía trabajar en proyectos de la universidad, estaba saboteando a sus clientes para ganar. Afirmó que fue respaldado por la “mafia brasileña”, pero las revelaciones de la AFP muestran que es peligroso creer cualquier cosa que diga Zuckerberg.

Ahora, la película La Red Social, es basada en Zuckerberg y los años previos a Facebook ser fundada por la CIA.  El personaje principal es protagonizado por Jesse Eisenberg como Zuckerberg. Lea futuros artículos para que compruebe como el filme expone hechos impactantes.

Pero tan malo como el inicio de Facebook, los paralelos entre el respaldo de la CIA por los sueños de Google de convertirse en “la mente de Dios”, y el financiamiento de la CIA por la meta de Facebook de saber todo sobre todo el mundo es más asustador.

El Congreso bloqueó a la IAO antes de que recabara la mayor cantidad de información posible sobre cada individuo para facilitar el espionaje del gobierno de Estados Unidos, incluyendo la actividad de Internet, historiales de crédito de tarjetas de compra, las compras de billetes de avión, alquiler de vehículos, registros médicos, certificados de educación, licencias de conducir , facturas, declaraciones de impuestos, y cualquier otro dato disponible. El plan del gobierno era emular el Estado comunista de Alemania Oriental y la policía STASI policía por medio del uso de carteros, boy scouts, profesores, estudiantes y otros para espiar a los demás. Los niños serían urgidos de que espiaran a sus padres.  Esto no se llevó a cabo entonces, pero si acontece hoy en día.  Muchas oficinas postales en los Estados Unidos tienen cuartos secretos que son usados como salas de espionaje, y los niños en muchas escuelas son adoctrinados para dar ordenes y espiar a sus padres, y reportarlos cuando no hacen los que sus maestros les dicen en la escuela que ellos deben hacer.  En otros países, se les ha dado la tarea a los niños de convertirse en “policías del clima” para vigilar a sus padres en sus hábitos con el uso del agua, gas y electricidad.  Adicionalmente, los mismos niños son espiados por sus escuelas, a través de computadores.

De vuelta a las redes sociales.  Facebook, sin embargo, hace lo que ningún dictador ha soñado: contiene datos sobre 500 millones de personas que de manera involuntaria hacen espionaje sobre sus amigos, familiares, vecinos, etc-, mientras que con entusiasmo revelan información sobre sí mismos.

La enorme base de datos en estos quinientos millones de miembros (y los no miembros sobre quienes se escribe) es demasiado poder para cualquier entidad privada, pero que pasa si es parte de o es accesada miembros del complejo militar industrial o por las agencias de espionaje?

Todos sabemos que “el que paga al gaitero, da el tono”, por lo tanto, quien controla los hilos, controla todo el proyecto. Cuando tenía menos de un millón de participantes más o menos, Facebook demostró el potencial de hacer mucho más de lo que IAO, TIA y TIPS podían hacer combinados. Facebook realmente explotó después de su segunda ronda de financiamiento -12.700.000 millones de dólares de la empresa de capital de riesgo Accel Partners. Su director, James Breyer, fue anteriormente presidente de la National Venture Capital Association y trabajó en el consejo con Gilman Louie, CEO de In-Q-Tel, un frente de capital de riesgo establecido por la CIA en 1999. In-Q-Tel es el mismo que funda a Google y otras potencias tecnológicas. Una de sus especialidades es la “extracción de datos.”

La Dra. Anita Jones, quien se unió a la empresa, también vino de Gilman Louie y trabajó en el consejo de In-Q-Tel. Ella había sido directora de Investigación de Defensa e Ingeniería para el Departamento de Defensa de EE.UU.. Este enlace va al punto de partida porque ella también fue asesora del secretario de Defensa, que supervisó a DARPA, que a su vez se se encarga proyectos de alta tecnología y del desarrollo productos tecnológicos avanzados.

Por otra parte, la CIA utiliza un grupo de Facebook para contratar personal para su Servicio Nacional Clandestino.