Daniel Estulin Revela Agenda Bilderberg para Junio 2010

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
Junio 1, 2010

El veterano investigador y autor Daniel Estulin ha adquirido una vez más una copia de la orden del día de la reunión anual de la élite del mundo. En una entrevista exclusiva con Corbett Report, Estulin reveló lo que los Bilderbergers debatirán en conciliábulo de este año en Sitges, España, entre el 3 y el 6 de junio.

Según los documentos que Estulin obtuvo de sus fuentes dentro del grupo secreto, los temas que se discutirán en las deliberaciones formales de este año son:

1. Sobrevivencia del Euro
2. Desarrollo en Europa: Estrategia de salida de Europa … en espera?
3. ¿Tenemos instituciones para lidiar con la economía mundial?
4. Grecia: Lecciones y estratégias orientadas hacia el futuro
5. La OTAN y Afganistán: La Agenda de prácticas para la Alianza
6. Irán y Rusia: Amenazas Económicas y Financieras de la Alianza
7. Las consecuencias de la guerra contra el terrorismo
8. La influencia de cuestiones internas de la política exterior estadounidense
9. Las Perspectivas para la economía de Japón
10. El futuro del dólar de EE.UU.: Escenarios Alternativos

Que los Bilderbergers -esencialmente una tertulia de Relaciones Europeas y de América del Norte- esten interesados en discutir la actual debacle de la economía europea no debería ser una sorpresa, sobre todo porque la lista de asistentes del grupo incluye muchos de los financieros claves y extractores que ayudaron a dirigir a Europa a la crisis en la que está. Algunos de los asistentes a reuniones anteriores fueron el Presidente de la UE, Herman Van Rompuy, que consiguió el trabajo como el primer jefe no electo de la organización antidemocrática llamada Unión Europea después de reunirse con los miembros del comité de dirección de Bilderberg. El año pasado se anunció el principio de gobierno mundial, alabando el creciente papel del G-20 para hacer frente a la crisis financiera mundial. Otros Bilderbergers clave incluyen a Jean-Claude Trichet, quien, como jefe del Banco Central Europeo, fue instrumental en ayudar a formular el “rescate” de Europea que está diseñado para incentivar la quiebra de los gobiernos del área. Trichet también recientemente clamó para que se forme un gobierno global que regule la crisis económica mundial y que fue creada por sus colegas de Bilderberger.

Aquellos que están familiarizados con el sueño largamente acariciado del grupo Bilderberg de lograr un gobierno mundial mediante la creación de un marco financiero internacional pueden sorprenderse ante la pregunta “¿tenemos instituciones para lidiar con la economía mundial?” Es el tercer orden del día en la reunión de este año. Tampoco será una sorpresa cuando la pregunta es, inevitablemente, respondida con la línea estándar globalista que las instituciones internacionales como el FMI y el Banco Mundial deben ser “fortalecidos” e incluso darles una mayor potestad reglamentaria como consecuencia de la crisis que ellos han producido, exactamente como observadores Bilderberg han estado prediciendo desde hace años. De hecho, como señala el propio Estulin en su último libro, Maestros de la Sombra o Shadow Masters, el ex subsecretario de Estado de EE.UU., George Ball manifestó el propósito de los globalistas en un discurso ante la reunión Bilderberg 1968 en Mont Tremblant, al afirmar que estaban interesados en el desarrollo de una ” empresa global” para hacerse cargo de la” estructura arcaica política de los estados nación “.

Otros puntos del orden del día están en línea con las cuestiones y los planes realizados en el Bilderberg del año pasado y las ideas debatidas en la reunión del G20 del año pasado, los Ministros de Hacienda, entre los cuales Estulin fue capaz de infiltrarse con sus fuentes en el interior. El hecho de que la alianza entre Irán y Rusia está en la agenda de este año es una redundancia, no sólo porque un ataque contra Irán estaba sobre la mesa en la reunión de la Comisión Trilateral de este año, sino porque, como dice Estulin en la entrevista de hoy, indica que el verdadero objeto de la agresión de los Bilderberg contra Irán es la desestabilización de Rusia, un país que tradicionalmente ha sido una espina en el costado de los globalistas.

Tal vez la única cosa que es sorprendente sobre el programa de este año es que el grupo secreto, que ha pasado inadvertido por muchos años gracias a la complicidad de la prensa, no ha tomado precauciones para prevenir que Estulin y sus fuentes de información se infiltren una vez más . “Estoy un poco decepcionado con los Bilderberg”, dijo vía telefónica desde España, donde reside actualmente. “Me gustaría pensar que han tomado ciertas precauciones y medidas, sobre todo viniendo a mi parte del mundo”.

Si bien el programa es sólo una guía para las discusiones del grupo más grande y la toma real de decisiones entre los principales miembros del grupo a puerta cerrada, esto sirve como un indicador de las cuestiones y acontecimientos que son preocupantes para los globalistas en esta delicada etapa de su funcionamiento, al igual que comenzar a hacer realidad su sueño de establecer un gobierno mundial por la fabricación de una depresión global. A pesar de que estos planes comienzan a dar frutos, la gente de Islandia, Grecia y otros países desarrollados están empezando a levantarse en masa para sacudir el yugo de la opresión financiera y los Bilderbergers hablan abiertamente de sus temores de un despertar político global .

La conferencia de este año marca un nuevo nivel de exposición y la oposición al grupo Bilderberg. Daniel Estulin hará un histórico discurso ante el Parlamento Europeo el 01 de junio, junto con Mario Borghezio, Nigel Farage, y otros diputados clave. Charlie Skelton, presentará informes una vez más para el periódico británico The Guardian, sobre una masiva contra-conferencia en la que los que se oponen a los Bilderbergers y sus procedimientos secretos se reunirán para llamar la atención sobre el grupo.

Cultura del siglo 21: Libre Empresa vs Control Gubernamental

Por Luis R. Miranda

Esta no es la guerra cultural de la década de 1990. No es una lucha por armas de fuego, homosexuales o el aborto. Esas batallas han

El modelo de libre empresa fue cambiado por el corporatismo gubernamental, lo que acabó con el libre mercado.

sido eclipsadas por una nueva lucha entre dos visiones para el futuro. En una, las naciones pueden continuar siendo parcialmente libres, organizadas sobre principios de Libre Empresa tiene que existir para los engranajes para moverse. – gobierno limitado, la confianza en el espíritu empresarial y recompensas determinadas por las fuerzas del mercado. En el otro, esas mismas naciones se pueden dirigir hacia el estatismo de estilo europeo en tierras donde la burocracia se expande cada vez más, una economía dirigida y la redistribución del ingreso a gran escala. Estas visiones no son conciliables. Hay que elegir.

No está del todo claro qué lado va a prevalecer. Las fuerzas del gobierno grande están muy arraigadas y disfrutan de todo el arsenal de la administración de dinero y la influencia. Nuestros líderes, ayudados por la crisis económica sin precedentes de los últimos años y el pánico que induce, han aprovechado el momento para introducir ampliaciones impresionantes del poder estatal en los grandes sectores de la economía, desde seguro social y atención médica hasta proyectos de ley de regulación financiera. Si estas fuerzas siguen prevaleciendo, las naciones dejarán de ser de Libre Empresa.

Yo llamo esto una guerra cultural, porque la Libre Empresa ha sido parte integral de la cultura capitalista mundial desde el principio, y todavía se encuentra en el núcleo de nuestra historia y carácter. “Un gobierno sabio y frugal”, declaró Thomas Jefferson en su discurso inaugural, primero en 1801, “que prevenga que los hombres se dañen entre sí, de lo contrario no les dejará libres para regular sus propios asuntos de la industria y su mejora, y no tendrán el pan que se han ganado. Esta es la suma de un buen gobierno.”  Más tarde, advirtió: “Tomar de uno, porque se piensa que su propia industria y la de sus padres ha adquirido demasiado, a fin de ahorrar a los demás, que, o cuyos padres, no han hecho uso de la industria y la igualdad de competencias, es violar arbitrariamente el primer principio de asociación, la garantía a cada uno de un libre ejercicio de su industria y de los frutos adquiridos por ella. “En otras palabras, tenga cuidado con el control económico del gobierno, y ¡ay de los redistribuidores.

Ahora, como antes, el espíritu de empresa sólo puede florecer en una cultura donde los individuos están dispuestos a innovar y ejercer el liderazgo, donde la gente disfruta de las recompensas y enfrenta las consecuencias de sus decisiones, y donde se puede apostar a la seguridad del status quo para tener la oportunidad de éxito en el futuro.

Sin embargo, en su discurso de graduación en la Universidad Estatal de Arizona el 13 de mayo de 2009, el presidente Obama advirtió en contra de esos impulsos, precisamente: “Se nos enseña a perseguir a todos los anillos de latón de costumbre, usted trata de ser alguien; que corra detrás del dinero y que se preocupe del tamaño de su oficina; que te preocupes por tener un título de fantasía suficiente o un coche lo suficientemente elegante. Ése es el mensaje que se envía cada día, o ha sido en nuestra cultura durante demasiado tiempo – que a través de las posesiones materiales, a través de una competición despiadada a cabo sólo en su nombre – que es cómo se va a medir el éxito. Tal ambición,” advirtió, “puede llevar a comprometer tus valores y tus principios.”

Es verdad, el dinero no compra la felicidad. Pero para que el presidente de los Estados Unidos advierta a los adultos jóvenes activamente que se mantengan lejos de la ambición económica es notable. Y deja claro que trata de cambiar nuestra cultura.
La ironía es que, por amplio margen, los estadounidenses apoyan la libre empresa. Una encuesta de Gallup en enero encontró que el 86 por ciento de los estadounidenses tienen una imagen positiva de la “libre empresa”, con sólo 10 por ciento que la ve negativamente. Del mismo modo, en marzo de 2009, el Pew Research Center preguntó a personas de un amplio rango de grupos demográficos: “En general, ¿cree que la gente está mejor en una economía de libre mercado, aunque puede haber grave desigualdad, o no lo crees? ” Casi el 70 por ciento de los encuestados reconoció que estaría mejor en una economía de libre mercado, mientras que sólo el 20 por ciento estuvo en desacuerdo.

De hecho, no importa cómo la cuestión se plantea, no más del 30 por ciento de los estadounidenses dicen que creen que le iría mejor sin el libre mercado en el centro de nuestro sistema. Cuando se trata de apoyo a la libre empresa, somos esencialmente una nación 70-30.

Así que la pregunta es: Si amamos la libertad de empresa tanto, ¿por qué el 30 por ciento quieren cambiar esa cultura?

No es simplemente por la elección de Obama. Por mucho que a los republicanos no les guste oírlo, el estatismo había tomado efectivamente el control mucho tiempo atrás.

La administración de George W. Bush comenzó el enorme rescate de Wall Street y Detroit, y durante años antes de la crisis económica, el Partido Republicano hablaba de la libre empresa al mismo tiempo ampliaba el gobierno con dinero prestado y aumentaba el porcentaje de ciudadanos sin renta disponible. La coalición de 30 por ciento no tomó las riendas para gobernar con la llegada de Obama, Nancy Pelosi y Harry Reid. Las élites en Estados Unidos y el resto del mundo han estado en el poder por muchos años.

El rescate Europeo diseña la destrucción de la economía mundial

Por Luis R. Miranda

Una cláusula de salida secreta escrita en el acuerdo de rescate Europeo de billones de dólares velará por la creación de más deuda en

El rescate europeo planea el desmantelamiento de las naciones participantes.

Europa, el empeoramiento de la economía mundial, diezmando a los Estados nacionales y permitiendo que más poder sea dado a organismos supranacionales.

Como informa el diario Financial Times, el principal periódico alemán Bild dice que ha obtenido una copia del acuerdo de rescate financiero y se ha propuesto “exponer” una serie de cláusulas secretas.

La más reveladora de estas cláusulas establece que si un país considera que no puede recaudar fondos para el rescate financiero a tasas de interés por debajo de la carga de 5 por ciento acordado en el caso de Grecia, este puede optar por salirse del plan de rescate financiero por completo, dejando el resto de los estados de la zona del euro para pagar la diferencia.

Si esto ocurriera, un efecto dominó, podría derivarse, como el reportero del London Telegraph, Ambrose Evans Pritchard explica:

BNP Paribas dijo que esto escalaría rápidamente en una crisis sistémica si España se encontraban en una posición tal, porque los demás países no pueden llevar una carga cada vez mayor. El banco advirtió que el proyecto para salvar el euro puede comenzar a desintegrarse rápidamente si estas disposiciones de rescate se ponen seriamente a prueba.

Como el analista financiero Tyler Durden de Zero Hedge explica que esto significa una mala noticia para los contribuyentes estadounidenses porque los EE.UU. es esencialmente utilizado como motor para la consolidación global:

El segundo Portugal, España e Italia son arrastrados por vigilantes, su participación en el rescate de 1 billón de dólares se derrumbaría. Y cuando esto suceda, el costo total del plan de rescate será sufragado por nada menos que el más “rico” miembro del FMI, los Estados Unidos.

Obviamente, el incentivo para hacer estallar los costes por intereses en este acuerdo son enormes, ya que Alemania y los EE.UU. no tienen otra opción más que rescatar a todos y cada uno de los dominos.

La cláusula secreta esencialmente crea un incentivo enorme para los países en la zona del euro más débiles para hacer estallar sus deudas – el acuerdo crea riesgo moral masivo.

Tyler Durden de nuevo:

… El beneficio para el primer desertor es mucho mayor que cualquier otro inconveniente, con el último en defecto quedándose con la bolsa vacía en lo que básicamente se convertiría en uno de los rescates a toda Europa. Muchos se han preguntado cómo podría decirse que la gente inteligente puede llegar a un paquete de rescate de Grecia en el que Grecia ha de contribuir a su propio rescate. Ahora sabemos que éste era el truco todo el tiempo.

Como se ha expuesto, en el corazón de la centralización en curso de las economías nacionales es una propagación viral del caos económico a través del cual el más poderoso puede consolidar su control sobre el mundo.

La super élite está esencialmente desviando la riqueza de cada nación soberana que puede poner en sus manos, dejando a la gente de esas naciones para rescatar a sus países a través de sus gobiernos electos, mientras que poco a poco les drenan de todo lo que tienen.

La exposición y comprensión de este programa y lo que significa para las masas es fundamental porque mientras la gente siga permitiendo que sus gobiernos operen en este sistema bajo una ilusión de que están trabajando para algún tipo de armonización utópica, cuando la realidad es muy todo lo contrario, la cosas solo van a empeorar.

Pacote de resgate para a Europa pode destruir economia mundial

Por Luis R. Miranda

Uma cláusula secreta no acordo de resgate europeu de um trilhão de dólares vai garantir a criação de mais dívidas na Europa, a deterioração da economia global dizimando os Estados-nação e permitindo que mais poder seja dado aos organismos supranacionais.

Como publicou o Financial Times, o principal jornal alemão Bild afirma que obteve uma cópia do acordo de socorro financeiro e vai “expor” uma série de cláusulas secretas.

A maioria dessas cláusulas dizem que se um país se considera incapaz de coletar fundos para o resgate e as taxas de juros da carga de 5 por cento concordado no caso da Grécia, pode optar por sair do plano de resgate financeiro completamente, deixando o resto dos estados da área do euro a pagar a diferença.

Se isso acontecer, o plano poderia resultar em um efeito dominó, como o repórter do London Telegraph, Ambrose Evans-Pritchard, explica:

BNP Paribas disse que iria rapidamente se transformar em uma crise sistêmica se a Espanha estivesse nessa posição, por exemplo, porque outros países não podem aguentar a carga crescente. O banco avisou que o projeto para salvar o euro pode começar a desintegrar-se rapidamente se estas cláusulas de emergência forem postas à prova.

Como o analista financeiro Tyler Durden do Zero Hedge explica, isso significa más notícias para os contribuintes da U.E porque a U.E é essencialmente usada como um motor para a consolidação global:

Portugal, Espanha e Itália são arrastados pelos guardas das elites na sua participação na recuperação de $ 1 bilhão para prevenir o colapso. E quando isso acontece, o custo total do resgate será financiado pelo país mais rico do FMI, os Estados Unidos.

Obviamente, o incentivo para explodir os custos dos empréstimos são enormes no presente acordo e a Alemanha e os E.U. não têm escolha a não ser salvar todos os dominós que caiam.

A cláusula secreta essencialmente cria um incentivo para que os países da zona euro mais débiles explorem suas dívidas – o acordo cria um risco moral muito grande.

Tyler Durden novamente:

… O benefício para o primeiro desertor é muito maior do que qualquer outro problema e o último ficaria com o saco vazio no que basicamente se tornaria num dos maiores resgates de toda a Europa. Muitos se perguntam como pode ser que pessoas inteligentes concordem com um pacote de salvamento da Grécia, no que a Grécia tem para contribuir com sua própria salvação. Agora sabemos que este foi o truque que os banqueiros tinham planejado desde o começo.

Como foi exposto, no coração da centralização em curso das economias nacionais existe uma propagação viral de caos econômico por meio do qual o mais poderoso pode consolidar seu controle sobre o mundo.

A super-elite está, essencialmente, desviando a riqueza de cada nação soberana que pode colocar em suas mãos, deixando os povos dessas nações para salvar o seu país através dos seus governos eleitos enquanto, lentamente, drenam tudo o que eles têm.

A exposição e a compreensão deste programa e o que ele significa para as massas é fundamental, porque enquanto as pessoas permitam que os seus governos operem neste sistema sob a ilusão de que eles estão trabalhando para algum tipo de harmonização utópica, quando a realidade é tudo contrário; as coisas só pioram.

Porqué las Personas son tan fácilmente Engañadas? Impotencia Aprendida

Es a Través De la “Impotencia Aprendida” Como Se Puede Explicar Por Qué Las Personas Son Tan Fácilmente Engañadas Sin Ni Siquiera Saberlo

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
Mayo 1, 2010

Las personas están abatidas. Ellas han sido intencionalmente transformadas en recursos humanos manejables que de manera impotencia consciente e inconsciente han dejado de luchar por lo que es suyo, contra la opresión y la injusticia. Hay un sistema establecido para causar rupturas y desesperación, miedo si se quiere, que parece tan poderoso, que hace que la gente baje los brazos y se rinda. Diariamente, podemos ver ejemplos claros de este comportamiento. El más reciente es la instalación de escáneres corporales en los aeropuertos y edificios de gobierno bajo el pretexto del terrorismo. ¿Cuál es la respuesta de la gente a esta invasión de la privacidad? Conformidad. (1)
Antes de los escáneres -que capturan una imagen digital del cuerpo desnudo de una persona- (2) habían otros ejemplos de cómo el sistema continuamente acorrala a la població esta no sabe que hacer. Por ejemplo, la crisis financiera que comenzó hace varios años se convirtió en un plan de rescate de los intereses bancarios. (3) Los mismos bancos y el mismo sistema financiero que crearon y perpetuaron el colapso, se dieron una palmadita en la espalda y llevaron a cabo el traspaso más gigantesco de riqueza en la historia, dejando al ciudadano común en ruinas, sin trabajo, en deuda y sin hogar. (4) ¿Cuál fue la reacción dada esta transferencia ilegal? Conformidad.

Previo al colapso financiero, los ciudadanos fueron adoctrinados en la creencia de que los humanos son responsables del calentamiento del planeta, y que sólo un impuesto mundial al carbono sería la solución para salvarnos de la destrucción. (5) Afortunadamente, una serie de e-mails y documentos de la Universidad de East Anglia, revelaron no sólo que el calentamiento global antropogénico es un engaño, (6), sino que es parte de un plan mayor para consolidar aún más el poder y los recursos del planeta en la manos de unos pocos. Aunque el programa de los alarmistas del clima se ha visto desacreditada fuera de toda duda (7), hay gente que todavía no ha analizado la ciencia del calentamiento y sigue afirmando que este está produciendo y que se debe a la actividad humana. Otro ejemplo de Conformidad.

Yendo aún más atrás en la historia, encontramos otro ejemplo muy claro de cómo la gente se volvió desesperada y fácilmente manipulable. El sentido común dicta que es correcto contar con fármacos sintéticos, a fin de prevenir, tratar o curar cualquier enfermedad. La gente no puede entender que la libertad de salud y un estado de salud óptimo no podrían estar más lejos de este tipo de productos de fabricación industrial. Debido a la falta de información o una forma de comprobar las declaraciones falsas de los fabricantes y los médicos, la ciudadanía, simplemente confía en los “expertos” y sus píldoras mágicas en su ciega carrera por una vida saludable cayendo así en el estado de desaliento aprendido.

Un estado de desaliento aprendido es “un estado psicológico en que la gente ha aprendido a creer que están indefensos en una situación particular. Ellos creen que no tienen control sobre su situación y que todo lo que hacen es inútil. Como resultado, se quedarán de brazos cruzados ante una situación desagradable, dañina y/o perjudicial, incluso cuando en realidad tienen el poder de cambiar sus circunstancias.” Por ejemplo, en la política, cuando hay una dictadura bipartidista en un país y la gente sólo puede votar por uno o el otro, -una falsa sensación de elección-, y las cosas no cambian o siguen empeorando porque los mismos intereses corporativos siguen manteniendo el control. La respuesta psicológica automática es un sentimiento de desaliento. Otro ejemplo válido es cuando una persona está en una relación donde él o ella es física, mental o sexualmente abusada. La víctima sabe la verdad, pero es incapaz de liberarse a sí mismo por temor, culpa o cualquier otro sentimiento de desesperación. Lo mismo sucede en una sociedad, donde el ciudadano ya no es identificado como ciudadano o un ser humano, sino un consumidor o un recurso humano. En una sociedad llena de gente conformada o sin esperanza, la verdad ya no es suficiente para liberarlos. Esta situaciós es diferente a la época colonial, cuando la mayoría de los miembros de una sociedad todavía mantenían el espíritu de lucha. Hoy la mayoría de los ciudadanos son conformistas, relajados o apáticos (8).

Lo que todas estas personas que han aprendido a ser impotentes tienen en común es que el dolor, en cualquier forma o modalidad, simplemente les hace más débiles, más propensos al abuso, y más fácilmente sumisos. Esto nos lleva a otra forma de desaliento aprendido. Cuando la gente se siente deprimida, sola y mentalmente agotada la respuesta inmediata es la búsqueda de un psiquiátra o un psicólogo para hacer frente a sus problemas. “Lo que no saben”, dice el Dr. Bruce E. Levine, “es que la mayoría de los psicólogos y psiquiátras sólo buscan sacar dinero de las personas indefensas.” Ellos también son instrumentos del plan que pretende mantener el control de la sociedad.

En la sociedad actual hay tres pilares principales que originan y apoyan el estado de desaliento aprendido y la disidencia cognitiva: el sistema educativo, la televisión y el sector de salud mental. Según el doctor Levine, la televisión hace que la gente sea más pasiva y dócil, debido al efecto que tiene en las ondas cerebrales. Es una de las herramientas más eficaces para la pacificación de la población “, añade. (9) “Las escuelas y la educación son cada vez más irrelevantes para el progreso del planeta”, dice el profesor John Taylor Gatto, autor de libros como Underground History of American Education y Weapons of Mass Instruction. El profesor Gatto fue además nombrado profesor del año en Nueva York. “La escuela no es el lugar donde la mayoría de la gente obtiene cualquier tipo de educación. De hecho, es un lugar utilizado para someter a la población “, concuerda Levine. (10) Acaso son los científicos formados en las clases de ciencias, o los políticos formados en las clases de política? Lo único que las escuelas hacen es enseñar a la gente a obedecer órdenes. Esta es una conclusión que las personas que tienen alguna capacidad de pensamiento crítico aprenden muy fácil y muy rápido. Por supuesto, la escuela también ha sido utilizada para eliminar por completo el pensamiento crítico y la creatividad en la población. (11) Desde muy pequeños nos enseñan a adorar y depender del gobierno para cada aspecto de nuestras vidas. Los ciudadanos más relevantes en cualquier país fueron y son personas que no fueron o no terminaron la escuela. Estos ciudadanos incluso alcanzan altos puestos de poder en la sociedad como la presidencia de un país. Un par de cosas que la gente que asiste al sistema educativo tradicional tienen en común es que terminan desempleados en muchos casos y con un montón de deuda pendiente. El sistema educativo tradicional se ha convertido en una herramienta para la creación de un estado de servidumbre.

Profesionales de la salud mental tales como psicólogos, junto con los educadores, son dos de los grupos más obedientes en la sociedad. Los profesionales de la salud son también uno de los grupos con la más alta tasa de suicidio. (12) ¿Qué sucede cuando los psiquiatras encuentran personas que no obedecen? Ellos se sienten ansiosos y tienden a diagnosticarlos como enfermos mentales. Así, casi todas las personas que no están de acuerdo con la figura de autoridad son automáticamente diagnósticadas con enfermedades mentales. Ernest Hemingway fue víctima de este sistema. El fue drogado y castigado con descargas eléctricas después de ser diagnosticado como mentalmente desequilibrado, porque pensó que estaba siendo seguido y vigilado. Luego resultó que él estaba de hecho siendo acosado por organismos de inteligencia. Por lo tanto, tiene sentido obtener asesoramiento de profesionales que ni siquiera pueden controlar su propia personalidad? ¿Podemos confiar en las personas que han sido adoctrinados para mantener el status quo?

Imagine la sociedad como víctima de un secuestro que luego sufre de síndrome de Estocolmo, durante y después de un secuestro. La incapacidad para reaccionar ante un secuestro es tal que empiezan a poner excusas de por qué no huyeron cuando tuvieron la oportunidad. La sociedad en su conjunto, así como las víctimas de secuestro, incluso llegan a un punto en el que salen en defensa de sus secuestradores. La mayoría de las personas se protegen de la realidad adoptando una postura apática, o ignoran lo que les está carcomiendo como un mecanismo de defensa contra su imposibilidad de reaccionar a esa realidad. Esto se desarrolla debido a ese sentimiento de miedo e impotencia. En otros casos, las personas optan por pasar sus vidas preocupándose por los partidos de fútbol, reality shows, moda, chismes y así sucesivamente.

Otro problema muy común en la sociedad de hoy es la disidencia cognitiva. Esto ocurre cuando las personas son incapaces de soportar un estado de tensión, por lo que optan por hacer una serie de excusas para escapar de esas situaciones. La reacción más común es decirse a sí mismos que no se encuentran en tal situación de tensión, lo que les sirve para ignorar el estado humillante en el que se encuentran. Así que, aunque el entorno sea abusivo, donde todos los derechos son irrespetados, los ciudadanos aún se justifican diciendo cosas como “no es bueno, pero todavía vivimos en el mejor país del mundo”. Este tipo de declaraciones reflejan la falta de poder de la gente para enfrentar la verdad de vivir en una sociedad tiránica y represiva.

Un ejemplo de una sociedad donde la esperanza y la razón se han perdido es Estados Unidos. En 2000, un presidente fue elegido, pero el candidato perdedor fue quien tomó el poder. Además del circo creado por los principales medios de comunicación, nadie más manifestó el menor interés en resolver la elección a través de medios democráticos. En un claro ejemplo de cómo las democracias débiles, o pseudo-democracias funcionan. Fue entonces la Corte Suprema del país que decidió quién debía gobernar la nación. En otros países, a menudo llamados repúblicas bananeras, como Irán o México, la decisión adoptada por la Corte habría dado lugar a numerosas manifestaciones en las calles y tal vez un verdadero recuento de los votos o una segunda vuelta. ¿Cómo es que 50 o 60 millones de personas simplemente dejaron que su voto fuera robado, sin interés alguno para hacerlo valer? En Irán, 3 millones de personas se tiraron a a las calles para protestar, y en México unas pocas decenas de miles de personas ciertamente se habrían manifestado. (13)

Madison Avenue descubrió hace mucho tiempo que era posible hacer que las personas se sintieran inadecuadas, que era posible decirle a la gente qué tipo de persona debían ser y que todo lo que no era como los ingenieros sociales decían, sería socialmente inaceptable. (14) Ellos también se dieron cuenta de que sería más fácil para la indústria comercializar su basura entre personas inseguras. Así es como la mayoría de las mujeres usan Botox o cirugías para manipular su cuerpo de manera que se parezca a la modelo de la portada que aparece en su revista favorita. Es esta la razón por la cual los hombres se inyectan con hormonas de crecimiento humano, a fin de parecer tan fuertes como el jugador de béisbol que también toma fármacos para mejorar su rendimiento. Esta inseguridad estimuló la venta de maquillaje y de mercancías hechas por esclavos del corporatismo, tales como zapatos deportivos, prendas de vestir y bolsos. Así que los creadores de imágenes le dicen a la gente que no encaja con un patrón específico o molde que son inútiles, y la gente lo cree. Por supuesto, esto hace que las personas que son económicamente incapaces de comprar los productos de moda se conviertan en víctimas de su propia ignorancia, y aquellos que pueden hacerlo, se convierten en víctimas de su falsa realidad. La gente aprendió a odiar su humanidad y la de los demás.

Igualmente insidioso es el abuso cometido por “profesionales” que en su mayoría se aprovechan de la gente con mentes débiles. “Hay un montón de dinero para hacer en mi profesión”, dice el Dr. Levine. La cantidad de dinero que la gente gasta en productos farmacéuticos y visitas a su psicólogo o psiquiátra -que a su vez apoya el mismo sistema que se beneficia de la debilidad de la gente- es incontable. “¿No es más fácil controlar a una población cuya autoestima es baja o inexistente? Este es el interés de la sociedad corporativa autoritaria en que vivimos “, agrega Levine. Por eso, es común escuchar a las asociaciones de profesionales psiquiátricos para que se identifiquen nuevos trastornos mentales. El reconocimiento de estos trastornos no sólo asegurará que más personas puedan ser sometidos a su modelo de gestión, sino también que la sociedad seguirá funcionando como de costumbre. Recientemente, la Asociación Americana de Psiquiatría revisó su “Biblia” con el propósito de crear e incluir nuevas enfermedades mentales. (15) La “biblia” ahora contiene cosas como “trastorno de oposición a la autoridad (ODD por sus siglas en inglés), que incluye a cualquier persona que esté en desacuerdo con la autoridad. Las personas que son antisociales son de repente consideradas víctimas de “Trastorno de Personalidad Antisocial” y requieren tratamiento farmacológico. Los niños ya no son infelices cuando lanzan una rabieta, ahora son seres que están sufriendo de “Transtorno de Temperamento Desregulado con Disforia”. La llamada “biblia”, también adopta otros “trastornos” inventados por un sitio web, tales como Trastorno Repetitivo Dismórfico de Hurgarse la Nariz (RDNPDWI), Trastorno de Oposición Desorganizada al Hablar con Indigestión (ODSDWI) y así sucesivamente. (16)

¿Hay una solución para la desaliento aprendido y disidencia cognitiva? La respuesta es SI. ¿Funciona para todos? Desgraciadamente, no. Muchas personas están tan profundamente en depresión o un estado de desamparo que puede ser imposible ayudarles a salir. El nivel de indoctrinación es tal, que la pérdida de sus hogares, las familias, el empleo, las libertades y respeto de sí mismo puede no ser suficiente para despertarlos. Para los afortunados, parece que el inicio de una solución se llama Respeto a Si Mismo y/o Autosuficiencia colectiva. En otras palabras, ¿qué puedo hacer diariamente para restaurar la confianza, la fé y el respeto en mí mismo y la gente alrededor mío? Todos los movimientos democráticos en países o regiones del mundo en la historia tuvieron estos dos ingredientes. ¿Qué puedo hacer para ayudarme a mí mismo y a los demás? Las personas que siguen estas rutas son aquellos que identifican lo que les molesta, pero en lugar de acudir o depender del gobierno -que a su vez los hará cautivos- se dan la oportunidad de utilizar sus problemas y soluciones para contactar con otras personas. Ellos mismos forman sus propios grupos de apoyo donde todos comparten sus soluciones a sus propios problemas y los de los demás. Es lo que no hace mucho tiempo se llamaba comunidades.

Otra manera de levantarse uno mismo es tomar riesgos inteligentes. Existen proyectos o metas que cada uno tiene que aumentaría exponencialmente su confianza y autoestima. Es precisamente el ejercicio de las metas y los proyectos, especialmente aquellos que incluyen un cierto grado de riesgo y la conquista de los mismos, lo que exalta a la gente en sus vidas. Esta toma de riesgos a veces incluye la decisión de alejarse de la gente que siempre son un obstáculo y que arrastran hacia abajo o que simplemente no ayudan. La decisión debe hacerse en cuanto a si esta persona tiene que ser dejado atrás para conseguir lo que le ayudará a ser lo que se quiere. Así, el consejo es dejar a los maldicientes e hipócritas atrás y seguir adelante con la vida rodeándose con aquellos que sirven de apoyo y que desean lo mejor.

Fuentes:

(1) New scanners break child porn laws

(2) Exposed: Naked Body Scanner Images Of Film Star Printed, Circulated By Airport Staff

(3) Central Banks were complicit in Robbing the Middle Class

(4) 2009 US Economy: The largest transfer of wealth in history

(5) The Carbon Tax Deception

(6) The E-mails from the East Anglia University

(7) The Great Global Warming Swindle

(8) Learned Helplessness

(9) The Awful Truth about Television

(10) The New Dumbness

(11) How School Kills Creativity

(12) Professionals with the highest rate of suicide

(13) Iran Election Protests

(14) Madison Avenue and your Brain

(15) Revision of ADM could introduce new mental disorders

(16) New Psychiatric disorders flag normal human behavior as diseases