Guía de George Orwell para seguir las Noticias

Traducción Luis Miranda
Russia Today
01 de diciembre 2011

Los medios de comunicación occidentales falsifican las noticias y lo hacen recurriendo a eufemismos, medias verdades y mentiras en el mejor (peor) estilo de la novela de George Orwell 1984. Todos vivimos en el mundo irreal de la “neolengua” que la élite de poder global utiliza para controlar nuestras mentes.

Nos confundimos cuando no podemos entender adecuadamente las cosas que suceden alrededor y a nosotros mismos, o lo que se hace en nuestro nombre. Normalmente, esta confusión lleva a la inacción. Si usted está perdido en la noche en medio de un bosque, pero aún se pueden ver las estrellas, luego un poco de conocimiento de astronomía rápidamente le dirá dónde está el norte. Pero si está nublado o usted es ignorante de las constelaciones en el cielo estrellado, entonces usted puede pensar que es mejor encender un fuego y no hacer nada hasta el amanecer …. Estás perdido!

En la actualidad, los medios de comunicación usan la distorsión programada, la confusión e incluso mienten descaradamente cuando su poder financiero cuando sus patrocinadores les piden que solamente publiquen la “historia oficial” en cualquier proceso de grandes cambios políticos, económicos o financieros. Cuando se mira de cerca, sin embargo, la “historia oficial” de las cosas puede ser vista como inexacta, engañosa, a menudo difícil de creer, si no francamente estúpida.

Ejemplos de esto: Inexistencia de Armas de Destrucción Masiva en Irak que condujo a la invasión y destrucción de ese país; los supuestos rescates a los banqueros con dinero de los contribuyentes; la irracionalidad diplomática de EE.UU., la alineación militar, financiera e ideológica a los objetivos israelíes, “nosotros encontramos y matamos a Osama bin Laden y enterramos su cuerpo en el mar “, y la amplia gama de “quien hizo que” en torno a los ataques terroristas en 9/11 en Nueva York y Washington, 7/7 en Londres, los ataques en la Embajada Israelí (AMIA), los ataques en Buenos Aires Buenos en 1992/1994, y – por supuesto, el favorito de todo el tiempo: quién le disparó a JFK …?

Estos son sólo algunos de los casos paradigmáticos que han servido para provocar que millones de personas despertaran y pensaran objetivamente en vez de dejarse indoctrinar por los medios de comunicación tradicionales! Pero, por desgracia la gran mayoría de estos casos no son tan claros. La gran mayoría de las mentiras son como nudos de una neolengua, difícil de desatar, ya que llevan incorporado complejos nudos gordianos. Y, como con todos los nudos gordianos, es necesario cortarlos, y esto requiere una acción rápida y precisa además de una buena dosis de coraje intelectual.

Para dar un ejemplo de lo que decimos, vamos a echar un vistazo rápido a cómo una operación “neolinguistica” funciona. Se requiere una planificación secuencial, que requiere tiempo, se requiere una logística adecuada, se requieren voceros “creíbles” en los sectores público y privado, se requiere la elección de las palabras y las imágenes en el momento adecuado y en las circunstancias adecuadas.

Por lo tanto, vamos a decir la Elite Global – trabajando a través de los gobiernos de los EE.UU., Reino Unido, la Unión Europea en los que están profundamente arraigados, y conjuntados con una amplia gama de medios de comunicación, empresas de defensa, compañías petroleras, de seguridad y empresas de construcción, y poderosos grupos de presión – deciden que quieren invadir y destruir un país específico … Libia, por ejemplo …
¿Cómo se aseguran de que “la comunidad internacional” sólo se quede mirando en silencio (a excepción de la minoría relativamente pequeña de voces que son cada vez más y que fuertemente se oponen a ellos y sus políticas)?

Los Siete Pasos de la Guía usada por los Medios de Comunicación para Destruir un País

1. En primer lugar, comienzan por escoger un país maduro, listo para un “cambio de régimen”, y lo marcan como un “estado rebelde”.

2. Ellos arman, preparan y financian grupos locales de terroristas a través de la CIA, el MI6, el Mossad, Al-Qaeda (una operación de la CIA), carteles de la droga (a menudo operaciones de la CIA) y los llaman “luchadores por la libertad”.

3. Luego vienen los simulacros de Resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que causan la muerte y la destrucción de millones de civiles, pero que les llaman “sanciones de la ONU para proteger a los civiles”.

4. Entonces ellos propagan mentiras flagrantes en las salas de redacción y los periodistas pagados, y las llaman “las preocupaciones de la comunidad internacional expresadas por los voceros y analistas de prestigio”.

5. Entonces ellos bombardean, invaden y comienzan a controlar el país y lo llaman de “liberación”.

6. A medida que el país invadido cae totalmente bajo su control, imponen “el tipo de democracia que queremos ver” (como Hillary Clinton antes de visitar Egipto y Túnez el 10 de marzo de 2011), hasta que finalmente …

7. Roban petróleo, minerales y reservas agrícolas para entregarlos a las corporaciones globales de la Elite, e imponen deudas innecesarias a la banca privada y lo llaman “la inversión extranjera y reconstrucción.”

Sus discursos están llenos de: Fuerza e hipocresía, que han utilizado una y otra vez para destruir países enteros, siempre en nombre de la “libertad”, “democracia”, “paz” y “derechos humanos”. La fuerza máxima y la violencia se utilizan para lograr sus fines y objetivos.

Los Padrinos de la Elite recomendaron esto hace muchos años en un plan para la dominación del mundo escrito en un manuscrito antiguo.

“¿Qué has dicho …? Que no quieren ser “liberados” y “democratizados’?!?”

“Entonces, aguanten esto Hiroshima, Nagasaki, Hanoi, Berlín, Dresde, Bagdad y Basra! Tenga esto Tokio, Gaza, Líbano, Kabul, Pakistán, Trípoli, Belgrado, Egipto, El Salvador y Granada! Y tenga esto Panamá, Argentina, Chile, Cuba, República Dominicana, Somalia, África! ”

Siempre bombardeo personas en mil pedazos … Siempre, por supuesto, en nombre de la “libertad”, “democracia”, “paz” y “derechos humanos”.

Casa Blanca y British Petroleum Encubren Desastre en Golfo de México

Wayne Madsen Report

WMR ha sido informado por fuentes del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de E.E.U.U, la Agencia Federal de Emergencias (FEMA), y la el Departamento de Protección del Medio Ambiente de Florida, que la Casa Blanca y British Petroleum (BP), que donó 71.000 dólares en el 2008 a la campaña presidencial de Barack Obama – más de John McCain o Hillary Clinton-, están encubriendo la magnitud de la catástrofe del petróleo en el Golfo de México y trabajan juntos para limitar la responsabilidad de BP por daños causados por lo que puede llamarse un “mega-desastre”.

Obama y sus altos funcionarios de la Casa Blanca, así como el secretario del Interior Ken Salazar, están trabajando con el director ejecutivo de BP, Tony Hayward, sobre la legislación que aumentaría el límite máximo de responsabilidad para las reclamaciones por daños de los afectados por el desastre del petróleo de $ 75 millones a 10 mil millones de dólares . Sin embargo, fuentes federales y las fuentes de WMR en el Golfo están reportando que el desastre tiene un costo real potencial de al menos $ 1 billón. Los críticos de la oferta que está siendo elaborando entre Obama y el Hayward dicen que 10 mil millones de dólares es sólo una gota en el vaso para un desastre billonario como este, pero también notan que si los activos de BP fueran nacionalizados, podrían alcanzar casi un billón de dólares para fines de indemnización. Se habla en algunos círculos del gobierno, incluyendo a FEMA, de la necesidad de nacionalizar BP con el fin de compensar a aquellos que en última instancia se verán afectados por el peor desastre de petróleo en la historia del mundo.

Los planes de BP para hundir una cúpula de contención de cuatro pisos sobre el petróleo que brota de un abismo un kilometro por debajo de la superficie del Golfo, donde la plataforma  Deepwater  Horizon explotó y mató a 11 trabajadores el 20 de abril, y los informes de que una de las fugas ha sido contenida es pura desinformación de relaciones públicas destinada a evitar el pánico y las demandas de una mayor intervención de la administración de Obama, de acuerdo con FEMA y el Cuerpo de Ingenieros. Fuentes internas de las agencias dicen que la Casa Blanca ha estado resistiéndose a la divulgación de cualquier información “dañina” sobre el desastre del petróleo. Añaden que si el desperdicio de petróleo al mar no se detiene en 90 días, habrá daños irreversibles a los ecosistemas marinos del Golfo de México, al norte del Océano Atlántico, y más allá. A lo sumo, algunos de los expertos del Cuerpo de Ingenieros dicen que podría tomar dos años para cimentar el abismo en el suelo del Golfo.

Sólo después que la magnitud del desastre se hizo evidente fue que Obama llamá a la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, para declarar el el problema un “asunto de seguridad nacional.” Aunque la Guardia Costera y FEMA son parte de su departamento, el razonamiento real de Napolitano para no invocar la “seguridad nacional” era que los medios de comunicación bloquearan la cobertura de la inmensidad de la catástrofe que se está desarrollando en el Golfo de México y el Océano Atlántico y sus costas.

Desde el Cuerpo de Ingenieros, FEMA, la Agencia de Protección Ambiental, la Guardia Costera del Golfo y los organismos estatales de protección ambiental, el mensaje es el mismo: “nunca han tratado con algo como esto antes.”

La administración Obama también conspiró con BP para amañar el alcance de la fuga de petróleo, de acuerdo con nuestras fuentes federales y estatales. Después que la plataforma petrolera explotó y se hundió, el gobierno dijo que 42.000 galones por día brotaban del lecho marino. Cinco días después, el gobierno federal aumentó a 210.000 galones al día.

Sin embargo, WMR ha sido informado de que los sumergibles que están supervisando el escape de petróleo están viendo imágenes de televisión de lo que es una “erupción volcánica de petróleo.” Por otra parte, cuando el Cuerpo de Ingenieros del Ejército intentó primero obtener imágenes de la NASA de la mancha de petróleo del Golfo – que es mayor que el que se informa por los medios de comunicación – la petición fue rechazada. Sin embargo, National Geographic logró obtener las tomas de imágenes de satélite de la magnitud de la catástrofe y las mostró en su sitio web.

Hay otras imágenes de satélite que han sido retenidas por la administración Obama que muestran lo que yace bajo el enorme abismo escupiendo petróleo a un ritmo cada vez más alarmante es una caverna que se estima, tiene el tamaño del Monte Everest. A esta información se le ha dado una clasificación prácticamente de seguridad nacional para evitar que el público la conozca.

El Cuerpo de Ingenieros y FEMA mantienen silencio crítico sobre la falta de apoyo a la acción rápida después de la catástrofe por parte de la Casa Blanca de Obama y de la Guardia Costera de los EE.UU.. Sólo recientemente, la Guardia Costera ha comprendido la magnitud del desastre, y envió cerca de 70 buques a la zona afectada. WMR ha sabido también que las inspecciones en plataformas off-shore mostraron ‘válvulas de cierre pedidas por el Servicio de Administración de Minerales que durante la administración Bush se limitaban sello de goma-, como resultado de la colusión criminal entre Halliburton y el servicio del Departamento del Interior.  El potencial de desastres similares existe con las otras 30.000 plataformas en alta mar que utilizan las mismas válvulas de cierre.

El impacto del desastre se hizo conocido por el Cuerpo de Ingenieros y FEMA antes incluso de que la Casa Blanca comenzó a tomar la magnitud de la catástrofe seriamente. La primera víctima de la catástrofe es la industria de mariscos, no sólo con los pescadores, criadores de ostras, cangrejeros y pescadores de camarones que pierden sus puestos de trabajo, pero todos los involucrados en la industria de restaurantes, desde los camioneros a camareras.

La invasión de petróleo crudo en los estuarios como la Bahía de Apalachicola-rica en un desastre para la Florida y la industria pesquera. Sin embargo, la mayor amenaza es la de los Everglades de la Florida, que los expertos federales y estatales temen que se convierta en una “zona muerta” si el petróleo sigue brotando de la fosa del Golfo. También hay expectativas de que la mancha de petróleo se vea atrapada en la corriente del Golfo frente a la costa este de los Estados Unidos, playas y estuarios como incrustaciones theChesapeake Bay, y en última instancia el objetivo de ricos recursos pesqueros de los Grandes Bancos de Terranova.

WMR ha sabido también que 36 áreas urbanas en el Golfo de México están esperando confrontar un gran desastre con el escape de  petróleo en los próximos días. A pesar de protección preparadas en la superficie para proteger áreas tan sensibles como Delfín de Alabama Island, la desembocadura del río Mississippi, y la Bahía de la Florida Apalachicola, sólo hay 16 millas de protección para la protección de 2.276 millas de costa de las mareas en el estado de Florida.

Los preparativos de emergencia continuan para hacer frente a la amenaza del petróleo en expansión que se presenta ahora para las ciudades y pueblos de Corpus Christi, Texas, a Houston, Nueva Orleans, Gulfport, Mobile, Pensacola, Tampa-San Petersburgo-Clearwater, Sarasota-Bradenton, Nápoles, y Cayo Hueso. Hay planes para evacuar a las personas con problemas respiratorios, especialmente aquellos de entre la población jubilada a lo largo de la costa oeste de Florida, antes de que el petróleo comience a acercarse a la costa.

Hay otra gran amenaza inminente para las ciudades del interior. Con la temporada de huracanes en efecto, existe un potencial de que el petróleo en el mar sea recogido por las lluvias impulsadas por los huracanes y que caigan en lagos de agua dulce y ríos, lejos del mar, aumentando así la contaminación de los suministros de agua y los ecosistemas.