España reconoce la necesidad de un rescate de 300 mil millones

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | 5 AGOSTO, 2012

El Ministro Español de Economía y Competitividad, Luis de Guindos anunció la semana pasada a su homólogo alemán que España muy probablemente necesitará un rescate de 300 mil millones de euros en lo que constituye el momento más temido, pero que muchos habían estado esperando para llegar: el rescate financiero de la economía española. El Sr. Guindos explicó que el nuevo rescate se añadirá a los 100 mil millones aprobados para los bancos tan sólo unas semanas atrás, cuando el primer ministro español, Mariano Rajoy negó que España necesitaría de alguna otra ayuda para mantener su economía a flote. En ese momento, Rajoy negó que España se encontraba en una situación crítica y que el país tenía una de las economías más fuertes de la región del euro.

Incluso después de que el señor Guindos anunció que había mantenido conversaciones con su homólogo alemán, Mariano Rajoy negó que España hubiese  mencionado tal cosa durante las conversaciones. Al parecer, Wolfgang Schaeuble, de Alemania, dijo que su país no está considereando un rescate financiero hasta que el Mecanismo Europeo de Estabilidad no haya sido adoptado en su totalidad. La solicitud de España para el rescate llega en un momento en que al país le está resultando muy difícil mantenerse al día con sus costos de financiamiento, que se vuelven cada vez más insostenibles.

El Ministro de Economía y Competitividad estudió esta posibilidad en su reunión en Berlín con su homólogo alemán, Wolfgang Schäuble, el pasado martes, cuando el interés de los bonos españoles a diez años, superó el 7,6%. Según una fuente gubernamental, si este dinero se necesita, es porque es necesario fortalecer la economía española en su conjunto, mientras que el sector bancario también se hace más solvente, dijo el funcionario del gobierno español.

“Guindos habló de 300.000 millones de dólares en ayuda, pero Alemania no se sentía cómoda con la idea de un plan de rescate”, dijo una fuente española. “Una vez que vea cuáles son los costos operativos de préstamos para España, tal vez vamos a volver sobre este asunto”, agregó. Preguntado sobre esta información, un portavoz del gobierno español negó “categóricamente” cualquier plan de ese tipo. “La posibilidad de un rescate de 300.000 millones de euros para España no se ha proporcionado y no ha sido debatido,” agregó.

Mientras tanto, una segunda fuente oficial de la zona euro, dijo que España podría evitar el rescate, pero agregó que ha habido problemas de comunicación que tienen a los inversionistas preocupados. “En términos aritméticos puros, las tasas de interés, si son coherentes con lo que yo considero una situación sostenible significa que el rescate no se necesita”, dijo cuando le preguntaron si España necesita el rescate completo.

La Comisión aprueba 18 mil millones en ayuda para cuatro bancos griegos

La Comisión Europea aprobó el viernes una ayuda temporal de 18 millones de euros para recapitalizar cuatro bancos griegos. Se trata de Alpha Bank, Eurobank EFG, Piraeus Bank y el Banco Nacional. Los cuatro bancos en cuestión representan unas tres cuartas partes del sector bancario griego y el rescate se da con el fin de garantizar la estabilidad financiera, dijo el comunicado oficial.

En paralelo, el Ejecutivo comunitario ha abierto una investigación detallada sobre esta inyección de capital para determinar si se ajusta a la normativa comunitaria sobre los bancos que ayuda. “La participación de estos bancos en el intercambio de bonos del gobierno griego (que impone importantes pérdidas) y la profunda recesión han debilitado su capital.

El fondo de recapitalización a través de la estabilidad financiera Helénica asegura la estabilidad del sistema bancario griego “, ha dicho el Vicepresidente de la Comisión responsable, Joaquín Almunia, en un comunicado.

Los cuatro bancos ahora juegan un papel importante en la financiación de la economía real, como se destaca en Bruselas. “La apertura de una investigación a fondo es común para una gran cantidad de apoyo público a través de instrumentos atípicos” y “no prejuzga el resultado de la investigación”, dijo la Comisión.
Además, el Ejecutivo comunitario ha autorizado una ayuda temporal de 1.700 millones de euros para la liquidación del Banco Nea Proton y su transformación en una nueva entidad. También en este caso, la UE ha abierto una investigación detallada sobre las dudas sobre la viabilidad de la existencia a largo plazo del banco sin subsidios, y si esta es la manera menos costosa de hacer frente a sus problemas.

“Somos absolutamente esclavos de los bancos centrales”

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | 17 JULIO, 2012

No ha sido un secreto durante mucho tiempo, pero muy pocas veces los espectadores ven o escuchan a los invitados a principales medios de comunicación no sólo aceptar el hecho de que todos somos esclavos que trabajan para los banqueros centrales, pero también admitirlo con énfasis en la televisión nacional de Estados Unidos. En una reciente entrevista en la CNBC, uno de los co-anfitriones preguntó si la situación económica y financiera actual era simplemente el resultado de políticas de gobernanza mundial, y si los bancos centrales verdaderamente están a cargo de todo. ¿No somos todos, vivirmos y morimos por lo que los bancos centrales hacen? Uno de los invitados, Jim Iuorio, dijo que tal escenario es exactamente lo que estamos viviendo. “Para responder a tu pregunta, somos absolutamente esclavos de los bancos centrales”, dijo Iuorio.

Vea el clip completo a continuación:

No hay necesidad de que los principales medios de comunicación lo admitan o muestren pruebas de tal escenario. Tal vez el más claro ejemplo que muestra cómo los banqueros centrales tienen el control total, es que ellos ordenaron a los gobiernos en América del Norte y Europa “rescatar” a los bancos que estaban cerca de la bancarrota debido a sus tenencias de productos financieros tóxicos. Incluso los bancos que no necesitaban ser rescatados fueron obligados a aceptar la ayuda financiera de manera que casi todas las instituciones bancárias estén encadenadas a los banqueros centrales de la Unión Europea y América del Norte.

La semana pasada, The Real Agenda informó sobre el estado actual de la planificación de la política monetaria en la zona euro, donde los bancos centrales ya están trabajando en una mayor consolidación del sistema financiero mundial. En el artículo del New Global Money Planned in Secret by the Elites, AmericanFreed.com explica cómo el sistema monetario del mundo se está formando ahora. Como fue  explicado en artículos anteriores, los banqueros centrales son adeptos a crear orden del caos y la crisis mundial actual no es la excepción. Las élites a cargo del sistema bancario están anticipando los resultados de sus políticas monetarias y financieras del siglo pasado, y ya han presentado planes para una moneda mundial. La moneda parece ser una cesta de monedas respaldadas por oro, que más tarde se convertirá en una moneda única.

Todos los expertos financieros coinciden en que el establecimiento de una moneda única no se producirá inmediatamente, pero sí en los próximos 5 a 15 años, dependiendo de cómo los banqueros centrales muevan sus planes de consolidación financiera de la zona euro y América del Norte. Las élites están contando con su actual “rescate” para ganar tiempo hasta que su sistema esté totalmente listo para manejar el gran colapso durante el cual presentarán el sistema monetario basado en una moneda única como la solución al caos que ellos mismos causaron. Las élites o los bancos centrales que quieren gobernar el mundo van a extender la agonía lo más posible con el fin de asentar su poder con tanta fuerza como sea posible antes de la gran implosión.

Los bancos centrales han tenido éxito en países a los que indujeron a una enorme deuda como una forma de salir de la situación actual de endeudamiento, un oxímoron, sin duda. España, un país al borde de caer por el precipicio financiero, anunció hace semanas su petición al Gobierno de Bruselas para rescatar su sistema bancario. El gobierno español negó hasta el último minuto que su petición de un rescate era de hecho un plan de rescate, sin embargo los más de $ 100 mil millones que se le dio a algunos de los mayores bancos de ese país, proviene del fondo europeo de rescate financiero creado bajo los auspicios del gobierno dirigido por Angela Merkel.

España concordó y firmó el memorando de entendimiento que el gobierno de Bruselas oficialmente recibió la semana pasada. La decisión de aceptar dinero del fondo europeo fue discutido el jueves y viernes durante una reunión que se llevó a cabo por parte de algunos líderes europeos. Entre las condiciones en que el rescate de los bancos españoles tuvo lugar, se incluyeron la longitud del préstamo, la tasa de interés, condiciones de pago y las sanciones en que incurrirán los que no paguen su deuda. Este último hecho es extraño, sin embargo, es otro ejemplo de cómo los bancos centrales controlan todos los gobiernos.

Los líderes europeos dicen que los bancos no pueden pedir un rescate financiero para sí mismos, que los países necesitan solicitar esos rescates, a pesar de que los bancos son sucursales de bancos centrales en toda Europa. Al mismo tiempo, los banqueros en el control de la zona euro también dicen que los gobiernos deben solicitar el dinero y el detalle de las condiciones bajo las cuales los bancos reciben los fondos, ya que a estos les está legalmente prohibido hacerlo. Por supuesto, que no es el caso. Este asunto se trata de los banqueros centrales europeos dictando las condiciones, determinando las tasas de interés de los contribuyentes europeos, no a los bancos — quienes tendrán que pagarlos intereses de la deuda por los próximos 25 o 30 años. Aunque los gobiernos solicitan el rescate de sus bancos, los bancos no son los que pagarán los intereses de la deuda. Esa carga es a propósito de puesta en las espaldas de la clase obrera europea.

Una visión aún más detallada de cómo los bancos centrales controlan el sistema financiero mundial provino de otro invitado del Informe Kudlow en CNBC, Jim LaCamp. “Los mercados están impulsados por la política, no por por las fuerzas del mercado, se dejan llevar por las proclamas de los bancos centrales.” En otras palabras, son las decisiones tomadas por tecnócratas no elegidos a cargo de las instituciones supranacionales financieras que operan en nombre de los bancos centrales y que asisten a sus peticiones, los que determinan cómo funcionan las economías. No se trata de la producción industrial, los mercados libres, directrices de gobiernos electos por los ciudadanos o de las propuestas dadas a estos gobiernos por parte de grupos sociales.

“En España, muchas personas dicen muchas cosas acerca de lo que hay que hacer”, dijo Iñigo Méndez de Vigo, Secretario de Estado de España para las Relaciones Europeas. Véase, sólo los banqueros deben dictar lo que se hace, no la gente, no la prensa, no los gobiernos. Según Méndez, Bruselas tiene que supervisar a España y los presupuestos de otras naciones, economías y políticas monetarias. “Tenemos que tomar decisiones a nivel europeo, en este momento”, añadió Méndez, durante una entrevista en TVE, la televisión financiada por el gobierno de España. “Tenemos que asegurar a la zona del euro que en España se toman en serio la búsqueda de una solución a este problema de la deuda.”

“Es importante no perder de vista las intenciones de esta solicitud de fondos”, dijo el primer ministro español, Mariano Rajoy, quien insiste en que el plan de rescate del sistema bancario español no es un rescate. Él lo ve positivo que el rescate sólo se aplicará a 3 bancos, pero se olvida de señalar que la suma de dinero — $ 100 millones de dólares — es lo que hace el rescate alarmante, no el número de bancos que están siendo rescatados. Bajo el actual modelo elegido por los bancos centrales, la adopción de programas basados en más creación de deuda para resolver el colapso causado por la deuda soberana, como se hizo en Grecia y España se repetirá en Francia, Portugal y el resto de Europa antes de trasladarse a América del Norte, donde la implosión financiera final se llevará a cabo.

¿Quién más va a admitir que los pueblos del mundo son en realidad esclavos del sistema financiero mundial controlado por los bancos centrales?

Bancos ya no pueden esconder el Colapso Económico

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | 20 MAYO 2012

Han pasado por lo menos cuatro años desde que inicio el actual colapso financiero. Ya en 2008, cuando la crisis ya estaba tomando forma, los bancos apoyados por las instituciones financieras internacionales como el FMI, el Banco Mundial, el Banco de Europa, el Banco de Inglaterra y la Reserva Federal de EE.UU. no dudaron en calmar los ánimos diciendo que los primeros signos de un colapso financiero mundial no eran nada de qué preocuparse. Todo era una tos leve, dijeron. Pero a medida que pasaba el tiempo, aquellos que advirtieron sobre la depresión económica fueron reivindicados. Las previsiones de una crisis local, regional y mundial fueron lamentablemente confirmadas.

Hoy, cuatro años después de que los bancos reconocieran la existencia de una “situación difícil” debido a la acumulación de la deuda soberana, hemos confirmado una y otra vez, que la amenaza de un colapso financiero mundial es mayor que nunca, y que es sólo una cuestión de tiempo antes de que más países se declaren en quiebra. La crisis no comenzó con Grecia, como muchos nos quieren hacer creer. No comenzó tampoco con Islandia. De hecho, Islandia hizo lo que tenía que hacer con el fin de limpiar su propia casa. El colapso comenzó desde el momento en que se les permitió a los banqueros jugarse las inversiones en productos financieros falsos que ellos inventaron para atraer a las naciones con la excusa de que tendrían  ganancias rápidas y fáciles.

Los signos de la crisis han sido tan alarmantes, que en las últimas semanas, las mismas entidades que una vez dijeron que no había crisis y que la economía comenzaría a recuperarse, comenzó a advertir que el mundo estaba al borde del precipicio. Su aceptación de lo inevitable no fue fácil. Sólo después de que la realidad hizo imposible ocultar el colapso financiero actual es que los banqueros tuvieron que salir y aceptar públicamente que su modelo de negocio basado en la deuda llegó a su fin. Sin embargo, esta aceptación no comenzó con un claro “es culpa nuestra”. En cambio, los banqueros trataron de culpar a los países por su manejo irresponsable de los ahorros y las inversiones que ellos mismos habían ayudado a llevar a cabo junto con sus cómplices políticos y burócratas que usaron el dinero de sus pueblos para ponerlo todo en una sola bolsa, la bolsa de la industria bancaria.

El colapso no habría sido posible sin la ayuda de los políticos cómplices que abrieron las puertas de sus países a las poderosas instituciones financieras mediante la desregulación de su actividad, permitiendo que los bancos de inversión se fusionaran con bancos de ahorros. Inmediatamente, los bancos ofrecieron productos financieros tóxicos en los que los países de todo el mundo invirtieron su dinero bajo la premisa de que su dinero sería devuelto rápido y multiplicado muchas veces.

Como sabemos ahora, en el caso de Grecia e Islandia, la desregulación solo trajo más deuda en lugar de una recuperación saludable. La diferencia es que Islandia decidió enfrentar su problema de la deuda de la manera correcta, liquidando de lo que tenía que ser liquidado en lugar de rescatar a sus bancos y otras instituciones que habían usado su dinero para comprar los credit default swaps. Grecia por su parte decidió aceptar las demandas de los banqueros y comenzó a aceptar la supuesta ayuda financiera proporcionada por otras naciones europeas. Como resultado, el país está en una coma financiero desde donde es probable que no se despierte a menos que abandone la zona del euro y vuelva a su antigua moneda; el dracma. La salida de Grecia del euro no sólo le permitirá empezar de cero, sino que también va a liberar al país de las cadenas que le han puesto los poderosos banqueros europeos que están en el comando del sistema de fraudulento del Euro. La única opción para que Grecia sobreviva es que rechace el pago de una deuda gigantesca incurrido ilegalmente la cual fue adquirida por los políticos corruptos en nombre de su pueblo, el cual no fue consultados al respecto. La mayor parte de esa deuda, como ocurrió en el caso de Islandia, no pertenece a los griegos, sino a los bancos.

Como se informó anteriormente, la gente ha comenzado a darse cuenta de que sus representantes los han defraudado y uno a uno han sido destituidos de su cargo. El ex Primer Ministro de Grecia fue revelado, Sarkozy, de Francia, también fue expulsado de la oficina y Angela Merkel tuvo pérdidas significativas en las últimas elecciones estatales en Alemania. Mientras tanto, en los Estados Unidos, el hombre que llegó con la palabra cambio escrita por todo el cuerpo, será cambiado en noviembre próximo. Todos los esfuerzos realizados por los banqueros para proporcionar un escenario optimista de la realidad ha fracasado porque la realidad ha mostrado el lado oscuro que no querían que la gente viera.

Los mercados de valores mundiales y el euro han caído en valor, pues las naciones se vuelven menos capaces de pagar su deuda. El rango de los bancos de toda la zona del euro siguen siendo degradados y las tasas de préstamos para países de la eurozona siguen subiendo ya que ninguna de las naciones son de confianza para pagar sus cuotas. Los intentos del presidente de Grecia para formar un nuevo gobierno que él llamó abiertamente a estar compuesto por tecnócratas, falló el martes pasado, y ahora serán necesarias nuevas elecciones. El rechazo por parte de los políticos griegos para formar un gobierno dirigido por su presidente llega en un momento en que el país es incapaz de pagar los intereses de su deuda y con ello la probabilidad de que Grecia abandone la zona euro se hace más real que antes.

Las condiciones inestables en la nación mediterránea han llevado a la gente a sacar su dinero de los bancos. En la última semana, los depositarios han retirado por lo menos 1 mil millones de los bancos de Grecia y la tendencia se espera que continúe. Mientras tanto, el Banco de Inglaterra ha reducido su pronóstico para el crecimiento económico de Gran Bretaña advirtiendo que la crisis de la deuda es la mayor amenaza para la recuperación financiera. De repente, las organizaciones que promovieron el endeudamiento ahora se están presentando como los altavoces de la verdad. En su anuncio, el Banco de Inglaterra dice que el crecimiento estará limitado a sólo el 1 por ciento, y no 1.2 por ciento que fue el número dado por el banco en un informe financiero anterior. El Banco de Inglaterra también redujo su estimación de crecimiento para el 2013. Ahora se establece en el 2 por ciento, en lugar de un 3 por ciento; una cifra dada por la entidad en febrero. Bancos en España tambien han sido rebajados en su confiabilidad y depositarios también decidieron sacar por lo menos 1 mil millones de dólares de sus cuentas.

Los efectos de la crisis financiera ha sido aumentados por la interconexión de la economía global, compuesta por bloques económicos, en lugar de Estados o Naciones independientes. Hoy en día, un estornudo en Italia causa gripe en toda la Unión Europea. Una medida proteccionista en Argentina tiene un impacto sobre todo el Mercosur. Otra tendencia que muestra el alcance de la actual crisis financiera es el movimiento de grandes cantidades de dinero en efectivo de un país a otro. Los inversores parecen confiar en Alemania más que en Grecia, ya que han apostado que allí sus activos estarían más seguros. La tasa de interés que Alemania debe pagar para pedir prestado dinero durante 10 años cayó al nivel más bajo en las primeras operaciones del miércoles, que es un reflejo de la creciente preocupación sobre la necesidad de Grecia de llevar a cabo las elecciones. “Las nuevas elecciones son arriesgadas, ya que podrían confirmar el apoyo de la población para los partidos contra la austeridad y llevar eventualmente a una salida de la zona euro”, dijo el estratega de bonos, Jean-François Robin a la AFP.

La última voz de alarma proviene del Presidente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, quien dijo que cuando se trata de Grecia, ella está preparada para cualquier cosa, y que ella cree que una salida griega de la zona del euro se debe hacer de una manera ordenada. Tanto Angela Merkel como el presidente de Grecia, Karolos Papoulias, han querido alarmar al público diciendo que la mayoría debe tomar la decisión correcta en las próximas elecciones, pues está en juego la “amenaza para nuestra existencia nacional”. De acuerdo con el diario UK Telegraph, las acciones del Reino Unido y la zona euro cayeron de nuevo esta semana. Los mercados de valores, como el Eurostoxx 600 cayó un 0,7 por ciento que es el nivel más bajo del año, el DAX de Alemania cayó un 0,8 por ciento y el Ibex de España se redujo un 1,6 por ciento. En Londres, el FTSE100 cayó un 0,5 por ciento. Estas son señales claras de que ni siquiera los bancos creen que una solución a la crisis griega surgirá, o que la recuperación económica sucederá pronto.

En otras partes de Europa, la situación es preocupante en España, por ejemplo, lo que acelera aún más el colapso del sistema del Euro. La tasa de los préstamos para los países deudores que son vistos como los prestatarios más arriesgados aumentó considerablemente esta semana. En España, la tasa de mercado en bonos a 10 años aumentó a 6,49 por ciento, exactamente 0,4 por encima de los niveles que los analistas consideran seguros para sostener en el largo plazo. A pesar de su decisión de rescatar un sinnúmero de bancos comerciales una vez más, España continúa su lucha por mantener la cabeza sobre el agua. Los bancos que el país está tratando de “rescatar” con sus inversiones pretenden esconder el financiamiento de sus pérdidas por préstamos al sector inmobiliario, que se derrumbó en 2008. Los medios locales informaron hoy que Moody ‘s, una entidad creada por los propios bancos, estaba dispuesta a reducir una vez más las calificaciones de algunos bancos españoles sólo un par de días después de haber cortado las calificaciones de 26 bancos italianos.

Italia, España y Portugal se dice que son los próximos países que se unirán a Grecia en el vagón de la quiebra financiera, un proceso que sólo se retrasará si los banqueros europeos deciden continuar con sus políticas de obligar a los países en los que están en completo control, de rescate a los bancos que invirtieron en productos financieros altamente tóxicos y efímeros. Este proceso continuará por el tiempo que los banqueros necesiten con el fin de consolidar aún más el poder en Europa y Estados Unidos. La implosión final se producirá después de que los bancos han absorbido a las naciones más grandes e importantes de la conflictiva zona de la Unión Europea, que originalmente está compuesta por 17 países. Después vendrá la adquisición del otro botín localizado en América del Norte.

¿El Shakedown Político Global será para Mejorar?

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | 12 MAYO 2012

En todo el mundo parece que hay una ola de gente pateando traseros de sus líderes. Los ejemplos más recientes de estas manifestaciones de disconformidad con la situación política y económica se inició en España, donde Mariano Rajoy asumió el control del volante de que antes tenía José Luis Rodríguez Zapatero. Luego vino Grecia, que cambió su líder, George Papandreou, para Lucas Papademos.

El fin pasado, las elecciones en Francia y Alemania, continuaron la ola de cambios cuando el amigo de Muammar Khadafi, Nicolás Zarkozy fue destituido como presidente de Francia. Cedió su puesto al Sr. François Hollande. Angela Merkel, sufrió pérdidas significativas en Alemania, ya que su coalición de centroderecha perdió el poder en el estado de Schleswig-Holstein. A finales de esta semana, una vez que el recuento de los votos haya terminado, ella también podría ser una víctima de lo que parece ser un mini terremoto político generalizado en Europa. En esa región, la única nación que parece haber escapado del ataque tecnocrático es Islandia, cuyos líderes no estaban totalmente en los bolsillos de los banqueros que han tomado gran parte de Grecia, Inglaterra, España, Italia, Portugal y otros países.

Mientras tanto, en los Estados Unidos, la mayoría de los medios de comunicación han colaborado para seleccionar a Mitt Romney como el candidato republicano a la presidencia después que Newt Gingrich y Rick Santorum se dieron cuenta de que no tenían suficiente dinero para financiar sus campañas o pagar sus deudas. Tanto Santorum como Gingrich están presionando a Romney para que pague sus deudas a cambio de su voto y apoyo. La mayor parte de las ganancias obtenidas por Romney viene de sus victorias en los “concurso de belleza” conocidos como caucus y primarias, lo que le permitió obtener el mayor número de delegados no comprometidos entre todos los candidatos.

A diferencia de las elecciones europeas, el sistema electoral estadounidense es más como un concurso, y el candidato sólo es electo durante una convención nacional del partido. La sabiduría convencional dicta que Romney sería elegido como el hombre para hacer frente a un descompuesto Barack Obama en noviembre, y eso es lo que los principales medios de comunicación y la máquina del Partido Republicano ha tratado de hacer, ya que ambos Santorum y Gingrich se retiraron de la elección. Sin embargo, en el centro de toda la trapacería creada para que Romney sea el candidato a la presidencia, la ola de descontento estadounidense parece estar en aumento. A pesar de muchas asambleas estatales y las primarias fueron reportadas como ganadas por Santorum, Gingrich y Romney, los resultados oficiales en varios de esos estados no se habían anunciado. En las últimas dos semanas, por lo menos cinco estados han cambiado los resultados anunciados previamente. Resulta que no era Romney, Santorum o Gingrich quienes ganaron esos estados. Fue el pre candidato y representante de Texas Ron Paul.

Nevada, el estado de Washington, Iowa, Maine y Louisiana ahora son Estados oficialmente ganados por el Sr. Paul. Él también ha hecho avances significativos en Minnesota y Missouri. Así, mientras que la campaña de Romney estaba disfrutando de la sensación de ser inevitable, un grupo de trabajo compuesto por seguidores de Ron Paul se aseguró de que su voto tenía el peso que se supone que tiene hasta el último momento. La campaña de Paul silenciosamente ha recogido un número importante de delegados después de Romney fue oficialmente “elegido” por el Partido Republicano para hacer frente a Obama en noviembre. Con sus recientes ganancias, Paul avanzó en su intención de forzar un convenio negociado en Florida, en lugar de dejar que Romney disfrute de una velada victoriosa.

El problema con todas las revueltas políticas en Europa y en los EE.UU. es si esas revueltas contra el el poder establecido por las corporaciones que respaldan a los candidatos tradicionales, han hecho o harán que las cosas cambien a algo más positivo para las personas que echaron a sus antiguos líderes a la calle. En el caso de Europa, ha habido pocos progresos, especialmente en Grecia. Después de que George Papandreu — candidato de izquierda — dejo el mando, el país aceptó la supuesta ayuda financiera de la llamada de la Unión Europea y adoptó un paquete duro austeridad del gobierno cuyo único resultado importante ha sido el aumento de los suicidios políticos. Grecia se encuentra en una condición peor que nunca. La idea de que un país rico con el tiempo sería capaz de pagar por su deuda es tan efímera como la garantía que este daba antes. Grecia, uno de los países ricos de Europa es ahora menos capaz de pagar la deuda que antes, lo cual ha hecho que el problema de la deuda soberana se haga evidente. Tampoco lo es Francia, España, Portugal o cualquier otra nación europea. Así, en el caso Grecia, el cambio no ha sido tan grande. Ha sido para empeorar.

En el caso de España, las cosas son muy diferentes. El gobierno liderado por Mariano Rajoy básicamente sigue la misma estrategia que Zapatero tenía, que es una economía patrocinada por el gobierno. Desde que Rajoy asumió el poder, el gobierno no ha hecho nada para genere más ingresos que no sea aumentar los impuestos. También ha adoptado programas de austeridad a cambio de rescates financieros a medida que aumenta el gasto público en programas sociales tradicionales. La salud financiera de España es peor hoy que antes, y tal vez es aún peor que la de Grecia. Además de la gigantesca deuda que está fuera de control, el gobierno socialista continúa pidiendo prestado dinero a un costo muy alto. La tasa de desempleo ha llegado al 24%, lo que ha provocado importantes problemas económicos en todas partes. ¿Por qué España es peor que Grecia? Debido a que su economía es cuatro veces el tamaño de Grecia. La actividad económica en España asciende a casi el 12% del PIB generado en la zona euro, lo que lo convierte en el cuarto más importante en el viejo continente y el número 10 en el mundo. Un incumplimiento de pago español provocará un terremoto cuyas ondas se harán sentir en todo el planeta. Incluso podría significar el colapso de la zona euro, según los analistas.

Las perspectivas económicas de Francia no son mucho mejores. Esta situación, junto con la sed de Nicolas Sarkozy de ejecutar  guerras le costó su puesto como presidente. Pero, ¿el cambio será para bien? ¿Ha funcionado el socialismo alguna vez para mejorar? Las preguntas no es retórica, pues el nuevo líder de Francia es un socialista. Francia perdió su calificación AAA, si eso significa algo, mientras que su tasa de desempleo sigue aumentando, incluso con números inventados, a más de 10%. El país se encuentra hoy en una situación similar a España e Italia, se ahoga en la inseguridad económica y una creciente incapacidad para pagar su deuda, que es la mejora tarjeta de presentación de un país para inyectar confianza y obtener crédito barato. Los resultados pésimos de las políticas económicas y fiscales de Sarkozy, no dieron lugar al crecimiento, pero él respondió con más propuestas para cambiar el rumbo del país. Demasiado poco y demasiado tarde, muchos dirían pues perdió la elección contra François Hollande. Sarkozy quería imponer un aumento en el impuesto al valor agregado sobre el consumo, lo que permitiría a las empresas flexibilidad para negociar más horas de trabajo y de pago, y se consagraría como un requisito de equilibrio presupuestario en la Constitución. Sus intenciones no resonaran con los franceses, que además se enteraron de su secreta relación con el asesinado líder libio, Muammar Khadafi.

Tal vez el único país que se ve mejor es Alemania, tanto financiera como políticamente. Pero este estado de cosas no puede durar mucho tiempo. Angela Merkel, también se las arregló para asustar al pueblo alemán. El último ejemplo de su falta de entrega es la pérdida de apoyo, aunque pequeño, podría comenzar a dar forma a lo que será la elección nacional en 2013. A medida que Alemania parece ser el único estado europeo con una base más sólida, una cuestión diferente se convierte en el centro del escenario. Según ha informado el periódico Express, el ministro alemán de Exteriores, Guido Westerwelle, está trabajando en secreto para crear una posición europea de liderazgo omnipotente que fusiona los poderes de la presidencia del Consejo Europeo y la Comisión Europea, dejando al Reino Unido fuera del grupo. “Esto es un complot de la gente que quiere abolir los Estados-nación y crear un Estados Unidos de Europa”, dijo uno de los rivales del grupo secreto. El Tory MP Douglas Carswell dijo que no importa cómo los poderes del Consejo y la Comisión estén dispuestos, siempre y cuando los tecnócratas en el control de Europa no tengan la capacidad de dictar en que forma deben vivir las personas. “Ellos no son elegidos por lo que no tienen ninguna legitimidad.”

Con el nuevo Primer Ministro griego hipotecando el futuro del país mediante la adopción de nuevos programas ineficaces de austeridad y llamando a la austeridad un “deber patriótico”, no parece haber una salida para el país del Mediterráneo que ahora está en manos de sus acreedores. España, parece estar caminando en dirección a Grecia, ya que sus líderes comienzan a adoptar políticas similares de endeudamiento y el gasto público sin generar oportunidades reales de trabajo para el creciente número de desempleados – en especial los menores de 25 años de edad – que ahora son llamados la generación perdida. “Esta es la generación con menor  esperanza ymás educación en España”, dijo el bloguero local Ignacio Escolar. El desempleo de los jóvenes en España ha alcanzado el 52% esta primavera.

Toda esperanza de cambio recae entonces en EE.UU. Comenzarán los estadounidenses una ‘revolución de verano’ que continúe la ola de cambio tan necesaria, o van a seguir confiando tontamente en sus líderes elegidos por las corporaciones en lugar de echarlos para siempre? Fueron los estadounidenses que lucharon contra los británicos por la independencia temporal, después de todo, ¿no? Con una deuda de más de $ 16 trillones de dólares y una tasa de desempleo cada vez mayor — unos 100 millones de estadounidenses están fuera de la fuerza de trabajo hoy en día — los estadounidenses tendrán que elegir entre el modelo de dictadura bipartidista que los ha arrastrado al agujero negro donde están hoy en día, o la mejor opción que, efectivamente, va a iniciar un cambio real. Una revolución pacífica contra la clase política y las corporaciones en los Estados Unidos podría ser el detonante de un despertar en todo el mundo y / o un aumento en la demanda de responsabilidad de las personas ante sus gobiernos que por ahora han mostrado el nivel de colusión con los intereses corporativos. Alguien tiene que encender el fósforo para que el fuego se encienda.

Usted puede compartir nuestro contenido original, siempre y cuando respete nuestra política de derechos de autor, como se muestra en nuestro pie de página web. Por favor, no corte los artículos de The Real Agenda, o redistribuya nuestro contenido original por correo electrónico o correo postal o la web, si usted no cumple con nuestras políticas.