Portugal pide rescate

Terra Noticias
Abril 6, 2011

El primer ministro dimisionario luso, el socialista José Sócrates, ha confirmado que Portugal ha decidido pedir ayuda financiera a la Unión Europea, después de que, horas antes, el ministro Finanzas, Fernando Teixeira dos Santos, anunciase este cambio de postura del Gobierno socialista luso, opuesto hasta ahora a pedir ayuda.

José Socrates, primer ministro Portugués. (Agencia: EFE)

 

En una breve comparecencia ante los medios al término del Consejo de Ministros extraordinario, Sócrates ha declarado que el presidente, Anibal Cavaco Silva, ya ha sido advertido de esta situación para que emprenda las diligencias necesarias.

Sócrates ha reconocido que la “crisis política” abierta tras el rechazo a las medidas de austeridad planteadas ha dejado al Gobierno, ahora en funciones, con escaso margen de actuación, y apela al “interés nacional” para recurrir al rescate.

El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, ha asegurado que la solicitud de ayuda por parte de Portugal sería tratada con la mayor rapidez posible, “según las reglas aplicables”. El funcionario también reafirmó su “confianza en la capacidad de Portugal de superar las presentes dificultades, con la solidaridad de sus socios”.

Cambio de planes

Unas horas antes, el ministro Finanzas, Fernando Teixeira dos Santos, anuncióeste cambio de postura del Gobierno socialista luso, opuesto hasta ahora a pedir ayuda. En una declaración a la prensa lusa el ministro condiciona la petición de fondos a través de los mecanismos europeos a que sea respaldado por las principales fuerzas políticas nacionales.

También el ministro de Asuntos Parlamentarios, Jorge Lacao, aludió a la posibilidad de pedir un rescate financiero al subrayar hoy en la Asamblea Legislativa que el Ejecutivo “actuará patrióticamente” para defender los intereses nacionales en materia de financiación externa.

“Entiendo que es necesario recurrir a los mecanismos de financiación disponibles en el marco europeo”, afirma Teixeira dos Santos en declaraciones al diario lisboeta Jornal de Negocios que recoge su edición digital.

El ministro reconoce la necesidad de tomar esa decisión “ante esta difícil situación que podía haber sido evitada”. Pero recuerda que Portugal “fue irresponsablemente empujado a una situación muy difícil en los mercados financieros” y que recurrir a los fondos europeos “exigirá también la participación y el compromiso de las principales fuerzas e instituciones políticas”.

Tras la dimisión del Gobierno, el pasado 23 de marzo, por el rechazo parlamentario a su cuarto plan de austeridad, se han convocado elecciones para el próximo 5 de junio y Portugal se ha visto castigado con la subida de los intereses de su deuda y el descenso de su solvencia financiera hasta un paso del bono basura.

Pero el propio Texeira dos Santos y otros miembros del Gobierno habían descartado hasta ahora la posibilidad de pedir ayuda externa, tanto por su condición de Ejecutivo en funciones y las responsabilidades que atribuyen a la oposición en el agravamiento de la situación financiera del país.

G-20: Bancos deben reservar su dinero para la Crisis que viene

El Sindicato del Crimen Internacional, mejor conocido como el G-20, determinó en su última reunión que la etapa final del colapso y consolidación de la economía global comenzará en 2012 y terminará en 2016 con la liquidación de todos los países que estén en deuda con el FMI y el Banco Mundial.

Por Luis Miranda
The Real Agenda
junio 30, 2010

Los banqueros y los miembros del G20 tienen formas directas e indirectas a hablar con el público. Al final de la última reunión del

De derecha a izquierda: Stephen Harper, Primer Ministro Canadiense; David Cameron, Primer Ministro del Reino Unido y Barack Hussein Obama, Presidente de Estados Unidos.

G20 en Toronto, ambos grupos han hablado claramente acerca de lo que tienen en mente para el futuro. En primer lugar, que sólo están interesados en contribuir al proceso de consolidación global. En segundo lugar, se ampliará la actual depresión poco a poco con el corte el dinero disponible para préstamos. En tercer lugar, continuarán sus programas de austeridad en los países para matar lentamente sus economías y consolidar cada uno de ellos. En cuarto lugar, ahora que se robaron los impuestos de los pueblos mediante sus paquetes de rescate, planean robar a los accionistas mediante un nuevo paquete de rescate que deberá ser pagado por los inversionistas. En quinto lugar, hipócrita e irresponsablemente, piensan que el ahorro de 130 mil millones de libras creará una garantía para la economía, ya que sólo la deuda del régimen de derivativos llega al cuatrillón de dólares. Y, por último, quieren consolidar la implosión final, que de acuerdo con su declaración, puede comenzar a partir de 2012.

Si todo esto le parece confuso, por favor déjeme explicar.

Empecemos por recordar que el G-20, y en especial el G-8 comandados por los baqueros, fueron los que provocaron la actual crisis financiera. Lo hicieron a través de sus empresas de fachada, por ejemplo, los bancos que han implementado una serie de mecanismos de corrupción y la quiebra de las economías de países enteros, a través de riesgo de inversión y, a veces, productos financieros inexistentes. Estos planes se llevaron a cabo después de dos décadas, donde la mayoría de las normas establecidas para prevenir el fraude financiero se eliminaron como una excusa para mejorar el libre mercado. La desregulación ha permitido la creación de planes de inversión falsos que los bancos más tarde ofrecieron a los países, estados y municipios, a menudo a través de los gobiernos y que les permitió adquirir la totalidad de su infraestructura y dinero mediante la emisión de deuda falsa inversión.

Se hizo evidente que el G8 y los banqueros no están interesados en mejorar las condiciones económicas actuales. Ellos sólo quieren extender la crisis, ya que la necesitan a fin de ejecutar su plan para llevat a cabo la implosión mundial. Esto es lo que surge de la idea de recortar el dinero de los préstamos y que los bancos acumulen el dinero para causar la próxima crisis, según lo dice el comunicado del G-20. A pesar de que £ 130 billones es una miseria en comparación con la deuda que los países del G8 tienen, la acción de mantener dinero en reserva es un ejemplo claro de lo que los “líderes” tiene en mente. Lo que quieren es una lenta y dolorosa destrucción de la economía con el fin de causar tanto daño como sea posible. Esta política les garantiza la consolidación de más recursos antes de que se de el golpe final a la economía mundial.

Una de las herramientas más importantes que los banqueros utilizaron en los últimos 100 años ha sido crear una burbuja artificial de plenitud de dinero, dinero falso, con el fin de ganar la confianza de los países y el público. Esto es lo que muchos describen como las burbujas económicas . Pero dado el hecho que la economía mundial se basa en la deuda y la reserva fraccionaria, el único objetivo que tienen las burbujas es engañar el mayor número de consumidores con la deuda y luego retirar el dinero del mercado masivamente. De este modo, los banqueros aceleran su proceso de consolidación. Junto con la reducción de los préstamos, los países del G8 acordaron continuar los planes de austeridad en cada país. La austeridad se desplegará sobre la clase obrera mediante la reducción de los servicios básicos como seguridad, hospitales, el financiamiento de las escuelas y los programas sociales. Esto, a su vez, provocará el descontento social, que es lo que los banqueros quieren para establecer oficialmente su red de control militar y tecnologico. Una vista previa de esta red sería lo que fue visto en las calles de Toronto durante la reunión del G-20 del fin de semana pasado. También se apreció durante el colapso de Argentina en 2001.

Los paquetes de rescate infames glorificados por el FMI y el Banco Mundial como la mejor manera de evitar un colapso total de la economía mundial -que fue causada por los banqueros- fueron la mayor transferencia de dinero y recursos en la historia del mundo. Sólo los Estados Unidos dieron a los banqueros alrededor de 25 trillones de dólares de dinero de los contribuyentes para que Goldman Sachs, Banco Iberia, JP Morgan Chase, Bank of America y otros pudieran pagar a sus accionistas su participación en el sistema.Consulte la lista completa de los bancos que recibieron dinero del rescate aquí. Pero sólo 25 billones de dólares no es suficiente, por supuesto. Alemania, por ejemplo, votó para darle el 66% de sus ingresos anuales a los bancos. Si nos guiamos por el comunicado del G-20, es evidente que están planeando otro gran colapso, posiblemente el último. También está claro que tienen que robar a alguien diferente esta vez. Y esto es lo que los banqueros y los “líderes”, dijeron. Crearán otro paquete de rescate en la que los accionistas de los bancos tendrán que pagar la cuenta. Así que si usted tiene inversiones en cualquier banco, es aconsejable salvarse a sí mismo y tomar el dinero de las cuentas bancarias antes de que el nuevo paquete de rescate se apruebe. Descaradamente, dicen que obligarán a los bancos a mantener miles de millones para ablandar los efectos de la próxima crisis y así no se sobrecargará a los contribuyentes. Ellos piensan que no sabemos que esos billones de dólares son el mismo dinero que se robó de los contribuyentes en 2009. Ahora que han consolidado y estabilizado su sistema financiero fraudulento, no importa si otros bancos van a la quiebra.

La idea de que 130 billones de libras es suficiente para tener una red de seguridad para una futura crisis o recesión doble, como les gusta llamarla, es absurdo. La deuda producida por los derivativos está, dependiendo a quién se le pregunte, entre 600 trillones y 1 cuatrillón de dólares dijo Robert Chapman, del theinternationalforecaster.com “la compra de derivativos no es una forma de inversión. Es un juego de los seguros y las apuestas. Los derivativos no crean nada”. Según el Banco de Pagos Internacionales(International Bank of Settlements), la burbuja de los derivativos ha crecido de manera exponencial hasta un punto que los montos transados hace mucho tiempo superaron el PIB mundial. “Operaciones de derivativos han crecido de manera exponencial, hasta ahora, son más grande que toda la economía mundial.”  El credit default swaps (CDS) son la forma más común de derivativos. CDS son apuestas entre dos partes sobre si una empresa puede o no puede devolver las inversiones en sus acciones. De hecho, son seguros ilegales sin la posesión de un activo. CDS se usan para aumentar los beneficios en los cambios de mercado.

La telaraña de deuda en la que la economía actual se construyó en los últimos 100 años ha sido un instrumento en un proceso para revertir todo lo que los seres humanos han logrado. No fue accidental, sin embargo, porque este mecanismo fue ideado por los banqueros y los globalistas desde el comienzo. Cada vez que el mundo experimentó una crisis financiera como en 1929-1933, la consolidación y el control de los banqueros se hizo cada vez más grande. Medidas para evitar un colapso total, como nos dijeron, no fueron suficientes ni tenían esto como objetivo real. Eran simplemente la manera de posponer el colapso inminente. Las medidas aplicadas por los banqueros no se puede utilizar por siempre. Algo iba a fracasar tarde o temprano. “Este sistema guiado paso a paso, es un enfoque no integral de los bancos centrales y los departamentos de hacienda para la gestión de crisis, pero ha sido un fracaso ….rellenar un hoyo temporalmente es inútil cuando el sistema entero está próximo al colapso en medio de una tormenta financiera perfecta. Un enfoque mucho más radical, global y sistémico a la gestión de crisis es necesario ahora “, dice el profesor Nouriel, fundador de Roubini Global Economics.

Después de convertir la economía mundial en un sistema basado en servicios, donde no se fabrica ningún producto de calidad, llevando a los países en desarrollo a una enorme deuda, mientras se colapsan las economías del mundo occidental, los banqueros están listos para su última juagada: la última crisis. Según el comunicado del G-20, sus miembros deben reducir sus déficit para el año 2013, un proceso que ya ha comenzado. Este proceso deberá concluir en 2016 cuando los países hayan estabilizado sus deficits. La reducción y estabilización de los déficits significa que los países deudores tendrán que encontrar una manera de pagar sus deudas al FMI y el Banco Mundial, de acuerdo con las condiciones impuestas por dichas entidades. Todos los países que no paguen en su totalidad serán liquidados y sus activos serán transferidos automáticamente a los banqueros globalistas. Imagine lo que pasó con Argentina, Grecia e Islandia en la última década, pero en lugar de ser estos países, los deudores serán los Estados Unidos,España, Portugal, Inglaterra y Alemania.

España pierde rating AAA y deberá pagar más interéses por su deuda

Aunque Fitch admite que el proceso de estabilización económica está en curso, advierte que el mercado laboral “inflexible” y el proceso de reestructuración de las cajas de ahorros dificultarán la mejora económica.

Terra.es

La agencia de medición de riesgo Fitch ha rebajado la calificación de la deuda de España desde la categoría AAA a AA+ con perspectiva estable porque considera que la vuelta a la recuperación económica será más difícil, prolongada y lenta que para otras economías con la misma nota.

Aunque Fitch admite que el proceso de estabilización económica está en curso, advierte de que el mercado laboral “inflexible” y el proceso de reestructuración de las cajas de ahorros dificultarán la mejora económica.

Fitch avisa de que la deuda pública podría elevarse hasta el 78% del PIB en 2013, si bien señala que el perfil del crédito soberano español mantiene una posición fuerte, y se apoya en una economía diversificada, un sector financiero cuyo núcleo es sólido, una tasa de ahorro relativamente alta y un historial de finanzas públicas “responsable”.

Además, considera que la deuda pública seguirá elevándose a pesar del “fuerte compromiso” del Gobierno de reducir el déficit presupuestario, “como ha demostrado con medidas recientes como el recorte salarial del 5% para los funcionarios”.

También opina sobre la reestructuración de cajas

Sobre el proceso de reestructuración del sector de las cajas, la agencia dice que, incluso en el peor de los escenarios, su coste podría situarse “significativamente por debajo” de los 99.000 millones previstos en el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). Apunta, asimismo, que dicho coste será menor al que han tenido que hacer frente otros países, lo que refleja la fortaleza de las instituciones financieras españolas.

El pasado 28 de abril, la agencia Standard & Poor’s ya rebajó la calificación de España de AA+ a AA con perspectiva negativa al considerar que España podría sufrir un “periodo adicional de crecimiento débil”. Otra agencia calificadora, Moody’s, de momento mantiene la calificación de España en triple A con perspectiva estable.

PSOE: “España es un país cumplidor”

El portavoz de Presupuestos del PSOE, Francisco Fernández Marugán, manifestó tras conocer la rebaja del rating de la deuda por parte de Fitch, que España es “un buen cumplidor de sus compromisos” y la deuda española “sigue siendo una buena deuda” que se coloca en los mercados internacionales “a condiciones bastante razonables”.

El dirigente socialista recordó que la deuda es un producto financiero “en el medio y el largo plazo” y cuando España supere la crisis podrá cumplir con sus obligaciones de pago “sin ninguna duda”, pese a los recelos de Fitch sobre los efectos que tendrá sobre el crecimiento de la economía a medio plazo el proceso de ajuste de la deuda privada y externa.

Portugal Recorta Salarios y Sube Impuestos para pagar Bancos

El Gobierno portugués ha aprobado medidas adicionales de austeridad para profundizar en el recorte de déficit presupuestario, que incluyen la reducción del 5% en los salarios de los empleados públicos y un alza del IVA de un punto porcentual.

Terra.es

El Gobierno de Portugal ha aprobado nuevas medidas de austeridad, acordadas con el principal partido de la oposición, que permitan recortar el déficit presupuestario del país, y que incluyen unrecorte del 5% en los salarios de los empleados públicos de mayor jerarquía y un alza del IVA de un punto porcentual.

El primer ministro portugués, José Sócrates, ha anunciado que también se impondrá una tasa extraordinaria a los ingresos de hasta el 1,5% y que se incrementará un 2,5% el impuesto a los beneficios de los bancos y las grandes empresas.

En rueda de prensa, Socrates ha asegurado que estas medidas permitirán al país reducir su déficit presupuestario en 2010 hasta el 7,3% del Producto Interno Bruto (PIB), un punto por debajo del 8,3% anunciado en el mes marzo.

El primer ministro portugués ha reclamado a todos sus compatriotas que hagan ‘este esfuerzo’ para defender al país, al euro y a Europa. ‘Estas medidas son cruciales para restablecer la confianza y conseguir financiación para la economía’, ha afirmado.

El Gobierno portugués pretende ahora recortar su objetivo de déficit fiscal para 2011 en dos puntos porcentuales, frente a su anterior previsión del 4,6%, gracias a estas medidas de austeridad, que ahorraríanunos 2.000 millones de euros.

Al igual que las duras medidas anunciadas el miércoles por España, los ajustes anunciados por el país son el precio a pagar a cambio de la protección de la red de seguridad de 750.000 millones de euros anunciada el lunes por los ministros de Finanzas de la Unión Europea.

Ambos anuncios corresponden a un intento coordinado de la zona euro que hasta ahora ha logrado calmar los peores temores de los mercados a una propagación de la crisis griega.

Porqué las Personas son tan fácilmente Engañadas? Impotencia Aprendida

Es a Través De la “Impotencia Aprendida” Como Se Puede Explicar Por Qué Las Personas Son Tan Fácilmente Engañadas Sin Ni Siquiera Saberlo

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
Mayo 1, 2010

Las personas están abatidas. Ellas han sido intencionalmente transformadas en recursos humanos manejables que de manera impotencia consciente e inconsciente han dejado de luchar por lo que es suyo, contra la opresión y la injusticia. Hay un sistema establecido para causar rupturas y desesperación, miedo si se quiere, que parece tan poderoso, que hace que la gente baje los brazos y se rinda. Diariamente, podemos ver ejemplos claros de este comportamiento. El más reciente es la instalación de escáneres corporales en los aeropuertos y edificios de gobierno bajo el pretexto del terrorismo. ¿Cuál es la respuesta de la gente a esta invasión de la privacidad? Conformidad. (1)
Antes de los escáneres -que capturan una imagen digital del cuerpo desnudo de una persona- (2) habían otros ejemplos de cómo el sistema continuamente acorrala a la població esta no sabe que hacer. Por ejemplo, la crisis financiera que comenzó hace varios años se convirtió en un plan de rescate de los intereses bancarios. (3) Los mismos bancos y el mismo sistema financiero que crearon y perpetuaron el colapso, se dieron una palmadita en la espalda y llevaron a cabo el traspaso más gigantesco de riqueza en la historia, dejando al ciudadano común en ruinas, sin trabajo, en deuda y sin hogar. (4) ¿Cuál fue la reacción dada esta transferencia ilegal? Conformidad.

Previo al colapso financiero, los ciudadanos fueron adoctrinados en la creencia de que los humanos son responsables del calentamiento del planeta, y que sólo un impuesto mundial al carbono sería la solución para salvarnos de la destrucción. (5) Afortunadamente, una serie de e-mails y documentos de la Universidad de East Anglia, revelaron no sólo que el calentamiento global antropogénico es un engaño, (6), sino que es parte de un plan mayor para consolidar aún más el poder y los recursos del planeta en la manos de unos pocos. Aunque el programa de los alarmistas del clima se ha visto desacreditada fuera de toda duda (7), hay gente que todavía no ha analizado la ciencia del calentamiento y sigue afirmando que este está produciendo y que se debe a la actividad humana. Otro ejemplo de Conformidad.

Yendo aún más atrás en la historia, encontramos otro ejemplo muy claro de cómo la gente se volvió desesperada y fácilmente manipulable. El sentido común dicta que es correcto contar con fármacos sintéticos, a fin de prevenir, tratar o curar cualquier enfermedad. La gente no puede entender que la libertad de salud y un estado de salud óptimo no podrían estar más lejos de este tipo de productos de fabricación industrial. Debido a la falta de información o una forma de comprobar las declaraciones falsas de los fabricantes y los médicos, la ciudadanía, simplemente confía en los “expertos” y sus píldoras mágicas en su ciega carrera por una vida saludable cayendo así en el estado de desaliento aprendido.

Un estado de desaliento aprendido es “un estado psicológico en que la gente ha aprendido a creer que están indefensos en una situación particular. Ellos creen que no tienen control sobre su situación y que todo lo que hacen es inútil. Como resultado, se quedarán de brazos cruzados ante una situación desagradable, dañina y/o perjudicial, incluso cuando en realidad tienen el poder de cambiar sus circunstancias.” Por ejemplo, en la política, cuando hay una dictadura bipartidista en un país y la gente sólo puede votar por uno o el otro, -una falsa sensación de elección-, y las cosas no cambian o siguen empeorando porque los mismos intereses corporativos siguen manteniendo el control. La respuesta psicológica automática es un sentimiento de desaliento. Otro ejemplo válido es cuando una persona está en una relación donde él o ella es física, mental o sexualmente abusada. La víctima sabe la verdad, pero es incapaz de liberarse a sí mismo por temor, culpa o cualquier otro sentimiento de desesperación. Lo mismo sucede en una sociedad, donde el ciudadano ya no es identificado como ciudadano o un ser humano, sino un consumidor o un recurso humano. En una sociedad llena de gente conformada o sin esperanza, la verdad ya no es suficiente para liberarlos. Esta situaciós es diferente a la época colonial, cuando la mayoría de los miembros de una sociedad todavía mantenían el espíritu de lucha. Hoy la mayoría de los ciudadanos son conformistas, relajados o apáticos (8).

Lo que todas estas personas que han aprendido a ser impotentes tienen en común es que el dolor, en cualquier forma o modalidad, simplemente les hace más débiles, más propensos al abuso, y más fácilmente sumisos. Esto nos lleva a otra forma de desaliento aprendido. Cuando la gente se siente deprimida, sola y mentalmente agotada la respuesta inmediata es la búsqueda de un psiquiátra o un psicólogo para hacer frente a sus problemas. “Lo que no saben”, dice el Dr. Bruce E. Levine, “es que la mayoría de los psicólogos y psiquiátras sólo buscan sacar dinero de las personas indefensas.” Ellos también son instrumentos del plan que pretende mantener el control de la sociedad.

En la sociedad actual hay tres pilares principales que originan y apoyan el estado de desaliento aprendido y la disidencia cognitiva: el sistema educativo, la televisión y el sector de salud mental. Según el doctor Levine, la televisión hace que la gente sea más pasiva y dócil, debido al efecto que tiene en las ondas cerebrales. Es una de las herramientas más eficaces para la pacificación de la población “, añade. (9) “Las escuelas y la educación son cada vez más irrelevantes para el progreso del planeta”, dice el profesor John Taylor Gatto, autor de libros como Underground History of American Education y Weapons of Mass Instruction. El profesor Gatto fue además nombrado profesor del año en Nueva York. “La escuela no es el lugar donde la mayoría de la gente obtiene cualquier tipo de educación. De hecho, es un lugar utilizado para someter a la población “, concuerda Levine. (10) Acaso son los científicos formados en las clases de ciencias, o los políticos formados en las clases de política? Lo único que las escuelas hacen es enseñar a la gente a obedecer órdenes. Esta es una conclusión que las personas que tienen alguna capacidad de pensamiento crítico aprenden muy fácil y muy rápido. Por supuesto, la escuela también ha sido utilizada para eliminar por completo el pensamiento crítico y la creatividad en la población. (11) Desde muy pequeños nos enseñan a adorar y depender del gobierno para cada aspecto de nuestras vidas. Los ciudadanos más relevantes en cualquier país fueron y son personas que no fueron o no terminaron la escuela. Estos ciudadanos incluso alcanzan altos puestos de poder en la sociedad como la presidencia de un país. Un par de cosas que la gente que asiste al sistema educativo tradicional tienen en común es que terminan desempleados en muchos casos y con un montón de deuda pendiente. El sistema educativo tradicional se ha convertido en una herramienta para la creación de un estado de servidumbre.

Profesionales de la salud mental tales como psicólogos, junto con los educadores, son dos de los grupos más obedientes en la sociedad. Los profesionales de la salud son también uno de los grupos con la más alta tasa de suicidio. (12) ¿Qué sucede cuando los psiquiatras encuentran personas que no obedecen? Ellos se sienten ansiosos y tienden a diagnosticarlos como enfermos mentales. Así, casi todas las personas que no están de acuerdo con la figura de autoridad son automáticamente diagnósticadas con enfermedades mentales. Ernest Hemingway fue víctima de este sistema. El fue drogado y castigado con descargas eléctricas después de ser diagnosticado como mentalmente desequilibrado, porque pensó que estaba siendo seguido y vigilado. Luego resultó que él estaba de hecho siendo acosado por organismos de inteligencia. Por lo tanto, tiene sentido obtener asesoramiento de profesionales que ni siquiera pueden controlar su propia personalidad? ¿Podemos confiar en las personas que han sido adoctrinados para mantener el status quo?

Imagine la sociedad como víctima de un secuestro que luego sufre de síndrome de Estocolmo, durante y después de un secuestro. La incapacidad para reaccionar ante un secuestro es tal que empiezan a poner excusas de por qué no huyeron cuando tuvieron la oportunidad. La sociedad en su conjunto, así como las víctimas de secuestro, incluso llegan a un punto en el que salen en defensa de sus secuestradores. La mayoría de las personas se protegen de la realidad adoptando una postura apática, o ignoran lo que les está carcomiendo como un mecanismo de defensa contra su imposibilidad de reaccionar a esa realidad. Esto se desarrolla debido a ese sentimiento de miedo e impotencia. En otros casos, las personas optan por pasar sus vidas preocupándose por los partidos de fútbol, reality shows, moda, chismes y así sucesivamente.

Otro problema muy común en la sociedad de hoy es la disidencia cognitiva. Esto ocurre cuando las personas son incapaces de soportar un estado de tensión, por lo que optan por hacer una serie de excusas para escapar de esas situaciones. La reacción más común es decirse a sí mismos que no se encuentran en tal situación de tensión, lo que les sirve para ignorar el estado humillante en el que se encuentran. Así que, aunque el entorno sea abusivo, donde todos los derechos son irrespetados, los ciudadanos aún se justifican diciendo cosas como “no es bueno, pero todavía vivimos en el mejor país del mundo”. Este tipo de declaraciones reflejan la falta de poder de la gente para enfrentar la verdad de vivir en una sociedad tiránica y represiva.

Un ejemplo de una sociedad donde la esperanza y la razón se han perdido es Estados Unidos. En 2000, un presidente fue elegido, pero el candidato perdedor fue quien tomó el poder. Además del circo creado por los principales medios de comunicación, nadie más manifestó el menor interés en resolver la elección a través de medios democráticos. En un claro ejemplo de cómo las democracias débiles, o pseudo-democracias funcionan. Fue entonces la Corte Suprema del país que decidió quién debía gobernar la nación. En otros países, a menudo llamados repúblicas bananeras, como Irán o México, la decisión adoptada por la Corte habría dado lugar a numerosas manifestaciones en las calles y tal vez un verdadero recuento de los votos o una segunda vuelta. ¿Cómo es que 50 o 60 millones de personas simplemente dejaron que su voto fuera robado, sin interés alguno para hacerlo valer? En Irán, 3 millones de personas se tiraron a a las calles para protestar, y en México unas pocas decenas de miles de personas ciertamente se habrían manifestado. (13)

Madison Avenue descubrió hace mucho tiempo que era posible hacer que las personas se sintieran inadecuadas, que era posible decirle a la gente qué tipo de persona debían ser y que todo lo que no era como los ingenieros sociales decían, sería socialmente inaceptable. (14) Ellos también se dieron cuenta de que sería más fácil para la indústria comercializar su basura entre personas inseguras. Así es como la mayoría de las mujeres usan Botox o cirugías para manipular su cuerpo de manera que se parezca a la modelo de la portada que aparece en su revista favorita. Es esta la razón por la cual los hombres se inyectan con hormonas de crecimiento humano, a fin de parecer tan fuertes como el jugador de béisbol que también toma fármacos para mejorar su rendimiento. Esta inseguridad estimuló la venta de maquillaje y de mercancías hechas por esclavos del corporatismo, tales como zapatos deportivos, prendas de vestir y bolsos. Así que los creadores de imágenes le dicen a la gente que no encaja con un patrón específico o molde que son inútiles, y la gente lo cree. Por supuesto, esto hace que las personas que son económicamente incapaces de comprar los productos de moda se conviertan en víctimas de su propia ignorancia, y aquellos que pueden hacerlo, se convierten en víctimas de su falsa realidad. La gente aprendió a odiar su humanidad y la de los demás.

Igualmente insidioso es el abuso cometido por “profesionales” que en su mayoría se aprovechan de la gente con mentes débiles. “Hay un montón de dinero para hacer en mi profesión”, dice el Dr. Levine. La cantidad de dinero que la gente gasta en productos farmacéuticos y visitas a su psicólogo o psiquiátra -que a su vez apoya el mismo sistema que se beneficia de la debilidad de la gente- es incontable. “¿No es más fácil controlar a una población cuya autoestima es baja o inexistente? Este es el interés de la sociedad corporativa autoritaria en que vivimos “, agrega Levine. Por eso, es común escuchar a las asociaciones de profesionales psiquiátricos para que se identifiquen nuevos trastornos mentales. El reconocimiento de estos trastornos no sólo asegurará que más personas puedan ser sometidos a su modelo de gestión, sino también que la sociedad seguirá funcionando como de costumbre. Recientemente, la Asociación Americana de Psiquiatría revisó su “Biblia” con el propósito de crear e incluir nuevas enfermedades mentales. (15) La “biblia” ahora contiene cosas como “trastorno de oposición a la autoridad (ODD por sus siglas en inglés), que incluye a cualquier persona que esté en desacuerdo con la autoridad. Las personas que son antisociales son de repente consideradas víctimas de “Trastorno de Personalidad Antisocial” y requieren tratamiento farmacológico. Los niños ya no son infelices cuando lanzan una rabieta, ahora son seres que están sufriendo de “Transtorno de Temperamento Desregulado con Disforia”. La llamada “biblia”, también adopta otros “trastornos” inventados por un sitio web, tales como Trastorno Repetitivo Dismórfico de Hurgarse la Nariz (RDNPDWI), Trastorno de Oposición Desorganizada al Hablar con Indigestión (ODSDWI) y así sucesivamente. (16)

¿Hay una solución para la desaliento aprendido y disidencia cognitiva? La respuesta es SI. ¿Funciona para todos? Desgraciadamente, no. Muchas personas están tan profundamente en depresión o un estado de desamparo que puede ser imposible ayudarles a salir. El nivel de indoctrinación es tal, que la pérdida de sus hogares, las familias, el empleo, las libertades y respeto de sí mismo puede no ser suficiente para despertarlos. Para los afortunados, parece que el inicio de una solución se llama Respeto a Si Mismo y/o Autosuficiencia colectiva. En otras palabras, ¿qué puedo hacer diariamente para restaurar la confianza, la fé y el respeto en mí mismo y la gente alrededor mío? Todos los movimientos democráticos en países o regiones del mundo en la historia tuvieron estos dos ingredientes. ¿Qué puedo hacer para ayudarme a mí mismo y a los demás? Las personas que siguen estas rutas son aquellos que identifican lo que les molesta, pero en lugar de acudir o depender del gobierno -que a su vez los hará cautivos- se dan la oportunidad de utilizar sus problemas y soluciones para contactar con otras personas. Ellos mismos forman sus propios grupos de apoyo donde todos comparten sus soluciones a sus propios problemas y los de los demás. Es lo que no hace mucho tiempo se llamaba comunidades.

Otra manera de levantarse uno mismo es tomar riesgos inteligentes. Existen proyectos o metas que cada uno tiene que aumentaría exponencialmente su confianza y autoestima. Es precisamente el ejercicio de las metas y los proyectos, especialmente aquellos que incluyen un cierto grado de riesgo y la conquista de los mismos, lo que exalta a la gente en sus vidas. Esta toma de riesgos a veces incluye la decisión de alejarse de la gente que siempre son un obstáculo y que arrastran hacia abajo o que simplemente no ayudan. La decisión debe hacerse en cuanto a si esta persona tiene que ser dejado atrás para conseguir lo que le ayudará a ser lo que se quiere. Así, el consejo es dejar a los maldicientes e hipócritas atrás y seguir adelante con la vida rodeándose con aquellos que sirven de apoyo y que desean lo mejor.

Fuentes:

(1) New scanners break child porn laws

(2) Exposed: Naked Body Scanner Images Of Film Star Printed, Circulated By Airport Staff

(3) Central Banks were complicit in Robbing the Middle Class

(4) 2009 US Economy: The largest transfer of wealth in history

(5) The Carbon Tax Deception

(6) The E-mails from the East Anglia University

(7) The Great Global Warming Swindle

(8) Learned Helplessness

(9) The Awful Truth about Television

(10) The New Dumbness

(11) How School Kills Creativity

(12) Professionals with the highest rate of suicide

(13) Iran Election Protests

(14) Madison Avenue and your Brain

(15) Revision of ADM could introduce new mental disorders

(16) New Psychiatric disorders flag normal human behavior as diseases