Advierten sobre Evento de Falsa Bandera para reelegir a Obama

POR LUIS MIRANDA | THE REAL AGENDA | 3 SEPTIEMBRE 2012

Douglas J. Hagmann, el fundador de la Red de Inteligencia del Nordeste apareció en el Show de Alex Jones ayer y relató lo que una fuente suya, que trabaja dentro del Departamento de Seguridad Nacional, le ha dicho con respecto a la posibilidad de un evento de falsa bandera en el otoño. Según Hagmann, ha estado teniendo una comunicación continua con esta fuente, quien le ha dicho sobre los planes de gobierno y  grupos afiliados para llevar a cabo un tipo de evento de bandera falsa con el fin de mantener a Barack Obama en su cargo.

Cuando Jones le preguntó si el orígen de esta información podría ser cuestionable, o una operación psicológica para ver la reacción del público, Hagmann dijo que sin duda sería una posibilidad, ya que los gobiernos emplean esta técnica todo el tiempo. Sin embargo, agregó que él ha conocido a su fuente durante al menos 25 años, y confía en lo que dice; que se ha dado luz verde para llevar a cabo una evento de bandera falsa que asegure la reelección de Barack Obama.

La ocurrencia de un evento mayor “se ha aprobado”, dijo Hagmann. El señor Hagmann es un investigador privado que asesora a la policía y tiene muchas fuentes dentro del Departamento de Seguridad Nacional. La revelación hecha por Hagmann llega en un momento en que varias agencias del gobierno han comprado más de un mil millones de balas de punta hueca, un número astronómicamente alto que nunca antes se había comprado en un período de tiempo tan corto. Al mismo tiempo, informes sobre como el gobierno de los EE.UU. ha estado movilizando grandes cantidades de equipo pesado en todo el país, como si estuviera preparándose para un evento importante y la revelación de que comandos rusos y chinos han estado infiltrando los Estados Unidos desde Canadá, han sonado todas las campanas de alarma en los medios de comunicación alternativos.

Cuando se le preguntó acerca de la naturaleza del ataque de falsa bandera, Hagmann dijo que tendría un impacto económico, social y racial. La fuente de Hagmann es conocida como “Rosebud”, y él o ella tiene acceso a altos niveles de la administración del DHS. “Los planes que tienen en su lugar se han aprobado en los más altos niveles de la Casa Blanca”, dijo Hagmann. “Estas son las órdenes, planes orquestados por etapas para eventos procedentes de la Casa Blanca en coordinación con Janet Napolitano.”

Según Hagmann, el evento busca reunir apoyo para el presidente Barack Obama, que parece estar rezagado en las encuestas. La semana pasada, un juez de Texas en el condado de Lubbock, dijo que si Obama lograba ser reelegido, una guerra civil estallaría en los EE.UU.. Advirtió que Obama pretende entregar la soberanía del país a las Naciones Unidas. “¿Qué va a pasar cuando esto suceda?”, Preguntó el juez. “Estoy pensando en lo peor. Disturbios civiles, desobediencia civil, guerra civil, tal vez. ¿Y ahora qué va a pasar si hacemos eso, si el público decide hacer eso? ”

Ya en 2010, el ex asesor de Clinton, Mark Penn, apareció en Hardball de MSNBC y sin rodeos sugirió que sólo un ataque como el de Oklahoma City aseguraría la reelección de Obama en 2012. “Recuerden que el presidente Clinton volvió a obtener el apoyo de la población debido al ataque de Oklahoma, dijo Penn. “Y el presidente en este momento parece retraído. No fue sino hasta su discurso [después del atentado] que [Clinton] realmente clicó con el público estadounidense. Obama necesita un momento similar de definición. ”

Otro ex asesor del presidente Bill Clinton, Robert Shapiro emitió una declaración similar acerca de las posibilidades de Obama de sobrevivir a su primer periodo en el cargo. Él escribió en el Financial Times que sólo un atentado del tipo de Oklahoma o 9/11 podría dar a Barack Obama la oportunidad de demostrar que es un líder fuerte. “El punto aquí es que los estadounidenses no creen en el liderazgo del presidente Obama”, dijo Shapiro, quien agregó: “Él tiene que encontrar alguna manera entre ahora y noviembre de demostrar que él es un líder que puede comandar la confianza y, a menos que un evento como 9/11 suceda, no puedo pensar en cómo podría hacer eso. ”

“Ellos tienen un par de planes de acuerdo a mi fuente, y los cambian de acuerdo a los acontecimientos … tienen planes de contingencia sobre planes de contingencia”, advirtió Hagmann. Su fuente también añadió que independientemente de la forma en que se manifieste el evento de falsa bandera, el mismo va a polarizar aún más a la sociedad norteamericana, que es lo que la administración Obama ha intentado hacer desde el primer día: promover la lucha de clases.

El Sr. Hagmann continuó detallando como miembros de alto rango del Departamento de Seguridad Nacional y otros organismos encargados de hacer cumplir la ley están “hartos” y “asustados” de lo que ocurre dentro de la administración. “Creo que estamos en un punto en el que ha habido un compromiso suscrito.” La ejecución de los planes, como explicó Hagmann dependerá de las condiciones que existan antes y durante el tiempo en que el evento de falsa bandera se lleve a cabo.

El Próximo Reichstag Estadounidense está por Llegar

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
18 de agosto 2011

Eso es lo que comentarios provenientes del gobierno de los Estados Unidos parece sugerir. Hace unas semanas, informamos sobre la forma en que un vídeo del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) incitaba el temor sobre terroristas blancos de Al Qaeda y sólo un día después de la publicación, Anders Breivik hizo explotar un edificio gubernamental en Oslo, Noruega.

El gobierno de EE.UU. está predicando la idea de que un nuevo ataque al estilo de Oklahoma City está por venir.

Después de Oslo, el mismo Departamento de Seguridad Nacional ha lanzado un nuevo anuncio de servicio público en el que una vez más acusa el peligro de una ataque terrorista que puede ser llevado a cabo por miembros blancos de Al-Qaeda. El blanco americano es la amenaza. De alguna manera el Gobierno de EE.UU. encontró una forma de mover la amenaza de los fundamentalistas islámicos a los estadounidenses que apoyan el constitucionalismo.

En el anuncio, el DHS presenta “caras blancas” y pide al mismo tiempo un alto grado de vigilancia de parte de la ciudadanía para informar de cualquier actividad “sospechosa” o “fuera de lo común”. Como en ocasiones anteriores, no existe una definición clara de actividad “sospechosa” o “fuera de lo común. Esta técnica, como hemos informado antes, es una operación psicológica para instigar miedo y desconfianza en el público para que no sólo acepten el mensaje de temor del gobierno, sino también a su vez que espíen sus vecinos y miembros de la familia y acusen su cuestionamiento de las políticas del gobierno.

En el pasado, el infame partido nazi, al mando de Adolf Hitler utilizó la falsa amenaza de una fuerza extranjera planeando atacar Alemania con el fin de que el público aceptara su toma de poder que terminó con la muerte de judíos, cristianos y cualquier otro miembro de grupos que se oponían a sus políticas. Hitler sólo no pudo apoderarse de Europa y del mundo, porque sus financistas ya habían logrado su objetivo de crear el movimiento guerrillero de Hitler que produjera conflicto contra otras fuerzas militares.

La amenaza de un ataque realizado por un “lobo solitario” al estilo de Oklahoma City es entonces la solución para salvar la presidencia. Si usted piensa que esto es una locura, eche un vistazo a este artículo en el Financial Times de Londres, donde Robert Shapiro, ex asesor de la Casa Blanca con Bill Clinton sugiere que a menos que un ataque terrorista ocurra, el gobierno de Obama está condenado al fracaso. Tenemos que añadir a esto la propia evaluación de Barack Obama, que incluye su pensamiento de que Estados Unidos podría absorber otro ataque terrorista de la magnitud del 11 de Setiembre.

Ayer, Barack Obama reforzó aún más la supuesta amenaza de terrorismo interno, durante una entrevista en la CNN. Al responder un comentario de Wolf Blitzer, Obama identificó la posibilidad de que una sola persona puede causar un ataque terrorista importante. “Estamos alerta y monitoreando constantemente la amenaza de un ataque terrorista … El riesgo siempre está ahí … El riesgo que nos preocupa ahora es un ataque estilo ‘lobo solitario’, una sola persona con un arma, alguien que es capaz de llevar a cabo el tipo de masacre que vimos en Noruega hace poco.” Por supuesto, se ha demostrado que Anders Breivik no actuó solo. De hecho, incluso los medios de comunicación corporativos informaron que Breivik llamó a la policía parar entregarse antes de los ataques.

Un par de días atrás, el escritor del New York Times, Paul Krugman sugirió que Estados Unidos se beneficiaría enormemente si una nueva amenaza, como la invasión de extraterrestres sucediera, ya que permitiría al gobierno lanzar una nueva guerra, y por lo tanto, reactivar la economía. Esta línea de pensamiento sería divertida si no fuera porque lo que sugiere Krugman es exactamente el programa llevado a cabo en las Guerras Mundiales I y II. Tras la crisis económica evidente, los globalistas decidieron enfrentar las naciones unas contra otras con el fin de esconder la verdadera razón de la crisis y estimular la fabricación de máquinas de guerra, crear puestos de trabajo en el complejo militar-industrial y empezar de cero otra vez después de que las guerras terminaran. ¿Pero a qué costo humano?

¿Qué significa el nuevo anuncio del DHS decir?

Continuando donde habían dejado su discurso hace unas semanas, el Departamento de Seguridad Nacional encabezado por la secretaria Janet Napolitano, continúa con su campaña de alarmismo para que la gente acepte el próximo gran ataque terrorista y las medidas de Estado Policía que se derivan de este.

En el video, el DHS muestra a un hombre blanco joven conduciendo un taxi. Se detiene por lo que parece ser una estación de autobuses o de tren, abre el maletero del taxi y activa lo que parece ser un artefacto explosivo. Al mismo tiempo, dos pasajeros en el interior de la estación ven a una mujer de aspecto sospechoso caminando dentro de la estación. Y ¿adivinen qué? Ella es blanca, también. Un hombre blanco que observa al conductor del taxi aparece entonces hablando con un oficial de policía en un supuesto intento de denunciar las actividades sospechosas.

¿Qué podemos deducir de esto? Cuando lo analizamos en más de una dimensión, es claro que una vez más, el DHS tiene la intención de retratar a los blancos como gente peligrosa, sobre todo la clase media blanca. A fin de comprender este truco, hay que conectar el anuncio a la situación financiera actual, donde los más afectados están siendo en su mayoría de clase media y los pobres (los taxistas y los usuarios del transporte público) despojados de su futuro. En todo el mundo, es la clase media y los pobres los que se levantan contra el intento de los Globalistas de consolidar aún más el poder económico y militar. Después que Anders Breivik presuntamente atacó el edificio federal en Oslo, las autoridades reforzaron la seguridad en la capital y otras ciudades de Noruega. Después de los disturbios en Londres, en otro esquema de Problema, Reacción, Solución, un grupo de delincuentes atacó negocios y viviendas. El gobierno británico decidió entonces utilizar tecnología de reconocimiento facial en las calles para escanear y almacenar las imágenes de cualquier persona que “pueda ser o actuar de manera sospechosa”. Antes de los ataques, la policía dejó que los saqueadores hicieran lo que querían y ahora quieren escanear las caras de todos.

De vuelta en Estados Unidos los medios prostitutos de comunicación siguen haciendo eco del discurso de Obama sobre la amenaza de un ataque estilo “lobo solitario”. El martes, CBS dijo que el próximo ataque no vendría de los terroristas islámicos, pero de un miembro del movimiento de “ciudadanos soberanos” en los Estados Unidos, o sea, los ciudadanos que están pidiendo el fin de la Reserva Federal, el fin de las guerras, la reactivación de la economía, la adopción de políticas fiscales y monetarias sanas y el fin del intervencionismo y la manutención del imperio estadounidense. A juzgar por las últimas encuestas, este grupo de personas que ahora es etiquetado como “peligroso” por el gobierno federal, incluye una poderosa minoría que está armada y listo para defender su derecho a expresarse libremente, tener y portar armas para protegerse a sí mismos y a sus familias ante el aumento de la delincuencia, su derecho a la protesta pública contra las políticas gubernamentales. El grupo identificado por agencias como el FBI como “peligroso” también incluye cualquiera que apoye al candidato presidencial Ron Paul quien está liderando casi todas las encuestas y cualquier persona o cosa que huela a Constitucionalismo.

Naturalmente, el gobierno sabe que no se necesita una mayoría para devolver el gobierno de nuevo a la gente, pero una minoría muy bien educada y armada para expulsar a los invasores que se apoderaron del gobierno de Estados Unidos de América, así como todos los otros países en el mundo occidental. Es por eso que el gobierno sigue avanzando iniciativas para prohibir discretamente la segunda enmienda y realiza operaciones en ferias de armas e invade propiedades privadas en busca de armas de fuego poseídas legalmente. El propio Obama es un falso protector del derecho a estar armado. También lo son, Rick Perry, y Mitt Romney. En abril, el periódico The Star-Tribune informó que el FBI está espiando a los ciudadanos en Wyoming para vigilar su uso de armas de fuego. La agente del FBI Kathy Wright, dijo que “la oficina ha mantenido un ojo en el movimiento debido a que algunos soberanos han dado el paso lógico de creer en la ilegitimidad del sistema actual para actuar violentamente contra ella.”

¿Qué podría resultar de una situación en la que una sociedad desarmada es incapaz de protegerse de la delincuencia y los abusos del gobierno? Pida una explicación a los familiares de personas que sobrevivieron a las atrocidades nazis, pregunte a la gente de la ciudad de Oklahoma, los estudiantes de Virginia Tech, los habitantes de Nueva York, y más recientemente de Noruega. ¿Qué podrían derivarse de una sociedad educada que libremente posee armas de fuego para defenderse? Pida una opinión a los ciudadanos de Suiza y de Texas.