Petróleo derramado por BP está en el fondo del Mar

Por Washington’s Blog
Adaptación Luis R. Miranda

BP y el gobierno hicieron su famosa declaración de que la mayor parte del petróleo había desaparecido.

Pero como se ha señalado anteriormente, hasta el 98% del petróleo sigue en el océano.

En repetidas ocasiones se ha señalado que BP y el gobierno aplicaron grandes cantidades de dispersantes al derrame del Golfo de México en un esfuerzo por ocultar el desastre causado. Muchos otros decían lo mismo. BP y el gobierno lo negó, por supuesto.

Pero el petróleo no quedó oculto. En efecto, como el Wall Street Journal señaló el 9 de diciembre:

Un científico de la universidad y el gobierno federal dicen que han encontrado pruebas convincentes de que el petróleo del Golfo de México está asentando en el fondo del océano.

Los nuevos hallazgos se hicieron después de que los científicos de la Universidad del Sur de Florida, encontraran señales de que los daños ambientales de la explosión de BP podría ser más significativa de los esperado al encontrar grandes cantidades de petróleo bajo la superficie del Golfo de México.

Los científicos que han estado en cruceros de investigación en el Golfo en los últimos días informan que encontraron capas de residuos de hasta varios centímetros de espesor a partir de lo que sospecha sea el petróleo derramado por la explosión de la plataforma de BP..

El material aparece en los puntos a través de varios miles de kilómetros cuadrados de fondo marino, dijeron. En muchos de esos puntos, dijeron, gusanos y otras especies marinas que se arrastran a lo largo de los sedimentos aparecen muertos, aunque muchos organismos que pueden nadar parecen sanos.

Pruebas ya han comenzado a vincular el petróleo en el sedimento que podría añadir a la cantidad de dinero que BP tendría que pagar para compensar por los daños del derrame.

Los resultados de las pruebas también plantean interrogantes sobre las posibles desventajas del uso de dispersantes químicos para luchar contra el derrame.

Bajo la dirección federal, alrededor de 1,8 millones de litros de dispersantes fueron rociados sobre el crudo derramado en un esfuerzo por romperlo en pequeñas gotas que los microbios naturales del océano pudieran digerir. En ese momento, dijeron las autoridades, los dispersantes no causarían que el derrame de petróleo se hundiera al fondo del mar. Sin embargo, más recientemente, un informe federal dijo que los dispersantes pueden haber ayudado a que el crudo llegase al sedimento.

Equipos científicos han reportado en los últimos meses que encontraron una sustancia extraña en el piso del Golfo, en algunos casos hasta 80 kilómetros de Macondo, el área donde sucedió la nefasta explosión de BP, que estalló en abril y derramó un estimado de 4.1 millones de barriles de petróleo en el Golfo antes de ‘aparentemente’ fuera tapada.

“Las similitud de las substancias son muy claras, idénticas”, dijo el Sr. Hollander, que encontró las muestras contaminadas en un área del piso del Golfo de la Florida Panhandle. Aunque es concebible que las pruebas sean falsos positivos en su relación con el derrame de BP, “la probabilidad estadística de algo así es infinitamente pequeña”, dijo Hollander.

El gobierno federal también ha encontrado petróleo que es igual al de Macondo en los sedimentos del Golfo, Steve Murawski, un científico de la National Oceanic and Atmospheric Administration, dijo en una entrevista. Murawski se negó a revelar la cantidad de contaminación de los sedimentos que se encontró, o exactamente en qué parte del Golfo fue, diciendo que los expertos aún están analizando los resultados de la prueba.

Samantha Joye, una oceanógrafa de la Universidad de Georgia, también ha encontrado lo que ella cree que es evidencia de petróleo de BP en los sedimentos del Golfo. Ella está a la espera de los resultados de laboratorio de las ‘huellas dactilares químicas’ de muestras de sedimentos que se tomaron.

En un crucero de investigación en el Golfo que terminó el viernes, se vieron gusanos que se arrastran por el suelo del Golfo “diezmados”, dijo. Sin embargo, las anguilas y peces, que pueden nadar, a menudo parecían estar bien, dijo.

The Journal señaló el 18 de diciembre:

El crudo de BP -aparace en los sedimentos del Golfo de México a niveles que pueden amenazar la vida marina, según un informe federal publicado el viernes.

No hay manera práctica para limpiar el petróleo derramado en las profundidades del Golfo, dijeron funcionarios, añadiendo que los microbios en el agua con el tiempo podrían limpiarlo.

La aplicación masiva de dispersantes para ocultar la cantidad de petróleo derramado ha causado grandes problemas en el Golfo:

* El uso de dispersantes impidió la limpieza del crudo en la superficie del oceáno, por mucho, el método más fácil de retirarlo del agua

* Los dispersantes hacen que las toxinas en el petróleo sean más biodisponibles para la vida marina, y los científicos han encontrado que Corexit aplicado al petróleo del Golfo libera muchas más veces los productos químicos más tóxicos en el agua de lo que saldría del petróleo por sí mismo. (ver esto)

* Dispersantes podrían haber causado que productos químicos en el crudo se dispersaran en el aire (ver esto y esto)

* El crudo que no se convierte en aerosol en la superficie del océano, puede retrasar la recuperación de los ecosistemas por años o incluso décadas (véase el artículo del Wall Street Journal citó a arriba)

* La gran mayoría de los estudios encuentran que los dispersantes retardan el crecimiento de microbios que digieren el petróleo

* Los dispersantes causan que los peces del Golfo absorban más toxinas y luego hagan más difícil para los peces deshacerse de los contaminantes una vez expuestos

* Los dispersantes pueden bioacumularse en los mariscos

* Los exámenes de sangre muestran niveles elevados de hidrocarburos tóxicos en los residentes del Golfo

Como se señaló en mayo – poco después de que el derrame comenzó – las respuestas del gobierno al derrame de petróleo del Golfo y a la crisis financiera fueron muy similares, ya que en ambos casos los burócratas se han centrado en el encubrimiento de los problemas. Debido a que el sistema financiero no se reformó en realidad, la próxima crisis financiera hará que la economía se tambalee. Debido a que el petróleo nunca ha sido limpiado correctamente, el próximo huracán podría levantar inmensas cantidades de petróleo, que ahora yacen en el fondo del mar.

En ambos casos los problemas se han extendido y pretendido que no existen, pero que se está intentando en ambos casos, y – en ambos casos – se producirá un error, porque nada se ha solucionado, y los hechos sólo pueden permanecer ocultos durante una cierta cantidad de tiempo.

Por otra parte, en ambos casos, el gobierno utilizó medidas “altamente tóxicos” para tratar de ocultar los problemas reales. El gobierno ha utilizado “medidas de emergencia” y prácticamente todos sus recursos para apuntalar los bancos gigantes en lugar de utilizar los métodos probados de la reestructuración de bancos insolventes y el enjuiciamiento de los criminales que causaron la crisis, que ha causado grandes problemas para la economía real.

Del mismo modo, el gobierno aplica cerca de 2 millones de galones de dispersante altamente tóxicos para ocultar la cantidad de crudo en lugar de utilizar sus recursos para implementar probados y verdaderos métodos de limpieza, lo que ha causado problemas significativos para el Golfo.

Por último, una crisis nueva y potencialmente mayor está esperando, porque no se han creado reglas claras para prevenir desastres como este. Las reglas del sistema financiero – en particular los acuerdos internacionales, como Basil III – han sido eviscerados (ver esto). Y como señala la revista Time: El Congreso no logró aprobar una legislación que hubiera revisado la seguridad de perforaciones petroleras.

El Terror de Otoño

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
Julio 18, 2010

Si hay una lección que la historia muestra claramente, es que las crisis no aparece al azar.  Las crisis importantes son causadas para promover una agenda. Las Guerras Mundiales I, II, son ejemplos de esto. El ataque del Golfo de Tonkin es otra crisis creada artificialmente perpetrada para aumentar control. Las operaciones terroristas Gladio y Northwoods son otros dos ejemplos de cómo las élites juegan con la mente del público para forzar un plan. Más recientemente, tenemos 9 / 11 y el derrame de petróleo en el Golfo de México.

El terror es la herramienta favorita de las élites para forzarnos a aceptar sus políticas cuando quieren o necesitan. Lo que salvó la presidencia de Bill Clinton no era su comprensión de la economía, pero su ataque militar en Bosnia y el atentado de Oklahoma City. Lo que salvó la presidencia de George W. Bush en su primer mandato no fue su compasión o acciones conservadoras, pero el ataque en el Centro Mundial de Comercio en Manhatan, Filadelfia y Washington. Ahora, está siendo propuesto por entes controlados por la élite, que sólo un ataque terrorista masivo puede salvar la presidencia de Barack Obama.  Uno de la escala de Oklahoma City o del 11 de septiembre 2001.

La sospecha de que un ataque masivo contra los americanos o cualquier otra nación del G8 está en por llegar con el fin de llevar a otra, posiblemente la última crisis no es una exageración. La historia nos enseña bien. Lo que es más escandaloso de una crisis  ingeniada, no es que va a suceder, pero que estos entes que trabajan para las élites salgan y lo digan a los cuatro vientos: que un ataque terrorista masivo es la única forma de rescatar la presidencia de Barack Obama del fango donde se está ahora. En un artículo en el Financial Times, un ex operativo de Bill Clinton, Robert Shapiro, dejó claro que Obama depende de un ataque en el otoño para resucitar de entre los muertos.

“Lo fundamental aquí es que los estadounidenses no creen en el liderazgo del presidente Obama”, dijo Shapiro. “Él tiene que encontrar alguna manera de aquí a noviembre de demostrar que él es un líder que puede inspirar confianza y, a falta de un evento de la escala del 11 de setiembre o de Oklahoma City, no puedo pensar en cómo podría hacer eso.” Recuerdan la imagen de George W. Bush de pie sobre los escombros del World Trade Center? Adónde estará Obama en octubre? Él ya ha tenido su momento -como Bush lo tuvo con Katrina- en el Golfo de México, donde mantuvo los intereses de la corona británica por encima a los de su gente, dejando que BP se saliera con la suya, literalmente.

La administración Obama no sólo no impidió el desastre del derrame de petróleo, sino también a propósito permitió que empeorara. Obama impidió que extranjeros y locales ayudaran con la limpieza de las aguas del Golfo de México. En su lugar, permitió que BP contratara a matones para bloquear el rescate de la fauna y evitar la propagación del petróleo a lo largo de la costa del Golfo. Mientras usted lee este artículo, BP usa el agua y la tierra como vertederos de tóxicos. Ha transformado las islas en  centros de muerte, mediante el vertido de productos químicos a su alrededor, que agotan la vida marina en todo el Golfo. A pesar de que existe la tecnología para limpiar las aguas del Golfo de México, Obama y sus compinches en BP eligieron dejar verter el petróleo en el océano con el fin de tener una excusa para promover su programa Cap & Trade.

Mirando hacia atrás en la historia, durante el gobierno de Bush, su secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, sugirió que un nuevo ataque terrorista podría ayudar a vender la guerra contra el terror mejor. Los militares también plantearon esta opción como una sugerencia para darle a la guerra global contra el terrorismo un gran impulso en los tiempos cuando la gente está cansada de guerra. El teniente coronel Doug Delaney, del Colegio Militar Real hizo esta declaración como la cabeza del curso de estudios de guerra. Por supuesto, un ataque contra los Estados Unidos o cualquier país del G-8 no sólo tendría un impacto local o regional. La manera en la que la economía mundial va -Depresión- haría que un ataque terrorista diera paso a un estado general de Ley Marcial y el Estado  Policía que los globalistas quieren implantar.  Además, provocaría un colapso más rápido y más ensordecedor de las economías de todo el mundo.

La “sorpresa de octubre”, como se le llama en América del Norte podría venir en cualquier forma, no necesariamente una bomba nuclear. Como hemos visto, a los gobernantes no les falta creatividad cuando se trata de asustar a la gente. Hemos visto como el estado de la economía fue cambiado a través de la venta y compra ilegal de productos financieros  imaginarios -derivatives-, ahora sabemos cómo invadir un país y perder una guerra y, ciertamente, es de conocimiento de todo el mundo que estamos viviendo las consecuencias de un derrame de petróleo mal administrado -a propósito-. Pero hay un detalle que el próximo ataque puede tener y que ningún otro ha tenido. Parece ser un secreto a voces, que esta vez la culpa del ataque se adjudicaría a los ciudadanos. Eso es. Cualquiera y todos los que critican fuertemente al gobierno y sus acciones ilegales han sido el objetivo ataques del gobierno mismo a lo largo de la historia. Ahora, los que hagan oír su voz no sólo serán puestos en prisión o detenidos de por vida. Ellos mismos serán culpados por cualquier ataque.

En los Estados Unidos, el grupo conocido como Tea Party es satanizado todos los días por los medios de comunicación corporativos. Por supuesto no todo el mundo en el Tea Party es un verdadero patriota debido al hecho de que está infiltrado por el gobierno y matones de inteligencia. Sin embargo, la verdadera Tea Party, formada por ciudadanos preocupados principalmente quienes apoyan al congresista Ron Paul ha sido víctima de continuos ataques de la policía, los medios de comunicación y otros grupos que están en la nómina del gobierno.

Entonces, ¿qué debe hacer un presidente cuando las encuestas le hunden en sólo los primeros 18 meses de mandato? ¡Nada! Debido a que ningún presidente está en condiciones de decidir qué se hace. Él se sienta allí como el líder, como el personaje principal en el espectáculo de títeres. Se le dice qué hacer y cómo hacerlo. Qué hombre inteligente, consciente dejaría un desastre químico simplemente suceder? Cuál graduado de Harvard dejaría que las corporaciones, los bancos y los intereses militares estar por encima de los del pueblo? Sólo aquel que fue creado, y que es controlado por ellos. También un hombre que es chantajeado por aquellos que lo pusieron en el poder.

Otra pregunta que queda por abordar es: ¿Por qué los ciudadanos están en revuelta contra su gobierno? ¿Podría ser porque para ellos, los ciudadanos son un producto que pueden vender o subastar al mejor postor? ¿Puede ser porque los ciudadanos son abusados hasta acabar con su última gota de sudor, sangre y paciencia en sus cuerpos? Tal vez es el hecho de los ciudadanos son tratados como delincuentes en su propio país, mientras que los criminales están sueltos en la calle. Esto no es así porque no hay fondos suficientes para mantener los pueblos y ciudades seguras, sino porque fue diseñado para ser así. Cobrar más impuestos, recortar los servicios básicos. Cobrar más impuestos, pero subsidiar el colapso de la industria. Y cuando esto no es bueno, los gobernantes deciden que es una buena idea bombardear a los ciudadanos irracionales. En la mentalidad colectivista, este bombardeo para calmar los ánimo se haría para beneficiar a la mayoría, por supuesto.

Hay una cosa sobre la que los gobernantes no mienten, y eso es lo que realmente quieren hacer con nosotros. Cuando dijeron que querían un ataque terrorista masivo para consolidar aún más su control de las personas y recursos, lo hicieron (Proyect for a New American Century). Cuando dijeron que colapsarían la economía mundial, lo hicieron (los derivatives, los activos tóxicos, el FMI y los programas de préstamo del Banco Mundial). Ahora se nos advierte una vez más que otra gran sorpresa se acerca y no tenemos ninguna razón para dudar de ellos. Sobre todo porque a diferencia de la mayoría de la corrupción corriente, los medios de comunicación están siriviendo de altavoz para mostrar escenarios de oscuridad y perdición, haciéndose eco de lo que los terroristas -gobernantes- dicen. Hace quince años, no se oía hablar del Grupo Bilderberg en los medios de comunicación; o cómo los bancos centrales son privados y controlados desde la parte superior de la pirámide. Ahora bien, estas y otras “teorías conspirativas” se explican en detalle todos los días. Los políticos, profesionales, periodistas y todo el mundo en la calle sabe que el mundo es controlado por un puñado de familias. Ellos, por supuesto, hacen que parezca como si es bueno para nosotros que sea así. Presentan a los gobernantes y sus “soluciones” como los únicos que nos pueden salvar; en lugar de decirnos la verdad: Que son ellos los que causan las crisis.

La máscara de Obama ha caído. De hecho, las máscaras de todos los presidentes y jefes de gobierno han caído.

¿Cuál será la forma del Terror de Otoño? ¿Quién sabe? Lo importante es que hemos sido alertados y debemos prepararnos.