Produtos Químicos Altamente Tóxicos em Roupas de Grife

NaturalNews.com
02 de setembro de 2011

Em Português Luis R. Miranda

No início desta semana Greenpeace disse em seu relatório “Dirty Laundry 2” que traços de substâncias químicas tóxicas têm sido detectadas em produtos feitos por 14 fabricantes de vestuário para grandes marcas.

Estes produtos químicos, chamados de nonilfenol (NPE) são comumente usados ​​como detergentes em indústrias de produção de têxteis naturais e sintéticas. NPE forma nonilfenol, em uma perigosa toxina que causa distúrbios hormonais persistentes. Esta toxina tem sido demonstrado que imita os hormônios femininos, alterando o desenvolvimento sexual e afetando o sistema reprodutivo.

Greenpeace diz que comprou 78 amostras de roupas de grife diferentes (a maioria delas fabricadas na China, Vietnã, Malásia e Filipinas) de 18 países em todo o mundo e submetiu-las a análise científica cuidadosa. NEP foi detectado em dois terços das amostras, incluindo marcas como Calvin Klein, Adidas, Converse, Ralph Lauren, Abercrombie & Fitch, Hockey Bauer, Cortefiel, Uniqlo, Gap H & M, Lacoste, Nike, Phillips-Van Heusen Corporation (PVH Corp) e Puma. Durante o ano passado, Greenpeace descobriu que todas essas marcas estão ligadas a dois fabricantes específicos.

A questão de produtos químicos tóxicos na roupa não é apenas um problema para os países em desenvolvimento, onde os têxteis são feitas. Já que os níveis residuais de NPEs são liberados quando as roupas são lavadas, esses produtos químicos estão agora lentamente chegando aos países onde o uso é proibido.

O perigo de NPE

Certos componentes do NPE são relacionados com a “feminização” geral de peixes machos em algumas partes da Europa e na interrupção dos processos hormonais em mamíferos, de acordo com a campanha do grupo WWF. Mesmo em níveis baixos, esta toxina é uma grande ameaça ao meio ambiente e a saúde humana. Não é por acaso que o uso de NPEs é completamente restrito na Europa.

Nossa pele é nosso maior órgão e o que nós pomos em nossos corpos literalmente é bebido – incluindo produtos químicos que permanecem na roupa. Desta forma, expor a nossa pele a esses produtos químicos tóxicos através de roupas e produtos que são colocados sobre a pele pode agravar as consequências de uma maneira significativa.

NPE pode certamente contribuir para o aumento da incidência de problemas de saúde ligados a alterações hormonais.

Todas as preocupações com sobrecarga tóxica devem ser consideradas no contexto de uma mudança biológica monumental. Apenas 150 anos atrás, as meninas tinham sua primeira menstruação aos 15 ou 16 anos e as mulheres atingiam a menopausa entre 30 e 40. No entanto, nos tempos modernos, muitas vezes as garotas começam a puberdade aos 9 anos e menopausa geralmente não ocorre até cerca de 50.

Não só temos poluído nossos corpos de maneiras nunca antes vistas, mas o nosso meio ambiente também esta se tornando cada vez mais tóxico de formas que muitas vezes não somos conscientes. Isso é evidente pelo fato de que o período em que os corpos das mulheres passam por uma série de importantes mudanças hormonais foi estendido por um período de tempo muito maior, aumentando não só a sua vida reprodutiva, mas também as possibilidades de câncer de mama. Exposição a produtos químicos tóxicos por meio do uso de produtos domésticos, nossos alimentos, cosméticos, produtos químicos na roupa, etc, fazem parte desta ameaça.

A verdade alarmante sobre as fábricas de roupa

No passado, a Greenpeace ficou preocupada com a quantidade de água utilizada para fazer a maioria das nossas roupas. Em média, a fibra de uma camisa de algodão requer 713 galões de água, e métodos tradicionais para pintar os tecidos utilizados usam entre 7 e 75 litros de água por quilograma de tecido. Tudo isto acrescenta-se a bilhões de galões de água por ano que passam pelas fábricas têxteis de tingimento de roupas.

Agora Greenpeace tem provado que a água que sai das plantas contaminadas com metais pesados ​​e substâncias químicas tóxicas que causam graves problemas de saúde em animais e humanos. Recentemente “Dirty Laundry”, tem acusado abertamente os fabricantes de têxteis que fabricam roupas para grifes como a Adidas, de poluir dos grandes rios da China.

As práticas de duas importantes fábricas têxteis na China foram cuidadosamente examinadas. Para coletar informações ativistas do Greenpeace vestiram-se com roupas protetoras e coletaram amostras de água fora das fábricas que foram analisadas com cuidado. Os resultados mostraram claramente que as toxinas estão sendo despejadas nos rios da China todos os dias.

Segundo o Greenpeace, os tóxicos saindo dessas fábricas incluem metais pesados ​​e “produtos químicos perigosos que causam distúrbios hormonais.” Alquilfenóis, incluindo o nonilfenol foram encontrados em amostras de esgoto de duas plantas examinadas, e compostos perfluorados (PFCs) estavam presentes nas águas residuais de um dos complexos (Complexo Têxtil Youngor).

Oito amostras de águas residuais das duas fábricas no Yangtze e do Delta do Rio das Pérolas, identificado como fornecedores das marcas listadas acima, continham “um coquetel de produtos químicos perigosos”, disse no mês passado Greenpeace no seu relatório “Dirty Laundry”.

Empresas Respondem – ou não?

A maioria das marcas internacionais, cuja roupa é contaminado com estas toxinas negaram usar os serviços de qualquer uma das duas fábricas, dizendo que eles só usam os serviços de “costura” nestes lugares. No entanto, isso não muda o fato de que as práticas destas plantas são típicas do que é encontrado em toda a China – onde a maioria das nossas roupas são feitas.

Quando o relatório de Greenpeace foi lançado, ativistas do Greenpeace vestidos como árbitros causaram um escândalo na frente das lojas Adidas com uma bandeira de Hong Kong e exigiram que a loja removesse os produtos químicos perigosos em seus produtos. Ativistas também pediram aos clientes da loja que  reconsiderassem sua decisão de comprar a roupa contaminada.

Depois de circular a loja, os ativistas distribuíram panfletos aos clientes com informações que alertavam sobre como a marca devia “fair play”.

Desde então, Nike e Puma tem sido as únicas marcas que prometeram eliminar o uso de produtos químicos perigosos em seus produtos – mas apenas para o ano 2020!

Qualquer pessoa pensaria que o segundo fornecedor na indústria de artigos esportivos, Adidas, consideraria tirar os produtos tóxicos do seu processo de fornecimento global. No entanto, Adidas tem ignorado repetidos pedidos, disse um porta-voz do Greenpeace. A empresa tinha admitido o uso do Grupo Youngor – um dos fornecedores de roupas – para cortar e costurar tecidos. Adidas pediu para Youngor investigar as acusações do Greenpeace, acrescentando que a empresa tem uma política global de evitar substâncias e produtos químicos perigosos.

Muitas das empresas acusadas tem melhorado os esforços de sua sustentabilidade e reduziram o impacto ambiental de seus produtos. No entanto, seus planos não incluem metas específicas para a eliminação de corantes tóxicos.

Greenpeace apela às empresas “Desintoxiquem Agora.”

Greenpeace lançou o programa “Detox Now!” Para colocar pressão sobre Nike, Adidas e outras empresas famosas de roupas de grife para eliminar o uso e liberação de produtos químicos perigosos no ciclo de produção de seus produtos.

Pessoas em todo o mundo estão respondendo de forma rápida e com entusiasmo. Milhares de pessoas já assinaram uma petição em internet e 600 pessoas em dez países diferentes protestaram na frente de lojas da Nike e Adidas e fizeram um strip-tease no dia 23 de julho deste ano.

A pressão da opinião pública está começando a ter algum efeito, mas não o suficiente. Puma foi a primeira empresa a assumir a responsabilidade pelas toxinas liberadas na fabricação de seu vestuário e calçados. No entanto, a empresa disse que a eliminação destas toxinas pode levar até nove anos. Em um comunicado publicado em seu website, Puma diz:

“… Sportlifestyle empresa PUMA reconhece a necessidade urgente de reduzir e eliminar as emissões industriais de todos os produtos químicos perigosos. De acordo com a sua abordagem baseada nos princípios da prevenção e da precaução, a PUMA tem o compromisso de eliminar as descargas de todos os produtos químicos perigosos e todos os processos de produção que estão associados com a fabricação e uso de produtos PUMA para 2020. “

Nem uma palavra se ouviu da Adidas e outras marcas sobre o pedido de Greenpeace para remover essas toxinas perigosas de suas linhas de fornecimento.

Estas toxinas prejudicam desnecessariamente nossas vidas

O relatório de Greenpeace é um passo importante para educar as pessoas sobre o quão perigosa é a indústria têxtil. Também é uma boa maneira de colocar a pressão necessária sobre as grandes marcas que dizem querer cuidar do meio ambiente para mover a indústria para um futuro sem tóxicos. Você pode assinar a petição agora! aqui.

Têxteis sintéticos não precisam de água para absorver a tinta corretamente. As altas temperaturas que estes tecidos necessitam para as fibras adquirem as cores pode ser alcançado sem o uso de água. Isto significa que as marcas de roupas famosas têm opções e poderia eliminar as toxinas usadas para tingir os sapatos, camisas e outros produtos.

Productos químicos altamente tóxicos en ropa de marca

NaturalNews.com
2 de septiembre 2011

En Español Luis R. Miranda

A principios de esta semana Greenpeace anunció en la presentación de su informe “Dirty Laundry 2” que rastros de productos químicos tóxicos se han detectado en los productos elaborados por 14 fabricantes de ropa de grandes marcas.

Estos químicos, llamados nonilfenoles (NPE), son comúnmente utilizados como detergentes en industrias como la producción de textiles naturales y sintéticos. NPE se descomponen para formar nonilfenol, una toxina peligrosa que causan trastornos hormonales persistentes. Esta toxina se ha demostrado que imita las hormonas femeninas, alterando el desarrollo sexual y afecta el sistema reproductivo.

Greenpeace dijo que compró 78 muestras de diferentes prendas de vestir de marca (la mayoría de ellos fabricados en China, Vietnam, Malasia y Filipinas) de 18 países de todo el mundo y los sometieron a un análisis científico cuidadoso. NPE fue detectado en dos terceras partes de las muestras, incluyendo marcas conocidas como Calvin Klein, Adidas, Converse, Ralph Lauren, Abercrombie & Fitch, Hockey Bauer, Cortefiel, Uniqlo, Gap, H & M, Lacoste, Nike, Phillips- Van Heusen Corporation (PVH Corp) y Puma. Durante el transcurso del año pasado, Greenpeace ha encontrado que todas estas marcas están ligadas a dos fabricantes específicos.

La cuestión de los productos químicos tóxicos en la ropa no es sólo un problema para los países en desarrollo, donde los textiles son hechos. Dado que los niveles residuales de los NPE se liberan cuando la ropa se lava, estos productos químicos están ahora llegando poco a poco a a los países donde está prohibido su uso.

El peligro de la NPE

Ciertos componentes de los NPE han estado involucrados en la generalizada “feminización” de peces machos en algunas partes de Europa y también en la interrupción de los procesos hormonales en algunos mamíferos, de acuerdo con la campaña del grupo WWF. Incluso en niveles bajos, esta toxina representa una gran amenaza para el medio ambiente y la salud humana. No es casualidad que el uso de los NPE está totalmente restringido en Europa.

Nuestra piel es nuestro órgano más grande y lo que ponemos en nuestros cuerpos literalmente es bebido en todo lo que consumimos – incluyendo los productos químicos que permanecen en la ropa. De esta manera exponemos nuestra piel a estos químicos tóxicos a través de la ropa y productos que se ponen en la piel pueden agravar las consecuencias de una manera importante.

NPE sin duda puede contribuir a la incidencia cada vez mayor de problemas de salud vinculados a las alteraciones hormonales.

Todas las preocupaciones sobre la sobrecarga de tóxicos deben ser consideradas en el contexto de un cambio biológico monumental. Sólo hace 150 años, las niñas tenían su primer período cuando cumplían 15 o 16 años y las mujeres llegaban a la menopausia entre los 30 y 40 años. Sin embargo, en los tiempos modernos las niñas a menudo comienzan la pubertad a los 9 años y la menopausia generalmente no ocurre hasta alrededor de 50.

No sólo hemos contaminado nuestros cuerpos en formas que nunca antes se vieron, sino que nuestro entorno también se están convirtiendo cada vez más en un lugar tóxico en formas que a menudo no estamos conscientes. Esto es evidente al observar el hecho de que el período en que los cuerpos de las mujeres pasan por una serie de importantes cambios hormonales se ha extendido durante un período mucho más largo de tiempo, aumentando no sólo su vida fértil, sino también las posibilidades de contraer cáncer de mama. La exposición a productos químicos tóxicos a través del uso de productos para el hogar, nuestros alimentos, productos de belleza, químicos en la ropa, etc, son parte de esta amenaza.

La verdad alarmante sobre las fábricas de ropa

En el pasado, Greenpeace empezó a preocuparse por la cantidad de agua que se utiliza para hacer la mayoría de nuestra ropa. En promedio, la fibra para una camiseta de algodón requiere de 713 galones de agua, y métodos tradicionales para pintar los tejidos utilizan de siete a 75 galones de agua por kilogramo de tejido. Todo esto se suma a los miles de millones de galones de agua que cada año pasan a través de las fábricas textiles para el teñido de las piezas de ropa.

Ahora Greenpeace ha llegado a demostrar que el agua sale de las fábricas contaminadas con metales pesados ​​y sustancias químicas tóxicas que causan serios problemas de salud en animales y personas. Recientemente “Dirty Laundry”, ha acusado abiertamente a los fabricantes de marcas textiles conocidas como Adidas, de la contaminación de los ríos principales de China.

Las prácticas de dos de las principales fábricas textiles de China se examinaron cuidadosamente. Para recopilar la información activistas de Greenpeace llevaban trajes de protección y recogieron muestras de agua del exterior de las fábricas que se analizaron con cuidado. Los resultados mostraron claramente que las toxinas se están derramando en los ríos de China diariamente.

Según Greenpeace, la descarga de estas fábricas incluyen metales pesados ​​y “productos químicos peligrosos que provocan trastornos hormonales que se encontraron en estas instalaciones”. Alquilfenoles incluyendo nonilfenoles se encontraron en las muestras de las aguas residuales de las dos fábricas examinadas, y los productos químicos perfluorados (PFC ) estuvieron presentes en las aguas residuales de uno de los complejos (el Complejo Textil Youngor).

Ocho muestras de aguas residuales de dos fábricas en el Yangtze y el delta del río Perla, identificados como proveedores de las marcas anteriormente citadas, contenían “un cóctel de sustancias químicas peligrosas”: Greenpeace dijo el mes pasado en su informe “Dirty Laundry”.

Empresas de confección responde – o ¿no?

La mayoría de las marcas internacionales cuya ropa está contaminada con estas toxinas han negado el uso de los servicios de cualquiera de las dos fábricas, diciendo que sólo usan servicios de “corte y confección” en estos lugares. Sin embargo, eso no cambia el hecho de que las prácticas de estas dos fábricas son típicas de lo que se encuentra en toda China – donde la mayoría de nuestra ropa está hecha.

Cuando el informe de Greenpeace fue publicado, activistas de Greenpeace vestidos como árbitros causaron un escándalo al rodear una de las tiendas Adidas con una bandera de Hong Kong y exigieron que la tienda eliminara  las sustancias químicas peligrosas en sus productos. Los activistas también instaron enérgicamente a los clientes de esa tienda a “reconsiderar” su decisión de comprar la ropa contaminada.

Después de rodear la tienda, los activistas repartieron volantes a los clientes y entregaron las tarjetas con información que advertía sobre como la marca debía “jugar limpio”.

Desde entonces, Nike y Puma han sido las únicas marcas que prometieron eliminar el uso de sustancias químicas peligrosas en sus productos -, pero sólo para el año 2020!

Se podría suponer que el segundo proveedor en la industria de artículos deportivos, Adidas tendría la obligación de plantearse la desintoxicación de su cadena de suministro global.

Sin embargo, Adidas ha ignorado las reiteradas solicitudes, según un portavoz de Greenpeace. La empresa había admitido que utiliza el Grupo Youngor – uno de los proveedores de ropa acusados – para cortar y coser prendas de vestir y no para teñir los tejidos. Adidas ya ha solicitado a Youngor investigar las denuncias de Greenpeace y agregó que la compañía tiene una política integral sobre cómo evitar las sustancias y productos químicos peligrosos.

Muchas de las empresas de ropa de marca acusadas ​​habrían estado trabajando en mejorar sus esfuerzos de sostenibilidad y reducir el impacto medioambiental de sus productos. Sin embargo, sus planes, en ningún momento incluyen objetivos concretos para eliminar colorantes tóxicos.

Greenpeace insta a las empresas: “Desintoxiquen Ahora.”

Greenpeace ha lanzado la campaña “desintoxicación ahora!” para presionar a Nike, Adidas y otras empresas de ropa famosa para eliminar el uso y liberación de sustancias químicas peligrosas al ciclo de producción de sus productos.

Personas en todo el mundo están respondiendo con rapidez y entusiasmo. Miles de personas han firmado una petición en línea, y 600 personas en diez países diferentes se presentaron en las afueras de tiendas de Nike y Adidas e hicieron un striptease el 23 de julio de este año.

La presión de la opinión pública está empezando a tener algún efecto, pero no lo suficiente. Puma fue la primera de las empresas en asumir la responsabilidad de las toxinas liberadas en la fabricación de sus prendas de vestir y calzado deportivo. Sin embargo, la compañía ha declarado que la eliminación de estas toxinas puede tardar hasta 9 años. En un comunicado publicado en su página web, Puma dice:

“… Sportlifestyle empresa PUMA reconoce la urgente necesidad de reducir y eliminar las emisiones industriales de todos los productos químicos peligrosos. De acuerdo con su enfoque basado en los principios de prevención y de precaución, PUMA se ha comprometido a eliminar las descargas de todos los productos químicos peligrosos y todos los procedimientos de producción que están asociados con la fabricación y el uso de los productos PUMA para el año 2020. “

Ni una palabra se ha escuchado de parte de Adidas o de otras marcas sobre si accederán a la petición de Greenpeace y eliminarán estas toxinas peligrosas de sus líneas de suministro.

Estas toxinas dañan innecesariamente nuestras vidas

El informe de Greenpeace es un paso importante para educar a la gente acerca de cuán peligrosa es la industria textil. También es un buen método de poner la presión necesaria a las grandes marcas que dicen querer cuidar el medio ambiente para mover la industria a un futuro no tóxico. Usted puede firmar la petición de desintoxicación ahora! aquí:

Textiles sintéticos no necesitan agua para absorber tintes correctamente. Las altas temperaturas que estos tejidos necesitan para conseguir que las fibras adquieran los colores se puede lograr sin el uso de agua en absoluto. Esto significa que estas marcas de ropa famosas tienen opciones y podrían eliminar las toxinas utilizadas para teñir los zapatos, camisas y otros productos.

Highly Toxic Chemicals Found on Brand Name Clothing

by Christina Luisa
NaturalNews.com
August 26, 2011

Earlier this week Greenpeace announced at the launch of its report “Dirty Laundry 2” that traces of toxic chemicals have been detected in products made by 14 big brand top clothing manufacturers.

These chemicals, called nonylphenol ethoxylates (NPEs), are commonly used as detergents in industries including the production of natural and synthetic textiles. NPEs break down to form nonylphenol, a dangerous toxin that has persistent and hormone-disrupting properties. This toxin has been proven to mimic female hormones, alter sexual development and affect reproductive systems.

Greenpeace said it purchased 78 different branded clothing samples (most of them made in China, Vietnam, Malaysia and the Philippines) from 18 countries around the world and subjected them to careful scientific analysis. NPEs were detected in two-thirds of the samples the group tested, including popular brands such as Calvin Klein, Adidas, Converse, Ralph Lauren, Abercrombie & Fitch, Bauer Hockey, Cortefiel, Uniqlo, Gap, H&M, Lacoste, Nike, Phillips-Van Heusen Corporation (PVH Corp) and Puma. During the course of the past year, Greenpeace has found that all of these commonly purchased brands are linked to two specific manufacturers.

The issue of toxic chemicals in clothing is not only a problem for the developing countries where textiles are made. Since residual levels of NPEs are released when clothes are washed, these chemicals are now inching their way into countries where their use is banned or avoided.

The danger of NPEs

Certain components of NPEs have been involved in the widespread “feminization” of male fish in parts of Europe and also in the disruption of hormone processes in some mammals, according to the campaign group WWF. Even at low levels, this toxin represents a big threat to the environment and to human health. It is no coincidence that use of NPEs is completely restricted in Europe.

Our skin is our largest organ and what we put on it our bodies literally drink in. Everything we consume – including the chemicals that linger on and in our clothing — either gets assimilated or eliminated. Chemical toxins we expose our skin to through our clothing and skincare/body products can tax our bodies in a major way.

NPEs can certainly contribute to the increasing incidence of health problems linked to hormonal disturbances.

All of our modern-day toxic overload concerns should be considered against the backdrop of a monumental biological shift. Only 150 years ago, girls got their first period at around age 15 or 16 and went through menopause in their late 30s and 40s. However, in modern times girls often begin puberty as early as 9 and menopause generally does not occur until around 50.

Not only have we increasingly begun pushing and trifling with our bodies in ways we never did before, but our environments are also becoming increasingly toxic in ways we are often not fully aware of. This is evident when noting the fact that the period in which women’s bodies go through a series of significant hormonal shifts has extended over a much longer period of time, increasing not only their fertile years, but also their chances of getting breast cancer. Toxic chemical exposure through household products, our modern food supply, beauty/care products and clothing certainly all play into this.

The alarming truth about clothing factories

In the past, Greenpeace became concerned by the amount of water used to make the majority of our clothing. On average, fiber for one cotton t-shirt requires 713 gallons of water to make, and traditional wet-dye methods for clothing use from seven to 75 gallons of water per pound of fabric. All this adds up to trillions of gallons of water each year passing through textile factories merely for dyeing alone.

Now Greenpeace has gone on to prove that the water leaves the factories polluted with heavy metals and toxic chemicals that cause serious health problems to animals and people. Recently “Dirty Laundry” has outright accused the manufacturers of well-known textile brands such as Adidas of polluting major rivers in China with chemical waste.

The practices of two of China’s major textile dye factories were closely examined within the details the company released of its year-long investigation. To gather the information Greenpeace campaigners wore protective suits and collected water samples from outside the factories being carefully analyzed. The results clearly showed that toxins are spilling into China’s rivers on a daily basis.

According to Greenpeace, the discharge from these factories includes heavy metals and “hazardous and persistent chemicals with hormone-disrupting properties were found being discharged from these facilities.” Alkylphenols including nonylphenols were found in wastewater samples from both factories examined, and perfluorinated chemicals (PFCs) were present in the wastewater from one of the complexes (the Youngor Textile Complex).

Eight samples of wastewater from two factories in the Yangtze and Pearl River deltas, identified as suppliers for the brands, contained “a cocktail of hazardous chemicals”: Greenpeace said in last month’s “Dirty Laundry” report.

Clothing companies respond — or do they?

Most of the international brands found to be tainted with these toxins have denied using the dye services at either of the two guilty factories, saying that they are only “cut and sew” customers for these locations. However, that does not change the fact that the practices of these two factories are typical of what you’ll find all over China – where most of our clothing is made — and anywhere else wet-dyeing is used in the production of clothes.

When the Greenpeace report was released, Greenpeace activists dressed as referees caused a ruckus when they surrounded one of Adidas’ busiest flagship stores in Hong Kong and demanded that the store eliminate hazardous chemicals in their products. The activists also forcefully urged potential customers to “rethink” their decision to purchase the contaminated clothing.

After storming the store, the activists handed out campaign leaflets to customers and gave store staff yellow warning cards that cautioned the brand line of clothing to “play clean”.

Since then Nike and Puma have been the only brands to promise to eliminate the use of hazardous chemicals in their products — but only by year 2020!

One would assume that as the second biggest supplier in the sportswear industry, Adidas has a clearly posed obligation to detoxify its global supply chain.

However, Adidas has ignored repeated requests for comment, according to a Greenpeace spokeswoman. The company previously admitted it uses the Youngor Group — one of the accused clothing suppliers — for garment cutting and sewing only and not to source fabrics. Adidas has now asked Youngor to investigate Greenpeace’s claims and added that the company has a comprehensive policy on avoiding dangerous substances and chemicals.

Many of the name-brand clothing companies accused have reportedly been working on improving their sustainability efforts and reducing the environmental footprint of their products. However, their plans at no point included clear-cut goals to eliminate toxic dyes.

Greenpeace urges companies: “Detox Now!”

Greenpeace has now launched the Detox Now! campaign to pressure Nike, Adidas and other big clothing companies to publicly agree to eliminate the release of hazardous chemicals from the entire lifecycle of their products.

People around the world are responding rapidly and enthusiastically. Thousands have signed an online petition, and 600 people in ten different countries showed up outside Nike and Adidas stores and did a striptease on July 23rd of this year.

The pressure from the public is beginning to take some effect, but not nearly enough. Puma was the first of the companies last week to take responsibility for the toxins released in the making of their athletic apparel and shoes. However, the company has stated that elimination of these toxins will take up to 9 years. In a statement posted to their website, Puma says:

“…Sportlifestyle company PUMA recognizes the urgent need for reducing and eliminating industrial releases of all hazardous chemicals. According to its approach based on prevention and precautionary principles, PUMA is committed to eliminate the discharges of all hazardous chemicals from the whole lifecycle and all production procedures that are associated with the making and using of PUMA products by 2020.”

No word has come yet from Adidas or other brands on if they will agree to Greenpeace’s request and eliminate these dangerous toxins from their supply lines.

These toxins are unnecessary harm to our lives

The Greenpeace report is an important step toward educating people about just how hazardous the textile industry is. It’s also a good method of putting necessary pressure on big name brands who claim to want to be eco-friendly (and have the resources available) to move the apparel industry into a non-toxic future. You can sign the Detox Now! petition here: http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/toxics/water/detox/Tell-Nike-and-Adidas-to-Detox/

Synthetic textiles don’t need water in order to absorb dyes properly. The high temperatures these textiles require to get the fibers to take on colors can be achieved without using water at all. This means that these popular apparel brands DO have choices in the matter and could easily eliminate the toxins used to dye their shoes, shirts, and other products.