Genocídio Genético: Engenharia Genética Ameaça… a Vida

A engenharia genética não é nova. Aparentemente, ela tem sido discutida, se não aplicada, desde 1960. O problema com a modificação genética de plantas, animais, plantas e animais, clonagem e fusão de genes não é sua existência. É o resultado dessas práticas não regulamentadas que deve alarmar-nos.

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
29 de julho de 2011

Se você for parcial ou totalmente ignorante sobre os produtos transgénicos, não o culpo. Em 15 anos de pesquisa não consegui obter uma compreensão significativa do que a engenharia genética de seres humanos, peixes, soja, milho, leite e outros produtos pode significar para a humanidade.

Quando comecei a escrever, o meu primeiro desafio foi como apresentar a informação de forma concisa, mas atraente o suficiente para acordar as pessoas que ainda acreditam que a clonagem de humanos e animais para a remoção de órgãos, fundindo genes humanos e animais e fabricando alimentos a partir de DNA ou tecidos humanos é ficção científica.

Pensei então, que o mais atraente para começar era simplesmente fornecer algumas manchetes de alguns dos itens e documentos que encontrei durante meu processo de pesquisa, para que os leitores tenham uma idéia imediata do que a engenharia genética realmente significa e como isso afeta diretamente agora e como lhes afetara no futuro. A publicação dos titulares também vai facilitar a pesquisa para você e lhe dar a oportunidade de fazer suas próprias pesquisas.

Então vamos ver o que nos é dito pelos proprietários.

Por que o futuro não precisa de nós?

Novas diretrizes federais permitem a criação de quimeras homem-animal

Perigos dos alimentos geneticamente modificados incluem baixa fertilidade, lesões de órgãos e distúrbios hormonais.

Cabras transgênicas mostram o rumo para o futuro

Fusão de Genes de cabras e aranhas produzem “tecido” estranho

Peixes transgénicos podem ameaçar populações selvagens

“Gene de Tróia” poderia acabar com os peixes

Quimeras, Híbridos e clonagem humano-animal

Produção de frangos transgênicos usando células mediadas da medula óssea

Parte Monstros Humanos / Parte híbridos: Animais estão sendo criados por cientistas ao redor do globo
Clone Coelho-humano anunciado sem narizes frias

O caso de uso de Contracepção Imunológica para o controle de natalidade

Endosulfan e Alterações Endócrinas: Caracterização do Risco Humano

19 Estudos Apontam Alimentos GM como Responsáveis de Disfunção de Orgãos

Pesticidas criados geneticamente ligados a defeitos de nascimento, deficiência de hormônios masculinos, e Câncer

Além de ser comparado a “brincar de Deus” engenharia genética, literalmente enfraquece os blocos de construção da vida, e como prática funciona sem qualquer regulamentação. Além disso, há iniciativas para promover a desregulamentação e a criação de legislação para dispensar a supervisão de engenharia genética inteira. A minha pergunta sobre a desregulamentação da engenharia genética foi então: E se os cientistas que têm quantias ilimitadas de dinheiro e recursos não têm nenhuma responsabilidade legal por suas experiências em clonagem humana ou a criação e manipulação novas espécies?

A última vez que um grupo de cientistas recebeu fundos e recursos ilimitados, eles conseguiram criar coisas como a bomba atômica, bomba de hidrogênio, e agora estão tentando imitar a origem do universo com o infame SuperCollider. Todos nós sabemos o que aconteceu quando empresas e governos sem a devida supervisão usaram as duas primeiras tecnologias.

Quando você pensa sobre os organismos geneticamente modificados, é sempre tentador acreditar que esses organismos são criados e são objecto de experiências só nos países industrializados em laboratórios de alta tecnologia que estão disponíveis. Talvez você pense que somente são realizados em laboratórios de pesquisa de propriedade de empresas farmacêuticas ou de universidades públicas e privadas. O que você pensaria se eu lhe dissesse que a clonagem de seres humanos e animais, por exemplo, acontece em Costa Rica, e que esta prática foi levada a cabo pelo menos uma década? Foi relatado no Washington Post, e o artigo descreve a discussão sobre a clonagem humana entre os cientistas:

“Durante uma reunião recente, os cientistas discordaram sobre questões básicas como saber se seria antiético de um embrião humano para começar o seu desenvolvimento no útero de um animal, e se um rato seria melhor ou pior, com um cérebro feito de neurônios humanos .. “

Assim, centenas de empresas e governos são livres para conduzir experimentos genéticos em milhares de laboratórios misturando espécies diferentes, e são completamente livres para colocá-los no fornecimento de comida e água no planeta, sem supervisão. Essa é a conclusão da situação que enfrentamos agora.

Evidência de Engenharia Genética, Clonagem e Fusão Gênica

Se você não pode ou não quer entrar na pesquisa pesada, eu estou prestes a dar um relatório detalhado sobre o estado da engenharia genética, clonagem de seres humanos e animais e a fusão de genes.

Vamos começar com, possivelmente, o mais preocupante, mas não o fato mais recente. Alguns cientistas estão fundindo genes de humanos e animais para promover o crescimento de clones humanos no estômago das vacas. Seres humanos clonados e animais são submetidos a esses processos de modo que eles são “fábricas farmacêuticas vivas através da produção de substâncias farmacêuticas valiosas em seu leite, ou como fábricas de órgãos porque os seus órgãos ou sangue não será rejeitada pelo sistema imunológico humano“.

A razão para a clonagem de seres humanos e animais e a fusão genética dos genes é freqüentemente apontada como uma solução para muitos problemas pela sua alegado “conveniência”. Claro, existe a necessidade de encontrar uma cura para todas as doenças e ter órgãos disponíveis quando as pessoas destroem seus próprios órgãos depois de fumar por 40 anos ou beber seus fundos de pensão até o fim. Não seria conveniente ter um banco de órgãos, ou uma cura para o câncer de pulmão e estômago? Quem poderia opor-se à produção de fetos humanos no útero de animais, ou a remoção de órgãos de animais ou outros seres humanos para substituir os nossos? Conveniente, não? Não.

Em uma fazenda perto de Reno Nevada, um fazendeiro cria ovelhas que têm fígados, corações e cérebros humanos nelas, entre outros. O “cientista” que está a cargo do experimento disse que não podia esperar para ver o efeito que teriam as células humanas no cérebro do animal. Ele tinha injetado os genes nas ovelhas. De acordo com o relatório da Associated Press, essas experiências são abrangidas as novas diretrizes éticas que regem o tipo de “pesquisa científica” feito na fazenda.

Em um artigo de 19 de junho de 2011, The Telegraph de Londres anuncia que os porcos são agora capazes de hospedar órgãos de outras espécies pois os cientistas descobriram que podem criar animais quiméricos com órgãos que pertencem a uma outra espécie ao injetar células-tronco no embrião de outra espécie. Outro artigo no Daily Mail anuncia como porcos servem como fazendas de órgãos humanos. “Órgãos humanos podem ser cultivados em suínos para uso em operações de transplante após uma pesquisa pioneira.” Então foi lançada uma campanha publicitária baseada em conveniência, dizendo que “o método poderia ajudar a reduzir o risco do órgão transplantado fosse rejeitado. “Tais experiências também permitem que o sangue animal para transfusão seja usado sempre que um paciente necessita. Portanto, o clone será colhida por seus órgãos e as pessoas vão ter peças geneticamente modificadas disponíveis quando necessário.

A publicação The New Atlantic até se atreveu a perguntar por que não seria uma boa idéia usar úteros artificiais. O artigo afirma que células humanas e / ou animais ou seus próprios genes para esses fins é um relativamente novo e imperfeito. É provável que o autor ignore esse tipo de manipulação genética tem sido discutido, se não aplicado, a partir de meados da década de 1960. Então não há nada de novo aqui.

O Plano atrás da Engenharia Genética Humana e de Alimentos

Um aspecto muitas vezes esquecido no debate sobre a clonagem humana e a engenharia genética, é o objetivo, ou objetivos reais que esta prática tem. Porque acredite em mim, não importa quão conveniente possa parecer, ela não é para ajudar os seres humanos a viver uma vida longa e saudável. Empresas e universidades financiadas com dinheiro dos contribuintes estão investigando como criar e melhorar técnicas que beneficiem a vida humana, porque aqueles que irão implementar essas tecnologias têm a intenção de governar um mundo sem seres humanos. Será que isto parece uma loucura? O artigo no The New Atlantic tenta ser positivo sobre essas experiências e relacioná-los para uma melhor, mais saudável humanidade. “Hoje, temos avançado um pouco, mas apenas ligeiramente, em direção ao aperfeiçoamento da tecnologia, que permitiria atingir a visão de Haldane, embora por razões diferentes da melhora da raça.” O problema é que é exatamente alí onde se originaram experiências genéticas humanas e é por isso que ainda estão acontecendo. Se o futuro não precisa de seres humanos para inventar, projetar, construir, reparar ou reproduzir-se, para que o mundo precisa dos seres humanos? Imitando os poderes reprodutivos humanos, como o autor de The New Atlantic diz, é chamado “ectogênese” e tem sido tentado por séculos.

“Em vez de gastar todo o talento científico e recursos no desenvolvimento de úteros artificiais”, escreveu o correspondente da ciência para a Reason, Ronald Bailey, “Eu suspeito que será muito mais fácil e mais barato criar embriões humanos em gestações com outros mamíferos, como vacas e cavalos, do que fazer o mesmo com úteros artificiais.”

Embora a tecnologia moderna permite todos os tipos de experimentos na medicina, alimentos, água e ar, a meta geral não é e ajudar a humanidade a expandir sua presença neste planeta. A maioria dos artigos que encontrei na minha pesquisa tem todos os tipos de cenários em que a engenharia genética é aplicada a nosso favor. De cabras aranha a leite humana produzida por vacas, salmão, soja e milho GM, as aplicações são infinitas. Uma das respostas mais comuns quando as pessoas pró transgênicos sao questionadas sobre os perigos de brincar com a vida é que esta tecnologia pode ajudar a alimentar os famintos e melhorar a vida dos pobres.

Mas, na prática, todos e cada um destes métodos geralmente rotulados extensores de vida, como vemos agora com os eletrônicos, apenas causam a degeneração da espécie humana. Por conveniência, promessas vazias e do que poderia acontecer, aqueles que são autorizados por sua riqueza e poder político querem usar nosso próprio DNA para acabar com a vida humana como a conhecemos.

Em um artigo intitulado Por que o Futuro Não Precisa de Nós? a Revista Wired explora a possibilidade de que os seres humanos se tornem uma espécie em extinção porque as tecnologias tornam as pessoas em consumidores inúteis, como alguns globalistas têm chamado a humanidade. Os seres humanos “escolhidos” para realmente tirar partido da mais recente tecnologia iram se fundir com robôs ou serão robôs, no que será o próximo nível de criaturas conscientes. Como Ray Kurzweil, inventor da primeira máquina de leitura para cegos escreve em seu livro The Age of Spiritual Machines, os seres humanos estão mais próximos da imortalidade com o uso de tecnologia robótica. Mas o que acontecerá com o resto de nós, nossos filhos e netos que virão depois de nós?

Qual é a Ameaça da Engenharia Genética?

Em suma, a loucura fora do controle da ciência moderna e da biotecnologia significa o genocídio genético. Dependendo de onde você obtem informação, cientistas e pesquisadores concordam em que o denominador comum das formas de engenharia genética é o fim das formas de vida atuais. Segundo o pesquisador Jeffrey Smith, quando animais de laboratório foram alimentados com organismos geneticamente modificados, o resultado foi esterilização completa. A esterilização que em alguns casos aconteceu na segunda e terceira geração, tambem aconteceu ao longo das vidas dos sujeitos estudados.

William Muir e Richard Howard, da Universidade Purdue, Indiana, alertaram sobre um “gene de Tróia” nos peixes transgénicos, que poderiam destruir as formas naturais destes peixes em todo o mundo se os peixes geneticamente modificados são soltos na natureza ou fogem das fazendas. “Isso se parece com o cavalo de Tróia”, disse Muir. “Ele vem como uma coisa boa e acaba por destruir a população.” Ambos Muir e Howard estudaram o uso de hormônios de crescimento humano em peixes, que agora é usado em experimentos de laboratório com salmão para crescer mais rápido, enquanto come menos alimentos. Os pesquisadores descobriram que os peixes geneticamente modificados desenvolveram a maturidade sexual mais rápido do que o resto e produziu mais ovos. De acordo com uma reportagem da BBC, Professor Muir diz que peixes transgénicos “iriam desfrutar dos mesmos benefícios em uma reprodução natural, de modo que o gene hGH se espalharia rapidamente através de uma população de peixes.”

O hormônio de crescimento humano (hGH) é também colocado no alimento dado para o gado e outros animais que os humanos consomem mais tarde. Coincidentemente, os seres humanos masculinos e femininos têm experimentado um desenvolvimento físico prematuro, com as meninas atingindo a puberdade em idades mais jovens, enquanto as crianças masculinas sofreram alterações hormonais que muitos pesquisadores associam à feminização da maior parte dos machos humanos.

Outros estudos mostram que o consumo de organismos geneticamente modificados resulta em problemas como baixa fertilidade, lesões de órgãos e distúrbios hormonais. Este último é especialmente importante porque é através das mudanças hormonais que alguns cientistas descobriram como e por que alguns homens estão começando a perder o interesse no acasalamento e algumas mulheres escolhem parceiras do mesmo sexo ao invés de homens. No estudo intitulado: “A comparação dos efeitos de três variedades de milho GM na saúde de mamíferos,” o International Journal of Biological Sciences concluiu que o milho Bt da Monsanto contribui para a insuficiência hepática. Todos os tipos de milho desenvolvidos pela Monsanto (MON 863, MON 810 e NK 603) tem sido aprovados pela FDA e rotulados como seguros para consumo humano nos Estados Unidos e Europa.

Outros estudos avaliando o uso de pesticidas revelaram que essas substâncias químicas causaram desregulação endócrina. Ingredientes como o glifosato utilizado em Roundup, causam defeitos congênitos em animais. Defeitos de nascimento são chamados ciclopia, ou o aparecimento de um único olho no meio da testa. Além disso, o glifosato provoca natimortos e abortos.

Um estudo realizado na Argentina, confirmou o que estudos anteriores já haviam mostrado sobre as conseqüências da ingestão de produtos contaminados com pesticidas e herbicidas. Andres Carrasco, diretor do Laboratório de Embriologia molecular na Universidade de Buenos Aires, apresentou um relatório que explica como o Roundup da Monsanto é o responsável por causar a infertilidade, a destruição dos espermatozóides e câncer. Carrasco testou os efeitos do glifosato em embriões animais e constatou que o produto químico altera e compromete o desenvolvimento embrionário. “Eu não descobri nada de novo”, disse Carrasco, “Eu só confirmei o que outros cientistas descobriram … A evidência científica e, sobretudo, centenas de pessoas afetadas são a prova viva desta emergência de saúde pública.”

Recentemente, o Daily Mail do Reino Unido informou sobre como os cientistas da Inglaterra estão fazendo experiências com clones que são metade homem e metade animal e como estes experimentos foram mantidos em segredo. “A revelação vem apenas um dia depois que um comitê de cientistas alertou para um cenário semelhante ao “Planeta dos Macacos”, um pesadelo em que o trabalho com clones de humanos e animais vai longe demais”, diz o artigo.

Mas a bolacha mais difícil de mastigar não é nenhum desses exemplos de manipulação humana, animal ou planta que mostrei. Como mencionado anteriormente, nada de bom vem quando as corporações, governos e cientistas que estão sob seu controle e / ou que são pagos por estas duas entidades são livres para fazer o que querem. A questão então migra para armas biológicas. Durante o último século, pelo menos, os governos em parceria com a indústria da biotecnologia começaram um movimento para produzir armas biológicas que foram projetadas especificamente para certas raças. Essas armas seriam utilizadas como armas biológicas para matar populações inimigas. Mas, quais são as chances de que armas biológicas sejam utilizadas em todos nós? Quase as mesmas chances de que os organismos geneticamente modificados cheguem ao abastecimento de alimentos e água. Em outras palavras, é muito provável. Como o link acima exemplifica, ex-secretário de Defesa dos Estados Unidos, William Cohen, descreveu o que ele pensava que era a ameaça representada por alguns países que tentavam desenvolver “certos tipos de patógenos”, que foram criados especificamente para certos grupos étnicos.

O infame documento intitulado Reconstruindo as Defesas da América: Estratégia, Forças e Recursos descreve como o estabelecimento pode tentar desenvolver “formas avançadas de agentes biológicos que possam direcionar-se a genótipos específicos … transformando a guerra biológica em uma ferramenta útil politicamente.” Não há uma doença humana ou animal que você conheça, que o Estabelecimento não tenha pensado usar como arma biológica. Febre hemorrágica e Ebola são duas das mais conhecidas armas biológicas, que naturalmente foram testadas primeiro em animais.

Além de armas biológicas, a mais mundana engenharia genética que é apresentada como um avanço que beneficia a humanidade, de repente se volta contra seus criadores. Essas pequenas modificações feitas aos genes humanos, animais e plantas estão escoando fora do controle humano e misturando com outras espécies. Conforme relatado no GM.org, cientistas da Universidade de Bristol anunciaram a descoberta de uma rota, na qual os genes geneticamente modificados “saltam” para outras espécies e invadem o ambiente. Esta invasão, dizem os cientistas, poderia vir na forma de infecção ou de proliferação, não importa quais as barreiras existentes entre as espécies.

Então, não interessa se é de mutação natural ou infecção derivada de experiências realizadas por cientistas que “brincar de Deus”, os seres humanos estão ameaçados pelas criações genéticas e armas biológicas que podem ser direcionadas para raças ou etnias especificas. Escolha o seu veneno. De qualquer forma, estas duas formas são e serão geneticamente modificadas.

Genes em alimentos geneticamente modificados e outros produtos químicos são a fonte da maioria das alergias. Enquanto isso, os governos lutam ao lado das empresas farmacêuticas e químicas para proibir qualquer tipo de rotulagem dos ingredientes transgênicos nos alimentos. A maioria das pessoas nem sequer sabem que a carne que comem vem de um touro clonado ou duas ou mais espécies, ou que o leite que bebem é de uma vaca clonada. Como poderiam saber? Não há nenhum rótulo!

O número de pessoas infectadas com doenças raras, como câncer, diabetes, autismo, alergias e outros problemas de saúde estão subindo rapidamente, e isso não tem uma outra origem do que o jogo de roleta russa conduzida por cientistas loucos que são suportados por uma classe dominante fora de controle. As mesmas pessoas que experimentaram em crianças dando-lhes poliomielite e sífilis, o mesmo Estabelecimento que fabrica Ebola que se espalha pelo ar e financia abortos na China, os que disseram que planejamento familiar é a melhor ferramenta para a independência das mulheres são as mesmas pessoas que, em sua busca louca pela imortalidade estão colocando em risco nossa própria existência.

Isso é o que sabemos sobre a ameaça que a engenharia genética representa para os seres humanos. Pelo menos é o que eu sei. Você pode imaginar o que não sabemos?

Materiais consultados:

Life Magazine. Control of Life. 1965.

Wired Magazine. Why the Future Doesn’t Need Us. April 2000.

Organic Consumers Association. New Federal Guidelines Will Allow Creation of Human-Animals Chimeras. April 27, 2005.

Natural Living 360. GM Food Dangers Include: Low Fertility, Organ Damage and Hormone Disruption. May 30, 2011.

GMO.org. Scientists Discover New Route For GM Genes To Jump Species. March 4, 2011.

BBC. GM goat spins web based future. August 21, 2000.

The Telegraph. ‘Spider-goats’ start work on wonder web. Jan 18, 2002.

Purdue University News. Transgenic fish could threaten wild populations. April 2000.

BBC. ‘Trojan gene’ could wipe out fish. December 1, 1999.

Infowars. Chimeras, Cloning and Freak Human-Animal Hybrids. November 23, 2004.

Laboratory Investigation. Bone marrow cell-mediated production of transgenic chickens. April 25, 2011.

The American Dream. Part Human/Part Animal Hybrid Monsters Are Being Created By Scientists All Over The Planet.

Natural News. Phthalate warning: Medications contain chemicals that “feminize” unborn baby boys. November 17, 2009.

ABI. Human-rabbit clone announced and no noses twitch. August 26, 2003.

Lisa K. Chambers, Malcolm A. Lawson and Lyn A. Hinds. The Case for Fertility Control Using Immunocontraception.

Laura M. Plunkett, Ph.D., DABT Integrative Biostrategies, LLC. Endosulfan and Endocrine Disruption: Human Risk Characterization. June 23, 2008.

Dr.Mercola. 19 Studies Link GMO Foods to Organ Disruption. April 27, 2011

Dr. Leonard Coldwell. GMO Pesticides linked to birth defects, disruption of male hormones, cancer. April 28, 2011.

NPR. Cloned Beef: It’s What’s for Dinner? January 16, 2008.

Consumer Affair. Genetically Engineered Foods May Cause Rising Food Allergies. June 8, 2007

Advertisement

Genocidio Genético: Cómo la Ingeniería Genética Amenaza… la Vida

La ingeniería genética no es nueva. Al parecer, se ha discutido -si no aplicado- desde la década de 1960. El problema con la modificación genética de plantas, animales, plantas y animales, la clonación y fusión de genes no es su existencia. Es el resultado de estas prácticas no reguladas lo que debe alarmarnos.

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
29 de julio 2011

Si usted es parcial o totalmente ignorante acerca de los productos genéticamente modificados, no le culpo. En 15 años de investigación no he sido capaz de obtener una comprensión significativa de lo que la ingeniería genética de seres humanos, pescados, soja, maíz, leche y otros productos podría significar para la humanidad.

Cuando me puse a escribir este artículo mi primer reto fue cómo presentar la información de forma concisa, sin embargo, lo suficientemente atrayente como para despertar a la gente que todavía cree que la clonación de humanos y animales para la extracción de órganos, la fusión de genes humanos y animales así como hacer alimentos de ADN o tejidos humanos es de ciencia ficción.

Pensé entonces, que la forma más atractiva para empezar era simplemente proporcionar algunos titulares de algunos de los artículos y documentos que encontré durante mi proceso de investigación, para que los lectores tuvieran una idea inmediata de lo que la ingeniería genética realmente significa y cómo afecta directamente ahora y cómo les afectará en el futuro. La publicación de los titulares también facilitará la investigación para usted y le dará la oportunidad de hacer su propio trabajo de investigación.

Así que vamos a ver qué nos dicen los titulares.

¿Por qué el futuro no nos necesita?

Nuevas pautas federales permitirán la creación de quimeras humano-animales

Peligros de los alimentos genéticamente modificados incluyen: baja fertilidad, daños en los órganos y trastornos hormonales.

Cabras transgénicas dan un giro al futuro

Fusión de genes de cabras y arañas inician trabajo para producir ‘tela’ extraña

Los peces transgénicos podrían poner en peligro las poblaciones silvestres

“Gen troyano” podría acabar con los peces

Quimeras, clonación e híbridos humano-animales

Producción de pollos transgénicos usando células mediadas de médula ósea

Parte Humanos / Parte animales: Monstruos híbridos están siendo creados por científicos de todo el planeta

Clon humano-conejo anunciado sin narices frías

El caso del Control Natal usando contracepción imunológica

Endosulfán y alteraciones endocrinas: Caracterización del riesgo humano

19 estudios vinculan los alimentos transgénicos a la disfunción de órganos

Pesticidas genéticamente creados relacionados con defectos congénitos, alteración de las hormonas masculinas, el cáncer

Además de ser comparada con “Jugar a Dios” la ingeniería genética, literalmente, debilita los ladrillos que construyen la vida, y como práctica opera sin ningún tipo de regulación. Además, existen iniciativas para promover la desregulación y la creación de legislación para eximir a la ingeniería genética de toda supervisión. Mi pregunta con respecto a la desregulación de la ingeniería genética era entonces: ¿Qué pasaría si los científicos que cuentan con cantidades ilimitadas de dinero y recursos no tienen ninguna responsabilidad jurídica para realizar sus experimentos de clonación de seres humanos o en la creación y manipulación de nuevas especies?

La última vez un grupo de científicos recibió fondos y recursos ilimitados, se las arreglaron para crear cosas como la bomba atómica, la bomba de hidrógeno, y en la actualidad, están tratando de imitar el origen del universo con el ya infame SuperCollider. Todos sabemos lo que ocurrió cuando las corporaciones y los gobiernos sin la supervisión adecuada usaron las primeras dos tecnologías.

Cuando se piensa en los organismos genéticamente modificados, siempre es tentador creer que estos organismos se crean y son sujetos de experimentos sólo en los países industrializados, en los laboratorios de alta tecnología que están disponibles. Tal vez usted piensa que sólo se realizan en laboratorios de investigación que pertenecen a las empresas farmacéuticas o universidades públicas y privadas. ¿Qué pensaría si le dijera que la clonación de seres humanos y animales, por ejemplo, se lleva a cabo en Costa Rica, y que esta práctica ha tenido lugar durante por lo menos una década? Se informó en el Washington Post, y el artículo describe las discusiones sobre la clonación humana entre los científicos:

“Durante una reunión reciente, los científicos no estaban de acuerdo en cuestiones tan básicas como si no sería ético que un embrión humano comenzara su desarrollo en el útero de un animal, y si un ratón sería mejor o peor con un cerebro compuesto de neuronas humanas .. “

Así, cientos de empresas y los gobiernos tienen libertad para llevar a cabo experimentos genéticos en miles de laboratorios, mezclando genes de varias especies, y son completamente libres para ponerlos en el suministro de alimentos y agua en todo el planeta sin supervisión. Esa es la conclusión de la situación a la que ahora nos enfrentamos.

La Evidencia de la Ingeniería Genética, Clonación y Fusión de Genes

Si no puede o no quiere entrar en la investigación pesada, estoy a punto de darle un informe detallado sobre el estado de la ingeniería genética, la clonación de seres humanos y animales y la fusión de genes.

Vamos a empezar por, posiblemente, el más preocupante, pero no el más reciente hecho. Hay científicos que están fusionando genes de humanos y de ganado vacuno con el fin de promover el crecimiento de clones humanos en el vientre de las vacas. Seres humanos y animales clonados son sometidos a estos procesos con el fín de que sean “fábricas vivas de fármacos mediante la producción de valiosas sustancias farmacéuticas en su leche, o como fábricas de órganos, porque sus órganos o sangre no será rechazada por el sistema inmunológico humano.”

La razón de la clonación de seres humanos y animales y la fusión genética de los genes es frecuentemente sugerido como solución a muchos asuntos por su supuesta “conveniencia”. Claro, hay una necesidad de encontrar la cura para todas las enfermedades y de tener órganos disponibles cuando las personas destruyen sus propios órganos después de haber fumado por 40 años o bebido sus fondos de pensiones hasta el final. ¿No sería conveniente contar con un banco de órganos, o una cura para el cáncer de pulmón y de estómago? Quién se opondría a la fabricación de fetos humanos en el vientre de los animales, o la extracción de los órganos de los animales u otros seres humanos para sustituir los nuestros? Conveniente, ¿no? No.

En una granja cerca de Reno Nevada, un agricultor cría ovejas que poseen hígados, corazones y cerebros humanos, entre otros. El “científico” que está a cargo del experimento dijo que no podía esperar para ver los efectos que las células humanas tenían en el cerebro del animal. Le había inyectado los genes él mismo. Según el informe de la Associated Press, este tipo de experimentos caen dentro de las nuevas pautas éticas que rigen el tipo de “investigación científica” realizada en la granja.

En un artículo del 19 de junio de 2011, The London Telegraph anuncia que los cerdos son ahora capaces de albergar órganos de otras especies pues los científicos han encontrado que pueden crear animales quiméricos que tienen órganos que pertenecen a otra especie mediante la inyección de células madre en el embrión de otra especie . “Otro artículo del Daily Mail anuncia cómo los cerdos servirán como granjas de órganos humanos. “Los órganos humanos pueden ser cultivados dentro de los cerdos para su uso en operaciones de trasplante después de una investigación pionera.” Luego se puso en marcha una campaña de publicidad basada en la conveniencia, diciendo que “el método podría ayudar a reducir el riesgo de que el órgano trasplantado fuera rechazado.” Este tipo de experimentos también permiten que sangre de los animales sea usada en transfusiones cada vez que un paciente lo necesita. Por lo tanto, el clon será cosechado por sus órganos y la gente tendrá partes genéricamente modificadas disponibles cuando las necesiten.

La publicación The New Atlantic incluso se atrevió a preguntar por qué no sería una buena idea utilizar úteros artificiales. El artículo sin fecha afirma que usar células humanas y / o animales o los propios genes para estos fines, es una práctica relativamente nueva e imperfecta. Es probable que el autor ignore que este tipo de manipulación genética se ha discutido -si no aplicado- desde mediados de la década de 1960. Así que no hay nada nuevo aquí.

El Plan Detrás de la Ingeniería Genética de Humanos y Alimentos

Un aspecto a menudo ignorado en el debate de la clonación humana y la ingeniería genética, es el objetivo, o los objetivos reales que esta práctica busca. Porque creáme, no importa cuán conveniente parezca, no es para ayudar al ser humano a vivir una vida larga y saludable. Empresas y universidades financiadas con el dinero de los contribuyentes están investigando cómo crear y mejorar técnicas que beneficien la vida humana porque los que pondrán en práctica estas tecnologías tienen la intención de gobernar un mundo sin humanos. ¿Le suena lo suficientemente loco? El artículo de The New Atlantic intenta ser positivo acerca de estos experimentos y los relacionan a un futuro mejor, más saludable para la humanidad. “Hoy en día, hemos avanzado un poco, pero sólo ligeramente, hacia la perfección de la tecnología que haría realidad la visión de Haldane, aunque por razones diferentes a las de mejorar la raza.” El problema es que es ahí exactamente donde se originaron los experimentos genéticos humanos y que es por eso que todavía se están llevando a cabo. Si el futuro no tiene necesidad de humanos para inventar, diseñar, construir, reparar o reproducirse, ¿para qué querría el mundo a los seres humanos? Imitar los poderes reproductivos humanos, como el autor de The New Atlantic dice, se llama “ectogénesis” y se ha intentado durante siglos.

“En lugar de gastar todo el talento científico y los recursos en el desarrollo de úteros artificiales “, escribió el corresponsal de ciencia de Reason, Ronald Bailey, “sospecho que será mucho más fácil y más barato crear embarazos con embriones humanos en otros mamíferos, como vacas y caballos, de lo que será lograr lo mismo con el útero artificial.”

Aunque la tecnología moderna permite todo tipo de experimentos en medicina, alimentos, agua y aire, incluso, el objetivo general no es ni será ayudar a la humanidad a ampliar su presencia en este planeta. La mayoría de los artículos que encontré en mi investigación presentan todo tipo de escenarios en los que se aplica la ingeniería genética para nuestro beneficio. De las cabras araña a la leche humana saliendo de una ubre de vaca, salmón, soya o maíz modificado genéticamente, las aplicaciones parecen no tener fin. Una de las respuestas más comunes cuando las personas pro transgénicos son cuestionadas acerca de los peligros de jugar con la vida es que ayudará a alimentar al hambriento y a mejorar la vida de los pobres.

Pero en la práctica, todos y cada uno de estos métodos usualmente etiquetados de extensores de vida, como lo vemos ahora con los electrónicos, sólo causan degeneración de la especie humana. A través de conveniencia, promesas vacías y el qué pasaría, los que se encuentran facultados por sus riquezas y el poder político quieren utilizar nuestro propio ADN para poner fin a la vida humana tal como la conocemos.

En un artículo titulado ¿Por qué el futuro no nos necesita? la revista Wired analiza la posibilidad de que los humanos se conviertan en una especie amenazada pues las tecnologías cada vez más los convierten en consumidores inútiles, como algunos globalistas han llamado a la humanidad. Los seres humanos que son “elegidos” para realmente aprovechar las ventajas de la tecnología más avanzada se fusionarán con robots o se convertirán en robots, en lo que será el próximo nivel de criaturas conscientes. Como Ray Kurzweil, inventor de la primera máquina de lectura para ciegos escribe en su libro The Age of Spiritual Machines, los seres humanos afortunados estarán más cerca de la inmortalidad al convertirse en unos con tecnología robótica. Pero, ¿qué va a pasar con el resto de nosotros, nuestros hijos y nietos que vendrán después de nosotros?

¿En qué consiste la amenaza de la ingeniería genética?

En pocas palabras, la locura fuera del control de la ciencia moderna y la biotecnología implica el genocidio genético. Dependiendo de dónde usted obtenga información, los científicos e investigadores coinciden en que el denominador común de las formas de ingeniería genética, es el final de las actuales formas de vida. Según el investigador Jeffrey Smith, cuando los animales de laboratorio fueron alimentadas con organismos genéticamente modificados, esto dio lugar a su esterilización completa. Dicha esterilización llegó, en algunos casos en la segunda y tercera generación, pero los científicos también observaron sujetos que perdieron su capacidad reproductiva durante sus propias vidas.

William Muir y Richard Howard de la Universidad de Purdue, Indiana, advirtieron sobre un “gen troyano” en los peces, que podría acabar con las formas naturales de esos peces en todo el planeta, si los peces modificados genéticamente son liberados en la naturaleza o escapan de las granjas. “Esto se asemeja al caballo de Troya”, dijo Muir. “Se presenta como algo bueno y termina por destruir a la población.” Tanto Muir como Howard estudiaron el uso de la hormona de crecimiento humano en el pescado, que ahora se utiliza en experimentos de laboratorio para hacer crecer al salmón más rápido, mientras que este come menos alimento. Los investigadores encontraron que los peces modificados genéticamente desarrollaron madurez sexual más rápido que el resto y producían más huevos. De acuerdo con un informe de la BBC, el profesor Muir afirma que los peces transgénicos “gozarían de las mismas ventajas en la reproducción de uno natural, por lo que el gen de hGH se propagaría rápidamente a través de una población de peces.”

La hormona de crecimiento humana (hGH) también se pone en la alimentación que se proporciona al ganado y otros animales de granja que los humanos consumen más tarde. Coincidentemente, los seres humanos hombres y mujeres han experimentado un desarrollo físico prematuro, con las niñas llegando a la pubertad a edades más tempranas, mientras que los niños han sufrido cambios hormonales que muchos investigadores asocian con la feminización de una gran parte de los varones humanos.

Otros estudios sobre organismos genéticamente modificados demuestran que su consumo resulta en problemas como la baja fertilidad, daños en los órganos y trastornos hormonales. Este último es especialmente importante, porque es a través de alteraciones hormonales es que algunos científicos han descubierto cómo y por qué algunos hombres están empezando a perder interés en el apareamiento y algunas mujeres eligen a compañeras del mismo sexo en lugar de los hombres. En el estudio titulado: “Una comparación de los efectos de tres variedades de maíz GM sobre la salud de mamíferos”, la Revista Internacional de Ciencias Biológicas encontró que el maíz Bt de Monsanto contribuye a la insuficiencia hepática. Todos los tipos de maíz creados por Monsanto (Mon 863, MON810, y NK 603) han sido aprobados por la FDA y etiquetados como seguros para el consumo humano en los Estados Unidos y Europa.

Otros estudios realizados que evaluaron el uso de pesticidas, revelaron que estos productos químicos causan alteraciones endocrinas. Ingredientes como el glifosato, usado en el Roundup, aumenta el número de defectos de nacimiento en animales. Los defectos de nacimiento son algo que se llama ciclopía, o la aparición de un solo ojo en medio de la frente. Además, el glifosato causa muertes fetales y abortos involuntarios.

Un estudio realizado en Argentina, confirmó lo que estudios anteriores han encontrado sobre las consecuencias de la ingestión de productos contaminados con pesticidas y herbicidas. Andrés Carrasco, director del Laboratorio de Embriología Molecular de la Universidad de Buenos Aires, presentó un informe que explica cómo Roundup de Monsanto, es responsable de causar infertilidad, la destrucción de los espermatozoides, y Cáncer. Carrasco probó los efectos del glifosato en embriones de animales y encontró que el producto químico altera y deteriora el desarrollo embrionario adecuado. “No descubrí nada nuevo”, dijo Carrasco, “acabo de confirmar lo que otros científicos descubrieron … Hay pruebas científicas y, sobre todo, hay centenares de pueblos afectados [que] son una prueba viviente de esta emergencia de salud pública.”

Recientemente, el diario Mail Online del Reino Unido informó sobre cómo científicos en Inglaterra están experimentando con clones que son mitad humanos y mitad animales y cómo estos experimentos se han mantenido en secreto. “La revelación se produce apenas un día después de que un comité de científicos advirtió de un escenario similar al “Planeta de los simios”, una pesadilla en el que el trabajo con clones de seres humanos y animales va demasiado lejos”, dice el artículo.

Pero la galleta más dura de masticar no es ninguno de estos ejemplos de manipulación humana, animal o de plantas que he proporcionado como ejemplos. Como se mencionó antes, nada bueno sale cuando las corporaciones, los gobiernos, o los científicos que están bajo su control y / o pagados por estas dos entidades tienen plena libertad de hacer lo que quieren. El asunto entonces, se traslada a las armas biológicas. Durante el siglo pasado, al menos, los gobiernos en asociación con la industria de la biotecnología iniciaron un movimiento para producir armas biológicas que eran específicamente diseñadas para ciertas razas. Estas armas biológicas se utilizarían en la guerra para acabar con las poblaciones de enemigos. ¿Cuáles son las probabilidades de que las armas biológicas se utilicen en todos nosotros? Casi las mismas oportunidades que los organismos genéticamente modificados tiene de llegar a la comida y los suministros de agua. En otras palabras, es muy probable. Como el enlace de arriba ejemplifica, el ex secretario de Defensa de EE.UU., William Cohen, describió lo que él pensaba que era la amenaza planteada por algunos países que trataban de desarrollar “ciertos tipos de patógenos”, que eran específicamente creados para ciertas étnias.

El infame documento titulado: Reconstruyendo las Defensas de América: Estrategia, Fuerzas y Recursos describe cómo el establecimiento puede tratar de desarrollar “formas avanzadas de guerra biológica que puede apuntar a genotipos específicos … … transformar la guerra biológica en una herramienta política útil.” No importa en cual enfermedad humana o animal usted piense, puede estar seguro de que el Establecimiento ha pensado en ella como arma biológica. La fiebre hemorrágica y la Ébola son dos de los experimentos de armas biológicas más conocidos, que por cierto se probaron en animales.

Aparte de las armas biológicas, la ingeniería genética más mundana que se supone que beneficia a la humanidad de repente se vuelve contra sus creadores. Estas modificaciones pequeñas realizadas a los genes humanos, animales y plantas, están escapándose fuera del control humano y mezclándose con otras especies. Como se informó en GM.org, científicos de la Universidad de Bristol han anunciado el descubrimiento de una ruta, en la que genes genéticamente ingeniados “saltaron” a otros organismo e invadieron el medio ambiente. Esta invasión, los científicos dicen, podría venir en forma de infección o de multiplicación, no importa qué barreras se establecen entre las especies.

Así que si no es a partir de mutación natural o una infección derivada de algunos experimentos realizados por científicos que “Juegan de Dios”, los seres humanos se ven amenazados por el Establecimiento y su creación de armas biológicas que pueden ser dirigidas a determinadas razas o etnias. Elija su veneno. De cualquier manera, estas dos formas son y seguirán siendo manipuladas genéticamente.

Alimentos genéticamente modificados y otros productos químicos son el origen de la mayoría de las alergias. Mientras tanto, los gobiernos luchar junto con las empresas farmacéuticas y químicas para prohibir cualquier tipo de etiquetado de ingredientes transgénicos en los alimentos. La mayoría de las personas ni siquiera saben que la carne que comen viene de un toro clonado o de dos o más especies cruzadas, o que la leche que beben proviene de una vaca clonada. ¿Cómo podrían? No hay etiquetas!

Los índices de enfermedades que se consideraban raras, como el cáncer, la diabetes, el autismo, así como las alergias y otros problemas de salud están por las nubes, y esto no tiene otro origen, como ya he mostrado aquí, que el juego de la ruleta rusa genética llevada a cabo por científicos insanos que están apoyados por una clase gobernante fuera de control. La misma gente que experimentó en los niños, dándoles la poliomielitis y sífilis, el mismo Establecimiento que fabrica Ebola para esparcirlo por el aire y que financia abortos en China, que nos dicen que la planificación familiar es la mejor herramienta para la independencia de las mujeres, son las mismas personas que, en su loca persecución de la inmortalidad están poniendo en peligro nuestra propia existencia.

Esto es lo que sabemos acerca de la amenaza que la ingeniería genética representa para los seres humanos. Por lo menos es lo que yo sé. ¿Puede usted imaginarse lo que no sabemos?

Materiales consultados:

Life Magazine. Control of Life. 1965.

Wired Magazine. Why the Future Doesn’t Need Us. April 2000.

Organic Consumers Association. New Federal Guidelines Will Allow Creation of Human-Animals Chimeras. April 27, 2005.

Natural Living 360. GM Food Dangers Include: Low Fertility, Organ Damage and Hormone Disruption. May 30, 2011.

GMO.org. Scientists Discover New Route For GM Genes To Jump Species. March 4, 2011.

BBC. GM goat spins web based future. August 21, 2000.

The Telegraph. ‘Spider-goats’ start work on wonder web. Jan 18, 2002.

Purdue University News. Transgenic fish could threaten wild populations. April 2000.

BBC. ‘Trojan gene’ could wipe out fish. December 1, 1999.

Infowars. Chimeras, Cloning and Freak Human-Animal Hybrids. November 23, 2004.

Laboratory Investigation. Bone marrow cell-mediated production of transgenic chickens.April 25, 2011.

The American Dream. Part Human/Part Animal Hybrid Monsters Are Being Created By Scientists All Over The Planet.

Natural News. Phthalate warning: Medications contain chemicals that “feminize” unborn baby boys. November 17, 2009.

ABI. Human-rabbit clone announced and no noses twitch. August 26, 2003.

Lisa K. Chambers, Malcolm A. Lawson and Lyn A. Hinds. The Case for Fertility Control Using Immunocontraception.

Laura M. Plunkett, Ph.D., DABT Integrative Biostrategies, LLC. Endosulfan and Endocrine Disruption: Human Risk Characterization. June 23, 2008.

Dr.Mercola. 19 Studies Link GMO Foods to Organ Disruption. April 27, 2011

Dr. Leonard Coldwell. GMO Pesticides linked to birth defects, disruption of male hormones, cancer. April 28, 2011.

NPR. Cloned Beef: It’s What’s for Dinner?  January 16, 2008.

Consumer Affair. Genetically Engineered Foods May Cause Rising Food Allergies. June 8, 2007

Alimentos Transgênicos são Armas Biológicas

“Nós temos uma estufa cheia de plantas de milho que produzem anticorpos anti-esperma”, disse Mitch Hein, presidente da Epicyte, uma empresa de biotecnologia da Califórnia.

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
02 junho de 2011

Os organismos geneticamente modificados (OGM) usados para criar novos alimentos e sementes são verdadeiras armas biológicas para criar infertilidade em nível mundial. Existem várias empresas que trabalham no campo da biotecnologia e da nano tecnologia, que existem com o único propósito de estudar, experimentar e criar organismos geneticamente modificados que causem infertilidade em animais, plantas e seres humanos. A mais famosa dessas empresas é a Monsanto, cujos executivos disseram publicamente que querem que Monsanto seja a única produtora de sementes do mundo e que nenhum alimento deve ser produzido por outra empresa que não seja a sua.

A Monsanto é apoiada por outros gigantes da biotecnologia e da química como Cargill, DuPont e ConAgra. Mas a criação e aplicação de organismos transgênicos não se limita a essas corporações multinacionais. Há empreiteiros menores que fazem o mesmo trabalho com resultados talvez mais impressionantes devido ao know-how dos seus trabalhos. Um exemplo é Epicyte, uma empresa na Califórnia, cujo presidente tem demonstrado a satisfação de estar na posse de grandes quantidades de produtos alimentares infectados com ingredientes transgênicos, que, depois de ser consumidos, causam a esterilização de quem ingeri-los.

Um relatório com data 28 de maio afirma que a organização do Codex internacional, fundada pelas Nações Unidas, e que regulamenta todos os alimentos, minerais e ervas em todo o mundo, não acredita que os produtos transgênicos são alimentos, e isto coloca alimentos com esses ingredientes em um local diferente do que o alimento produzido naturalmente, e como tal pode ser usado para diversas práticas, incluindo o controle da natalidade e a criação de infertilidade em uma nação ou povo.

Em uma de suas publicações, o Salem News indica que há esforços a nível local, regional, nacional e internacional para identificar e rotular OGM em produtos destinados ao consumo humano, mas os governos e as empresas se recusam a aceitar tal pedido. Após a implementação do Codex Alimentarius em 2009 a vontade das grandes empresas se tornou realidade, porque dentro das normas estabelecidas pelo Codex, afirma-se claramente que os OGM não são considerados alimentos e, portanto, não podem ser identificados.

A existência de milho geneticamente modificado foi analisado em testes realizados pelo Departamento de Agricultura de Estados Unidos, que trabalhou com a empresa Epicyte. Ao anunciar o seu sucesso numa conferência de imprensa de 2001, o presidente da Epicyte, Mitch Hein, disse que suas plantas transgênicas de milho fabricam “anticorpos anti-esperma.”

Hein disse que a criação de organismos transgênicos e sua aplicação em alimentos “poderia ser usado como uma ferramenta para resolver a superpopulação”-. Salem News

Em 1996, após a criação e utilização de OGM em milho e outros grãos em lugares como América do Sul, México e África, surgiram dados relacionados com a fertilidade nos EUA, onde quase imediatamente após a aprovação do famoso -ou infame- milho Bt de Monsanto, a taxa de natalidade diminuiu de forma acelerada, apenas três anos após a introdução de OGM no abastecimento alimentar americano.

Muitas fundações empurram a expansão e aceitação de OGM nos alimentos; e na lista estão, claro, o milho, soja e arroz. Estes três são os grãos mais utilizados na erradicação da fome e da pobreza no mundo. As fundações Gates, Rockefeller, e Agra, fundada por Kofi Annan, são três das mais prestigiadas organizações que se esforçam para aumentar a oferta de fundos e alimentos às populações mais carenciadas do mundo. Todos estes alimentos contêm OGM.

A Fundação Bill e Melinda Gates gasta bilhões de dólares “ajudando” com o plantio e colheita de culturas geneticamente modificadas na África, América Latina e Ásia. Você reconhece o genocídio? Essas fundações não apenas fogem do pago de impostos com a sua alegada filantropia, mas colaboram com o assassinato de milhões de pessoas que não sabem que seus alimentos contém OGM’s, ou mesmo sabendo, não tem nenhuma escolha mas que se alimentar com estes venenos.

Nos Estados Unidos existe uma luta contínua entre os consumidores e a Food and Drug Administration (FDA) para rotular os produtos que contêm OGMs. No entanto, a agência do governo deu lugar às exigências das grandes empresas, antes dos pedidos do público. A maioria dos desinformados ou mal informados cidadãos compram e continuam consumindo alimentos contaminados. Enquanto isso, embora os alimentos GM não são considerados “alimentos” pelo Codex Alimentarius, a FDA permite que as corporações usem estes organismos em grãos básicos utilizados para fabricar a maioria dos produtos que as pessoas comem, bebem e usam diariamente.

A criação de um organismo transgênico que é usado na fabricação de alimentos consumidos pelos seres humanos depois de ser modificado para esterilizar, é essencialmente um exemplo do uso de uma arma biológica com o único objectivo de reduzir a população mundial secretamente. Bem, isso não é mais um segredo. Os alimentos transgênicos não são considerados pelo Codex Alimentarius como “alimentos”, mas ao mesmo tempo, é permitido que pequenas e grandes empresas de biotecnologia usem estes na fabricação de produtos de consumo mundial. O objectivo é muito claro.

Experimentos Médicos de E.E.U.U. en Guatemala son solo una Muestra

Los experimentos médicos con enfermedades venéreas fueron sólo un crimen en una larga historia de colusión médica y el gobierno para utilizar a los seres humanos como conejillos de indias.

Ha sido ampliamente revelado que Estados Unidos llevó a cabo experimentos médicos con prisioneros y pacientes mentales en Guatemala en la década de 1940. Estos se llevaron a cabo por un médico del gobierno, que trabaja en un hospital psiquiátrico, y permitieron la infección deliberada de guatemaltecos con sífilis (y otras enfermedades) sin su conocimiento con el fin de determinar la eficacia de la penicilina. Los experimentos fueron patrocinadas en parte por el Instituto Nacional de Salud de EE.UU. (NIH), y han sido ampliamente difundidos por la cadena ABC News, el Washington Post y muchos otros medios de comunicación (que de repente han tomado un interés en un tema).

La indignación en contra de este experimento de ciencia médica inhumana se refleja en los titulares noticiosos de medios tradicionales en todo el mundo, y el gobierno guatemalteco ya caracteriza a este triste capítulo en la historia de EE.UU. como un “crimen contra la humanidad.”

Pero lo que está a punto de leer aquí es aún peor.

Los experimentos médicos de EE.UU. a los ciudadanos guatemaltecos, apenas arañan la superficie de los experimentos criminales que el gobierno de EE.UU. y la industria médica han llevado a cabo en víctimas inocentes en el último siglo.

Los EE.UU. pretende estar sorprendidos

El descubrimiento de este experimento médico generó una serie de respuestas oficiales de EE.UU. que sólo se pueden llamar “teatro político” teniendo en cuenta cómo acontecieron. La secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton dijo: “A pesar de que estos hechos ocurrieron hace más de 64 años, estamos indignados de que esta actividad pueda haber ocurrido con el pretexto de ayudar a la salud pública … Lamentamos profundamente que haya sucedido, y le pedimos disculpas a todas las personas que se vieron afectadas por esas prácticas odiosas. ”

El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, dijo que el descubrimiento es “reprensible”, y el presidente Obama incluso levantó el teléfono para llamar al presidente de Guatemala, Álvaro Colom y ofrecer una disculpa verbal.

¿Sabes lo que todas estas acciones tienen en común? Un mensaje implícito de que este experimento de la década de 1940 era de alguna manera un error aberrante que nunca sucede en los Estados Unidos. Ellos quieren que usted crea este es sólo un investigador solitario que cometió un crimen atroz en nombre de la medicina. Pero la realidad es que las grandes farmacéuticas y el gobierno de EE.UU. utilizan a personas inocentes en experimentos médicos todos los días. Este no era un caso raro. Fue un reflejo de la forma en que el gobierno de EE.UU. siempre ha conspirado con la industria médica para probar las drogas en víctimas inocentes y descubrir lo que sucede.

El gobierno de los EE.UU. y las grandes empresas farmacéuticas siguen cometiendo crímenes contra la humanidad. Este patrón se extiende hasta la actualidad, por supuesto. Recuerda los veteranos la Guerra del Golfo que fueron diagnosticados con el Síndrome de la Guerra del Golfo poco después de regresar de servir en Irak? La opinión generalizada es que este síndrome es el efecto secundario de las vacunas experimentales y las drogas impuestas a estos soldados por el gobierno de los EE.UU.. En la línea de tiempo de los experimentos médicos que se muestra a continuación, se dará cuenta de un patrón preocupante de la explotación que los gobiernos y sus alas militares siguen en sus experimentos.

Más recientemente, la vacuna del año pasado contra la gripe H1N1 es esencialmente un gran experimento médico que involucra a cientos de millones de personas en todo el mundo. La vacuna fue aprobada aunque nunca había sido probada científicamente.  Sin embargo, fue promovida de manera agresiva por las autoridades gubernamentales con la esperanza de que la gente la tomara para poder descubrir lo que sucedería. (Es muy parecido a Nancy Pelosi, tratando de pasar el proyecto de reforma de salud para que todos podamos saber lo que está en este …)

La cronología de los experimentos médicos sobre las víctimas inocentes

Lo que es realmente interesante de esta historia es cómo el descubrimiento de este experimento médico de 1940 salió a la luz. Fue “descubierto” por Susan M. Reverby, profesora en el Wellesley College en Massachusetts, quien dijo: “Casi me caí de la silla cuando empecé a leer esto … ¿Te imaginas? Yo no lo podía creer. “(http://www.washingtonpost.com/wp-dy …)

Hemos estado publicando la verdad sobre los experimentos médicos en seres humanos inocentes por años. Si Susan Reverby supiera acerca de cómo la industria médica realmente funciona, no se habría sorprendido en absoluto. La historia de los experimentos médicos realizados en el nombre de la industria farmacéutica siempre ha usado a presos, negros, mujeres y otros grupos explotados como ratas de laboratorio humanos (véase más abajo el enlace de la línea de tiempo para leer por sí mismo).

Al descubrir este experimento médico, Susan Reverby estaba tan indignada que salió publicar sus sus hallazgos. ABC News publicó la historia y luego se extendió como pólvora a través de los medios de comunicación. Eso es lo curioso de esto: Los medios de comunicación tan raramente publican la verdad sobre la historia de la medicina que cuando aparece algo verdadero, es “sorprendente”.

Pero descubrir personas víctimas de abuso médico a través del gobierno es  rutina. Los abusos de la vida humana cometidos por la industria farmacéutica van más allá de 1500 guatemaltecos y, de hecho se extiende a decenas de millones de estadounidenses que están siendo tratados como conejillos de Indias todos los días.

Psiquiatría – La Industria de la Muerte

Si realmente quieres estar asustados por la verdadera historia, documentada de cómo las personas han sido torturadas, maltratadas, inyectadas, mutiladas y como sus vidas fueron destruidas por la industria médica, echa un vistazo Museo Psiquiatría en la Industria de la Muerte creado por el CCHR.

Vea el vídeo aquí: http://www.cchr.org/museum.html # / …

Usted puede caminar a través de este mismo museo. Es en Los Ángeles, y es una de las cosas más inquietantes que veremos en la historia de la medicina. Los experimentos de enfermedades de transmisión sexual en Guatemala, por cierto, se llevaron a cabo en un hospital psiquiátrico. (No es de extrañar.) Caminé a través de este museo y prácticamente me encontré en lágrimas antes de que terminara. Lo que los psiquiatras y los médicos hacen a otros seres humanos en nombre de la “medicina” le impactará hasta la médula.

La industria de la psiquiatría ha hecho cosas indecibles a mujeres, niños, presos, ancianos, afroamericanos y las minorías raciales – todo en nombre de la “ciencia” y “medicina”. De hecho, estos experimentos continúan hasta este día en la forma de drogar a niños que son diagnosticados con enfermedades ficticias, como “ADHD” o Transtorno de Deficit de Atención.

Nadie ha documentado la historia real de abuso criminal de la medicina en los seres humanos, como la CCDH – Comisión Ciudadana de Derechos Humanos. Echa un vistazo a sus impresionantes sobre temas tales como la comercialización de la Locura (http://www.cchr.org/videos/marketin …) y hacer millones de estas prácticas (http://www.cchr.org/videos/ la toma de una …).

Aquí, usted comenzará a arañar la superficie de la verdadera historia de abuso criminal de la industria farmacéutica – a menudo en connivencia con el gobierno. Normalmente, estas historias son todas escondidas y nunca oímos hablar de ellas. Después de todo, para descubrir que el gobierno de los EE.UU. conspiró con la industria farmacéutica para infectar a los guatemaltecos con una enfermedad de transmisión sexual no refleja con exactitud el tipo de imagen que Obama desea que la gente crea sobre los Estados Unidos.

Experimentos médicos en seres humanos en una línea del tiempo

A continuación, he reproducido una cronología de los experimentos médicos con humanos. Esto es sólo una lista parcial, por cierto: hay más experimentos que se llevaron a cabo en secreto y nunca fueron documentados.

Como podrá ver aquí, el experimento de los guatemaltecos apenas comienza a pintar el cuadro completo de cuántos seres humanos han sido asesinados, envenenados, mutilados o tuvieron sus vidas destruidas por criminales en experimentos médicos realizados en el nombre de “medicina y la ciencia. ”

Muchos de estos experimentos incluyen la participación de organizaciones cuyos nombres usted reconocería inmediatamente: Merck, el Instituto Rockefeller para la Investigación Médica, el Instituto Sloan-Kettering, los Institutos Nacionales de Salud, Hospital General de Massachusetts y muchos más. Esto es como un Quién es Quién de la industria farmacéutica, y quienes estuvieron involucrados en el uso de seres humanos como conejillos de indias para llevar a cabo experimentos médicos.

Y como se verá más adelante, la experiencia de Guatemala no es ni siquiera el más grotesco o perturbador.

Nota: A continuación se muestra una lista parcial de los experimentos médicos con humanos que hemos documentado aquí. Vea la lista completa aquí: http://www.naturalnews.com/022383_r …

(1845 – 1849)

J. Marion Sims, más tarde aclamado como el “padre de la ginecología,” lleva a cabo experimentos médicos en mujeres africanas esclavizadas sin anestesia. Estas mujeres suelen morir de la infección poco después de la cirugía. Basado en su creencia de que el movimiento de los huesos del cráneo de los recién nacidos durante el parto prolongado causa trismo, el usó una lezna de zapatero, un instrumento puntiagudo para hacer agujeros en el cuero, para hacer agujeros en el del cráneo de los bebés nacidos de madres esclavizados (Brinker).

(1895)

Nueva York.  El pediatra Henry Heiman infecta a un niño de 4 años de edad, a quien llama “un idiota con epilepsia crónica” con gonorrea, como parte de un experimento médico (“Experimentación Humana: Antes y Después de la era Nazi“).

(1896)

El Dr. Arthur Wentworth usa 29 niños en el Children’s Hospital de Boston como conejillos de Indias humanos al realizar punción lumbar en ellos, sólo para probar si el procedimiento es perjudicial (Sharav).

(1906)

El profesor de Harvard y Dr. Richard Strong infecta presos en las Filipinas con el cólera para estudiar la enfermedad, 13 de ellos mueren. Se compensa a los sobrevivientes con cigarrillos. Durante los Juicios de Nuremberg, médicos nazis citaron este estudio para justificar sus propios experimentos médicos (Greger, Sharav).

(1911)

Dr. Hideyo Noguchi, del Instituto Rockefeller para la Investigación Médica publica datos sobre la inyección de sífilis en la piel de 146 pacientes niños del hospital, en un intento por desarrollar una prueba cutánea para detectar la sífilis. Más tarde, en 1913, varios de los padres de estos niños demandaron al Dr. Noguchi por supuestamente infectar a sus hijos con sífilis (“Reseñas y Notas: Historia de la Medicina: Sometido a la ciencia: la experimentación humana en América antes de la Segunda Guerra Mundial“).

(1913)

Médicos experimentadores “prueban” a 15 niños en el hogar infantil San Vicente de la Casa de Filadelfia con la tuberculina, lo que resulta en ceguera permanente en algunos de los niños. Aunque la Cámara de Representantes de Pennsylvania registra el incidente, los investigadores no son castigados por los experimentos (“Experimentación Humana: Antes y Después de la era Nazi“).

(1915)

El Dr. Joseph Goldberger, en virtud de una orden de la Oficina de Salud Pública de los EE.UU. produce pelagra, una enfermedad debilitante que afecta al sistema nervioso central, y la usa en 12 reclusos en Mississippi para tratar de encontrar una cura para la enfermedad. Un sujeto de prueba más adelante dice que había sido como pasar por “mil infiernos.” En 1935, después de que millones mueren a causa de la enfermedad, el director de la oficina finalmente admite que los funcionarios sabían que era causada por una deficiencia de niacina, pero no hizo nada al respecto porque en su mayoría los afectados eran pobres afro-americanos. Durante los Juicios de Nuremberg, médicos nazis utilizaron este estudio para tratar de justificar sus experimentos médicos con prisioneros de los campos de concentración (Greger;. Cockburn y St. Clair, eds).

(1932)

(1932-1972) El Servicio de Salud Pública en Tuskegee, Alabama diagnosticó a 400 negros pobres con la sífilis, pero nunca les dice que es esta enfermedad, ni los trata, sino que los investigadores utilizan a los hombres como conejillos de indias humanos para seguir los síntomas y la progresión de la enfermedad. Todos ellos finalmente mueren a causa de la sífilis y nunca se les dice a sus familias que podrían haber sido tratados (Goliszek de la Universidad de Virginia Sistema de Salud Biblioteca de Ciencias de la Salud).

(1939)

Para probar su teoría sobre las raíces de la tartamudez, el destacado patólogo Dr. Wendell Johnson realiza su famoso “Experimento monstruo” en 22 niños del Hogar de Huerfanos de Iowa, en Davenport. El Dr. Johnson y sus estudiantes graduados ponen a los niños bajo presión psicológica intensa, haciendo que cambien de habla normal a la tartamudez. En ese momento, algunos de los estudiantes según los informes advierten al doctor Johnson que “a raíz de la Segunda Guerra Mundial, observadores pueden hacer comparaciones con los experimentos nazis con seres humanos, lo que podría destruir su carrera” (Alianza para la Protección e Investigación en Seres Humanos).

(1941)

El Dr. William C. Negro infecta a un bebé de 12 meses de edad con herpes, como parte de un experimento médico. En ese momento, el editor de la revista Journal of Experimental Medicine, Francis Peyton Rous, lo llama “un abuso de poder, una violación de los derechos de un individuo, y no excusable, porque la enfermedad que siguió tuvo implicaciones para la ciencia” (Sharav) .

Un artículo en una edición de 1941 de Archives of Pediatrics describe los estudios médicos de la enfermedad grave de las encías Angina de Vincent en el que los médicos transmiten la enfermedad de los niños enfermos a los niños sanos con hisopos orales (Goliszek).

Los investigadores dan a 800 mujeres embarazadas en situación de pobreza en la Universidad de Vanderbilt a clínicas prenatales “cócteles”, incluyendo el hierro radiactivo con el fin de determinar las necesidades de hierro de las mujeres embarazadas (Pacchioli).

(1942)

El Servicio de Guerra Química comienza el uso de gas mostaza y en experimentos sobre 4.000 miembros del ejército de EE.UU.. Algunos sujetos no se dan cuenta y se ofrecen como voluntarios para experimentos de exposición a sustancias químicas. Uno de los voluntarios, Nathan Schnurman, en 1944 piensa que sólo es voluntario para poner a prueba la nueva ropa de verano de la Marina de EE.UU. “(Goliszek).

El presidente de Merck Pharmaceuticals, George Merck es nombrado director del Servicio de Investigación de Guerra (ERT), un organismo orientado a velar por el establecimiento de un programa de armas biológicas (Goliszek).

(1944 – 1946) Un capitán en el cuerpo médico envía un memorando al Coronel de Stanford Warren, jefe de médicos del Proyecto Manhattan, expresando su preocupación sobre el efecto en el sistema nervioso del componente floruro de la bomba atómica y pide que se hagan investigaciones con animales para determinar el alcance de estos efectos: “La evidencia clínica sugiere que el hexafluoruro de uranio puede tener un marcado efecto en el sistema nervioso central … Lo más probable es que el F [/ code] componente en lugar de la T [código 1 =” uranio “language =” para “] es el factor causal … Puesto que el trabajo con estos compuestos es esencial, será necesario saber de antemano cuáles son los efectos mentales que pueden producirse después de la exposición. “Al año siguiente, el Proyecto Manhattan comenzaría los estudios en humanos, basado en los efectos del fluoruro (Griffiths y Bryson).

El equipo de médicos del Proyecto Manhattan, dirigido por el ahora infame de la Universidad de Rochester radiólogo coronel Warren Safford, inyecta plutonio en los pacientes en el hospital de la Universidad, Strong Memorial (Burton).

(1945)

Continuando con el Proyecto Manhattan, los investigadores inyectan plutonio en tres pacientes en la Universidad de Billings de Chicago Hospital (Sharav).

El Departamento de Estado de E.E.U.U, la inteligencia del Ejército y la CIA comienzan la Operación Paperclip, que ofrece inmunidad a científicos nazis e identidades secretas a cambio de trabajo en proyectos gubernamentales secretos en la aerodinámica y la medicina de guerra química en los Estados Unidos (“Proyecto Paperclip“).

(1945 – 1955) En Newburgh, Nueva York, los investigadores vinculados al Proyecto Manhattan inician el estudio estadounidense más extenso jamás realizado sobre los efectos de la fluoración del agua potable pública (Griffiths y Bryson).

(1946)

Continuando con el estudio de Newburg de 1945, el Proyecto Manhattan comisiona a la Universidad de Rochester para estudiar los efectos del fluoruro sobre los animales y los seres humanos en un proyecto con nombre en código “Programa F” Con la ayuda del del Departamento de Salud del estado de Nueva York, los investigadores del Programa F recogen y analiza muestras de sangre y tejido de los residentes de Newburg. Los estudios son patrocinados por la Comisión de Energía Atómica y llevados a cabo en la Universidad de Rochester y el Hospital del Centro Médico Memorial (Griffiths y Bryson).

(1946 – 1947) Universidad de Rochester investigadores inyectan cuatro machos y dos sujetos de sexo femenino con el uranio 234 y uranio-235 en dosis que oscilan entre 6,4 a 70,7 microgramos por cada kilogramo de peso corporal para estudiar la cantidad de uranio que podría tolerar antes de que sus riñones se dañen (Goliszek).

Seis empleados de sexo masculino de un laboratorio de Chicago reciben agua contaminada con plutonio-239 para beber, para que los investigadores pueden aprender como el plutonio se absorbe en el tracto digestivo (Goliszek).

Los investigadores comienzan con pacientes en hospitales de veteranos de guerra a quienes usan como sujetos de prueba para experimentos médicos con humanos, hábilmente redactado como “investigaciones” u “observaciones” en los informes de estudios médicos para evitar connotaciones negativas y mala publicidad (Sharav).

El público estadounidense finalmente se entera de los experimentos de guerra biológica que se realizan en Fort Detrick en un informe publicado por el Departamento de Guerra (Goliszek).

(1947)

Coronel EE Kirkpatrick de los EE.UU. emite un documento secreto (707.075), de fecha 8 de enero. En este, escribe que “algunas sustancias radioactivas están siendo preparadas para administración intravenosa a seres humanos como parte del experimento” (Goliszek).

Un documento secreto del AEC del 17 de abril dice: “Se desea que ningún documento se publicará que se refiere a los experimentos con seres humanos que podría tener una reacción adversa en la opinión pública o dar lugar a demandas legales,” revelando que el gobierno de EE.UU. estaba al tanto de los riesgos a la salud de sus pruebas nucleares en el personal militar encargado de las pruebas o civiles cercanos (Goliszek).

La CIA empieza a estudiar el potencial del LSD como un arma utilizando sujetos en pruebas militares y civiles para los experimentos sin su consentimiento. Finalmente, estos estudios con LSD se convertirían en el programa MKULTRA en 1953 (Sharav).

(1947 – 1953) La Marina de EE.UU. comienza el proyecto Chatter para identificar y poner a prueba el llamado “suero de la verdad”, como los utilizados por la Unión Soviética para interrogar a los espías. Mescalina y la escopolamina, que deprimen el sistema nervioso central, son algunos de los muchos fármacos probados en seres humanos (Goliszek).

(1948)

Basándose en los estudios realizados en secreto en Newburgh, NY a partir de 1945, los investigadores del proyecto F publican un informe en la edición de agosto de 1948 de la Revista de la Asociación Dental Americana, detallando los peligros del fluoruro en la salud. La Comisión de Energía Atómica (CEA) de forma rápida censura el informe por asuntos de “seguridad nacional” (Griffiths y Bryson).

(1950)

(1950 – 1953) El Ejército de los EE.UU. lanza nubes químicas sobre más de seis ciudades estadounidenses y canadienses. Los residentes en Winnipeg, Canadá, donde se había lanzado cadmio altamente tóxico, posteriormente reporta una alta tasa de enfermedades respiratorias (Cockburn y St. Clair, eds.).

Con el fin de determinar la susceptibilidad de una ciudad estadounidense a un ataque biológico, la Marina de los EE.UU. lanza una nube de bacterias Bacillus globigii de los buques en la costa de San Francisco. De acuerdo a los dispositivos de vigilancia situados por toda la ciudad para probar la extensión de la infección, los ocho mil residentes de San Francisco inhalan cinco mil o más partículas de bacterias, muchos se enferman con síntomas parecidos a la neumonía (Goliszek).

El Dr. José Carreras de la Universidad de Pennsylvania infecta a 200 mujeres presas con hepatitis viral para estudiar la enfermedad (Sharav).

Los médicos del Hospital de la Ciudad de Cleveland estudian el flujo sanguíneo cerebral mediante la inyección en sujetos de prueba con la anestesia espinal, la inserción de agujas en las venas yugulares y la arteria braquial, causa la pérdida masiva de sangre, parálisis y desmayos. Con frecuencia realizan este experimento. (Goliszek).

Dr. D. Ewen Cameron, después de la infamia MKULTRA debido a sus experimentos en 1957 a 1964, publica un artículo en el British Journal de Medicina Física, en el que describe los experimentos que obligan a los pacientes con esquizofrenia en Brandon Manitoba Mental Hospital Mental a nadar desnudos bajo lámparas de entre 15 y 200 vatios por hasta ocho horas por día. Sus otros experimentos incluyen la colocación de los enfermos mentales en una caja eléctrica que se calienta en exceso y su temperatura corporal interna sube a 103 grados Fahrenheit, y la inducción de coma al dar a los pacientes inyecciones de insulina (Goliszek).

(1951)

El Ejército de los EE.UU. en secreto contamina los suministros del Centro Naval de Norfolk en Virginia y el aeropuerto de Washington, DC con una cepa de bacterias elegidas porque se pensaba que los afro-americanos eran más susceptibles que los caucásicos. El experimento causa la intoxicación alimentaria, problemas respiratorios y la intoxicación de la sangre (Cockburn y St. Clair, eds.).

(1951 – 1956) Bajo contrato con la Escuela de la Fuerza Aérea de Aviación y Medicina (SAM), la Universidad de Texas MD y el Anderson Cancer Center de Houston comienzan a estudiar los efectos de la radiación en los pacientes con cáncer – muchos de ellos miembros de grupos minoritarios o indigentes, de acuerdo a las fuentes – con el fin de determinar la capacidad de la radiación para tratar el cáncer y los posibles efectos de la radiación a largo plazo de los pilotos que vuelan aviones de propulsión nuclear. El estudio tiene una duración hasta 1956, involucrando a 263 pacientes con cáncer. A partir de 1953, los sujetos están obligados a firmar un documento de aceptación, pero todavía no cumple con las directrices de consentimiento informado establecido. Los estudios de TBI se continuaron en cuatro instituciones diferentes – la Universidad de Baylor College of Medicine, el Memorial Sloan-Kettering Institute for Cancer Research, el Hospital Naval de Bethesda de los EE.UU. y la Universidad de Cincinnati College of Medicine – hasta 1971 (EE.UU. Departamento de Energía , Goliszek).

Si esta lista le parece corta, recuerde que puede ver la lista completa en este link.  Cabe destacar que la mayoría de estos experimentos se realizaron en los Estados Unidos solamente, pero experimentos del mismo tipo se han realizado en decenas de países alrededor del mundo, y se continúan realizando hoy.  Muchos de estos experimentos cuentan con el consentimiento de los gobiernos locales.  Cuando escuche que el gobierno de Estados Unidos, a través de sus Fuerzas Navales o Militares, prestan ayuda humanitaria o de salud, sabrá de que tipo de ayuda se está hablando.  Si esta información le es útil, pasela a la mayor cantidad de  personas posible, especialmente si su país ha sido o es sujeto de “ayuda humanitaria”  o “asistencia médica” por parte de Estados Unidos.