Naciones Unidas encubrió informe humanitario sobre Líbia
May 19, 2011
Por Lisa Karpova
Pravda.ru
Traducción Luis R. Miranda
Las Naciones Unidas continua tejiendo redes de mentiras imperialista en el caso de Líbia
Todavía sorprende que la gente común es mucho más inteligente que las personas que están a cargo de sus gobiernos. Cualquiera pudo haber dicho a la ONU cuando las deliberaciones se celebraban exactamente cuales eran los objetivos de Estados Unidos, el Reino Unido y Francia y sus demandas al establecer una zona de exclusión aérea sobre Libia.
Cualquier ciudadano sabía que sólo iba a ser una excusa para atacar el país, mientras que los militares y los fanáticos que apoyaban las acciones imperialistas tenían orgasmos al ver las escenas de destrucción.
EL ciudadano medio sabía que el imperio quería recuperar el dominio colonial sobre la región para robar gran cantidad de recursos de ese país.
Tan pronto como comenzó la orgía, los que permitieron que esto comenzara dijeron: “hey un minuto aquí”, empezando por la Liga Árabe con quien los imperialistas contaron para lanzar los ataques.
El consorcio anglo-franco-americano líderando esta actividad criminal ha caído por su propia propaganda – ciegamente convencido de que la Liga Árabe se encuentra “a bordo”. Si la Liga Árabe aprobó totalmente sin lugar a dudas, esto significa que el crimen está avalado por las mismas personas que los ciudadanos árabes están protestando y que quieren derrocar.
El Jefe de la Liga Árabe, Amr Moussa, condenó el “bombardeo de civiles” y pidió una reunión de emergencia del Grupo de los 22 estados para discutir la cuestión de Libia. Pidió un informe de los bombardeos en los que el comando de las fuerzas armadas libias dijo 64 personas, la mayoría civiles y niños, fueron asesinados. Libia acusó a los voceros del Imperio de la mentira, y las bajas civiles fueron confirmadas por ciudadanos rusos en el hotel.
Los países que se abstuvieron también sienten que fueron engañados de la manera más grotesca. La OTAN convocó a una reunión y para todos los efectos prácticos esta reunión ha causado la erosión de las relaciones entre esos países debido al abuso cometido por parte de la OTAN y de Estados Unidos.
El imperio y sus secuaces no podía deshacerse de Gadafi organizando una revuelta bajo el manto completamente absurdo de “protestas pacíficas” (“Estamos perdiendo la guerra de la información” dijo Hillary Clinton. Las mentiras de la Sra. Clinton no funcionan cuando la gente está buscando la verdad) por lo que tuvieron que recurrir a las bombas, la violencia, la fuerza bruta.
Ahora sale a la luz otra vergüenza absoluta para ellos y las Naciones Unidas, ésta nunca podrán ocultar.
Lo que pasa es que el Consejo para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas estaba a punto de tener una votación importante, antes que el ataque a Libia ocurriera. ¿Cuál fue ese voto?
El Consejo estaba a punto de votar sobre un informe que afirma y elogia a Libia y el coronel Gaddafi para SU RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS. El informe dijo que el gobierno de Gadafi protegía “los derechos no sólo políticos, sino también los derechos económicos, educativos, sociales y culturales”, y elogió el tratamiento de la nación a las minorías religiosas, y la “capacitación en derechos humanos” recibidas por las fuerzas de seguridad.
El informe iba a ser aprobado en una votación a finales de este mes. ¿Qué fue lo que sucedió tan de repente para cambiarlo todo? Nada menos que 46 delegaciones del polémico Consejo de Derechos Humanos hizo una evaluación positiva, con una inusual crítica de, quién más, los Estados Unidos.
Ellos se han trasladado a aplazar la votación. Cualquiera se pregunta ¿por qué? Que todo el mundo, especialmente aquellos en posiciones de poder, tomen nota. Sabemos por qué. Qué vergüenza para los terroristas del imperio anglo-sajón que el voto se llevara a cabo con honestidad, sin presión, sin chantaje, sin sobornos. Qué vergüenza … primero Libia tenía el mejor nivel de vida en África y ahora iría recibir elogios por las prácticas de derechos humanos. Que terrible es el dictador Gadafi!