Maíz Bt de Monsanto es Obsoleto

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
09 de diciembre 2011

Sorpresa, sorpresa. El circo que es tratar de controlar la naturaleza está llegando a su fin, y ha llegado más temprano que tarde. Cuando se habla de control de la producción de semillas, producción de alimentos y como deben ser los productos agrícolas por dentro y por fuera, Monsanto ha fracasado de nuevo. Esta vez es el turno de sus semillas de maíz genéticamente modificado para demostrar que las monstruosas semilla no pueden derogar a la madre naturaleza.

Se ha hecho público que el maíz de Monsanto, derivado de semillas de maíz genéticamente modificado, una vez más, ha fallado en detener insectos que se alimentan de las plantas de maíz. Según la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), al menos cuatro estados de ese país han visto resultados no deseados y el más común de los insectos al cual las plantas de maíz transgénico se supone que son inmunes se las han arreglado para eludir el gen asesino de Monsanto y se han vuelto resistentes al mismo.

“Gusanos de la raíz en Iowa, Illinois, Minnesota y Nebraska, tal parece, desarrollaron tolerancia al insecticida de las plantas”, reportó la revista Business Week el 1 de diciembre. La EPA ha basado sus conclusiones en el análisis realizado en las plantas que sufrieron daños por los ataques del gusano de la raíz, así como los informes de los entomólogos “de cada uno de los estados afectados por la ineficacia de las semillas transgénicas de Monsanto. El EPA fue más allá al afirmar que el programa de monitoreo de Monsanto que evalúa la resistencia a su producto es “insuficiente”. La agencia publicó la última evaluación en un documento publicado en su página web el pasado 22 de noviembre.

“Se sospecha que la resistencia exista en gusanos al menos en algunas porciones de cuatro estados en los que los informes de “daño inesperado” se han originado”, detalla la EPA en el documento que se considera un memorando interno de la agencia del gobierno, donde se describen detalles de las revisiones de los informes de daños. Por otra parte, el portavoz de Monsanto, Lee Quarles, respondió diciendo que no hay ninguna confirmación científica de la resistencia al maíz Bt de Monsanto. Quarles agregó que la corporación internacional toma el informe de la EPA en serio y que la empresa está tratando de enseñar a los agricultores cómo hacer frente a lo que él llamó “daño inesperado” a sus cultivos.

El maíz es uno de los cultivos más fuertemente subsidiados en los Estados Unidos. Cientos de agricultores, especialmente los pertenecientes a la Agro Industria, reciben dinero de los contribuyentes para sembrar maíz, la mayoría del cual es ingeniado genéticamente. Así es como Monsanto ha logrado salir con casi $ 12 mil millones en ganancias este año. El gobierno subsidia más maíz, los agricultores planta más, Monsanto vende más semillas transgénicas, y es así como sus dueños se llenan los bolsillos de dinero. Pero es también así como más personas se alimentan con productos infestados de pesticidas y con genes transgénicos, y se contamina el suelo hasta el punto que nada más puede ser sembrado. Y al final, los insectos se las arreglan para hacerse resistentes. Aunque gran parte de la cosecha de maíz se utiliza para producir biocombustibles, otra parte termina en las cocinas de millones de familias en los Estados Unidos y últimamente en el mundo.

Como The Real Agenda y otras publicaciones han reportado, los cultivos genéticamente modificados no son la solución para terminar con el hambre del mundo como los defensores de los OMG afirman -ni la forma de obtener mejores rendimientos. ¿Por qué entonces los gobiernos de todo el planeta de forma directa e indirecta subvencionan a Monsanto, o cualquier otra corporación que desarrolla y experimenta con organismos genéticamente modificados?

Ayer mismo, PR Newswire informó que vastas áreas de Brasil se convertirán en territorio OGM el año que viene. La producción de cultivos modificados genéticamente va a subir más de un 20 por ciento. Esta tendencia se ha convertido en la nueva norma en los países en desarrollo que poseen grandes extensiones de tierras ociosas administradas por el gobierno.

En una evaluación publicada por Celeres, una empresa consultora que centra su trabajo en la economía agrícola, la superficie cultivada con soja transgénica, maíz y algodón para el 2011-2012, podrá aumentar a 31,8 millones de hectáreas – un nuevo récord desde que los cultivos genéticamente modificados fueron introducidos en la agricultura local. Celeres estima que la soja transgénica a cubrirá 21,4 millones de hectáreas, mientras que el maíz OGM ocupará casi 5 millones de hectáreas. En el caso de Brasil, el uso de semillas transgénicas se hace en una parte significativa de las tierras, incluyendo estados como Bahia, Minas Gerais, Sao Paulo, Paraná, Santa Catarina, Rio Grande do Sul, Goias, y otros.

Antes de que las semillas OGM hicieran su aparición en países como Brasil, estas fueron utilizadas en la India. Todo el mundo está familiarizado con la experiencia de la India cuando se trata de algodón transgénico de Monsanto. Si no está, por favor lea sobre esto. En pocas palabras, los aspectos más destacados de la experiencia de la India con los OGM fueron: disminución de los rendimientos, suelos contaminados cuyos minerales fueron agotados, una enorme cantidad de suicidios debido a la acumulación de deudas imposibles de pagar, y el aumento en la pobreza extrema para los pequeños y medianos agricultores que adoptaron “prometedora tecnología” de Monsanto. Por supuesto, en el caso de los Estados Unidos y Brasil, los grandes agricultores no tendrán que soportar las consecuencias de la pérdida de cosechas debido a que los contribuyentes lo hará por ellos a través de subsidios del gobierno. Lo que casi todos tendrán que aprender a enfrentar una vez que la madre naturaleza se despoje de los cultivos OGM serán: suelos inservibles, falta de alimentos y el hambre y la pobreza de forma generalizada. ¿Cuál será el más grande problema que Monsanto y otras corporaciones transnacionales de biotecnología tendrán que enfrentar? Bueno, quizás no tener suficiente espacio en sus bolsillos para poner el dinero que recibieron de los contribuyentes.

About Luis Miranda
The Real Agenda is an independent publication. It does not take money from Corporations, Foundations or Non-Governmental Organizations. It provides news reports in three languages: English, Spanish and Portuguese to reach a larger group of readers. Our news are not guided by any ideological, political or religious interest, which allows us to keep our integrity towards the readers.

Comments are closed.