Pérdida de Hielo en Groenlandia es una Exageración

“Creemos que la supuesta disminución del 15 por ciento de la cubierta de hielo permanente es incorrecto y engañoso”, dijo Poul Christoffersen, glaciólogo de Scott Polar Research Institute (SPRI) en la Universidad de Cambridge.

Reuters
20 de septiembre 2011

El Times Atlas of the World exageró la tasa de pérdida de hielo de Groenlandia en su decimotercera edición la semana pasada, dijeron científicos el Lunes.

El atlas, publicado por HarperCollins, mostró que Groenlandia perdió 15 por ciento de su cubierta de hielo durante los últimos 12 años, con base en información del National Snow and Ice Data Center en Colorado, Estados Unidos.

La capa de hielo de Groenlandia es la segunda más grande en el mundo y la reducción significativa podría conducir a un aumento global del nivel del mar.

“Si bien el calentamiento global ha jugado un papel en esta reducción, es también como resultado de los datos mucho más precisos y la investigación en profundidad que se ha disponibilizado esta información”, dijo Harper Collins en su página web el Lunes.

Sin embargo, un número de científicos disputan esta afirmación.

“Creemos que la supuesta disminución del 15 por ciento de la cubierta de hielo permanente es incorrecto y engañoso”, dijo Poul Christoffersen, glaciólogo de Scott Polar Research Institute (SPRI) en la Universidad de Cambridge.

“Llegamos a la conclusión de que una parte considerable de la zona asignada como libre de hielo en el Atlas aún está evidentemente cubierta de hielo.”

Otros científicos estuvieron de acuerdo.

“Estos mapas están ridículamente fuera de la base relativa, y de forma malintencionada exageran la realidad de un cambio rápido de Groenlandia”, dijo Jeffrey S. Kargel, investigador de la Universidad de Arizona.

El Atlas Times sugirió que la capa de hielo de Groenlandia ha perdido 300.000 kilómetros cuadrados en los últimos 12 años, a una tasa del 1,5 por ciento anual.

Sin embargo, las mediciones sugieren que esta tasa es de al menos 10 veces menor, añadió J. Graham Cogley, profesor de Geografía en la Universidad de Trent, en Ontario, Canadá.

“Fácilmente se puede ver que la información publicada en el Atlas exagera los datos entre 20 y 50 veces”, agregó.

El año pasado, un comité de científicos del clima de la ONU fue criticado por su errónea previsión de cuando los glaciares del Himalaya se descongelarían.

El informe publicado por el panel en 2007 es la guía principal usada por los gobiernos en la lucha contra el cambio climático, incluida una proyección errónea de que todos los glaciares del Himalaya podrían desaparecer para el año 2035, cientos de años antes de lo que dicen las proyecciones de los científicos.

About Luis Miranda
The Real Agenda is an independent publication. It does not take money from Corporations, Foundations or Non-Governmental Organizations. It provides news reports in three languages: English, Spanish and Portuguese to reach a larger group of readers. Our news are not guided by any ideological, political or religious interest, which allows us to keep our integrity towards the readers.

Comments are closed.